【PSE】電気用品安全法inゲーセン板at GECEN
【PSE】電気用品安全法inゲーセン板 - 暇つぶし2ch108:名無しさん@お腹いっぱい。
06/04/16 18:31:08 d/EU9dEg
キタ━(゚∀゚)━━!!

公売はPSEマーク不要?/国の対応遅れ、混乱続く 秋田魁新報
URLリンク(www.sakigake.jp)


109:ホッシュジエンの国内ニュース解説
06/04/17 09:27:02 JUyyVUSv
 安全性を示す「PSE」マークのない中古家電の販売禁止に絡み、自治体が地方税の
滞納者から差し押さえた製品にマークが必要かどうかをめぐる国の法解釈が定まらないまま、
インターネット上で公売手続きが始まっていることが16日、分かった。
 PSEマークは4月1日に本格スタートしたが、直前になって、事後検査を前提に事実上
販売が容認されるなど、経済産業省の対応が迷走している。
 公売の取り扱いに関する見解が遅れたのはその余波。自治体からは「法律は施行されている
のだから、早く判断してほしい」と不満が出ている。
 同省は、自治体が差し押さえをしても所有権は移転されないなどの理由から、公売はマークが
必要となる「販売事業」には当たらないとする方針だが、「政府内での調整に時間がかかっている」
と説明している。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    無理のある解釈だな。そもそも法の主旨などどこ吹く風だ。
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / 経産省が自己都合で法を曲げたから混乱が生じてるんだ。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 経産省の役人自身に通電テストした方がいいかも?
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l それはそうと肝心の新品にもマークついてないですよね。(・д・ )

06.4.17 Yahoo「公売はPSEマーク不要? 国の対応遅れ、混乱続く」
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

110:名無しさん@お腹いっぱい。
06/04/23 21:12:15 x6BtT8fE
保守上げ
二階晒しあげ

111:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/16 06:57:53 6W/1tnTD
保守?

112:頭弱いちゃお ◆difBCSQca.
06/05/24 10:23:21 vCZ8J5AG
法律を守りながら楽しむ方法をかんがえようよ(´^ω^`)

113:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/01 18:37:52 6uCK37FZ
  _,,_ ガッ
( ‘д‘)
  ⊂彡☆))Д´)


114:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/18 00:21:01 yrFPropT
ほしゅうう

115:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/12 01:02:31 yttTpA3m
age

116:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/12 06:18:23 lwJ03hOw
さらにage

117:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/13 17:12:11 YDYSxgR3
もひとつあげ

118:緊急アラート
06/07/17 04:31:42 nzoVrMtN


    事態は膠着したままで、解決した訳ではありません。
    アンケートに回答して傲慢な経済産業省に『NO!』の意思を見せつけよう!
    以下、 スレリンク(offmatrix板) (大規模OFFスレ)よりコピペ


    68 :naka ◆x5LuTQBzmI :2006/07/16(日) 21:15:23 ID:78IMb6hF

    【PSE 問題に関するアンケート】
    URLリンク(sound.jp)
    是非ご協力ください。




119:もにゃもにゃ(´^ω^`) ◆SURP//cIFY
06/07/17 05:25:45 nshd8nby
age

120:パスタ ◆PORUNWD0lA
06/07/17 06:00:49 TZnpbjZa
ここにもいたからage( ^ω^)

121:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/20 21:43:57 6D8mByG9
age

122:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/26 17:02:22 JSL95nu3
sage

123:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/30 21:30:24 G4i6psLs
こんにちは、みんなのカツ様だよ

124:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/16 13:25:15 SWFopCsc
てんぷ~ら

125:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/19 18:56:18 VXkPDgjj0
てす

126:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/29 11:03:44 UUJNOhIm0
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)

127:ゲームセンター名無し
06/12/10 18:59:35 6bC8rKir0
a

128:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/13 10:27:42 xla4HuDR0
46 :エンジニア:2007/01/13(土) 10:11:40 ID:B357sn3T
>>38さん

まぁー、煽りの書き込みと思いますが、とりあえず真摯に回答。
過去1年ほどの社会全般の動きを見ながら、もうそろそろ、落ち着いて考えてみたらいかがですか?
やっとヒステリックな被害者意識丸出しの書き込み(街に失業者があふれる、町工場の倒産etc)が無くなって来ましたし....

今回のPSE騒動は、消費者サイドの問題ではなく、〒表示品の販売側の問題でしょ。
違いますか?
だから、>>33の補足書き込みをしますが、『大したことの無い法規、ほかっておけば良い法規』。
結局のところ、我々・一般消費者にとっては、関係の無い法解釈ということに気が付いてきたのではないですか?

改めて書きますが、今回のPSE解釈騒動によって、(何回も繰り返し同じ書き込みをしますが)被害を受けた消費者はいますか?
他のスレでも書き込んでいますが、この問題のステータス・ホルダーは、消費者ですよ。
一般の消費者は、中古ショップを擁護するのはおかしいですよ。
それよりむしろ、検査を経た古い製品のみ購入できる、という当初のPSE解釈の方が消費者にとって、ウェルカムと思いませんか?
(そういえば、検査をしたら製品が壊れる、というバカらしいハナシもなくなりましたよね)

去年の2月、3月ごろは、ヒステリックに大騒ぎをしていましたが、結局のところは、消費者サイドでの損害は出ていないでしょう。
百歩譲って考えても、音楽マニア、ゲーム機マニアの購入チャンスロスが奪われただけでしょ。
で、この中で、コツコツと貯金をしていて、数十万円のビンテージ音楽機器を数年先に買おうとしていた人間はいますか?
(もちろん、ビンテージ・リストというモノが発表されていない、という前提での仮のハナシです)

ですから、一般の消費者で、今回のPSE解釈騒動でホントに困ったヒトはいますか?
総括すると、単純に集団ヒステリーで経済産業省という組織・個人を批判・攻撃しただけではありませんか?

或いは、PSE反対論者の根源は、単純に経済産業省の暴挙を許せない、という子供じみた青臭い論理をまだ展開しますか?
・・・・経済産業省を攻撃する前に、他に攻撃する的は、他にも一杯あるでしょうに。

何ヶ月も前にも書き込みましたが、『もう少し、オトナになれば?』

↑このヒトを何とかして下さい。
スレリンク(news2板:1-100番)


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch