07/04/27 12:53:42 F89zTXV8
>>834
初心者スレにレスしてた奴を見つけて、
「ここでレスしてる初心者がいるｗｗｗ下手だからエフェクトを言い訳にしてるｗｗｗ」
って粘着してたりもしたな。
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 12:54:38 CPGVa+pg
ははは、怒ってるなぁ。「答えられるなら」、答えてほしいけれど・・・残念だね。
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 12:58:50 pxdQkT0s
>>846
引用などの基本的ルールも知らないでこのスレに文句つけてたくらいだから、
実年齢がリア高以下かそれともまともな教育を受けずてない人間なのは確実だな。
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 13:00:13 Gie+49Lt
自分が非難されたときは、相手が感情的になってるということにする。
池沼タイプの方の荒らしの決まり文句だな。
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 13:25:38 1pMSZScj
今からこのスレは池沼を分析するスレになりました。
ただし、直接本人へのレスは禁止です。
餌は与えないでください。
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 13:36:10 eDpnWUoa
>>835の解読
>>832さんが言うのは証明なの？ただの推測でしょう？誰も証明できないでしょう？
※「入力方法だけで決め付けるのは乱暴だよ」の様な否定文を書けばいいところを、
さりげなく自分の論法に持っていくために上記の書き込み。もはや公式。
>>そういうことを言われると、そうやっていままでのことも推測で決めつけて「証明した」なんていってきたのでは？
※前振りを受けて本文。>>822への痛烈な批判と同時に、同一人物疑惑の論点からの華麗なる逃亡。
>>と推測してしまうんだけど、これは間違ってるのかな？
※本文に対しての批判から自分を守る為の保険。回答することすら他人に丸投げ。
>>それで再確認なんだけど、>>821さんが言う、
※接続詞の誤った使い方。前文とのつながりが強引過ぎる。
話を早く元の流れに戻そうという、本人の強い焦りが感じられる。
>>これでいいの？コナミはエフェクトについて否定していないの？
※早く答えないと僕は決めちゃいますよ、的な駆け込みレスを促そうとする文章。
このスレの住人はこの自論に既に興味を失っているというのに全く気付かず、
もはや駄文レスを重ねているだけ。
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 13:42:38 Gie+49Lt
相手の言う事をわざと曲解して自分の都合のいい表現にして示す。
反論されると、でも、そういう風にも取れるよね、と言い、
その後に平然と元からその表現だったかのようにして「そう言った」と言う。
ちなみに、その方法を使っているからこそ、相手には絶対使わせない。
「勝手に捻じ曲げないでよ」と毅然と対応する。
本来は頭の悪い人間の特徴だが、荒らしがわざと使う事も多い。
ただの頭の悪い人間の振りをしておいて、後でしっかり「そう言った」と言う所が巧妙であり悪質。
言葉遊びが好きで、偏った思考を持つ、中学生的発想だが、
荒らし相手の場合、話を簡素化するため「まあそういうことに」すると思うツボ。
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 13:53:59 eDpnWUoa
>>840の考察
>>836は後出しだなぁ。
※それ以前からレスをして遊ばれているのに、ベタベタのツッコミ。
かなり内心心穏やかでない事が伺われる。
>>でも皆僕が聞きたいことわかってるんだね。
※チクリと皮肉った文。だが、住人が本当に聞きたい事は自覚してない模様。
>>だったら話ははやい。
※早くない。むしろ、堂々巡りしている。
なのに自分がイニシアティブを握っているかの様な論法。
いつの間にか彼は、ただの１レスを投げかけた住人を演じる事を忘れ、
文体こそ変えたが、あの荒らしの本性を垣間見せている。
>>僕が聞きたいことを推測するのは構わないけれど、それに答えるまでやってほしいな。いまのところ大体合ってるから。
※スレの進行を丸投げ。ボロが出る事を怖れた結果の策だと思われる。
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 14:03:33 Gie+49Lt
>>855
ちょっと前まで、スルーする事になってたのに、
よっぽど僕の事が好きみたいだね。
感情的になるのもいいけど、僕の質問には答えられないの？
これでどうだｗ
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 14:03:40 eYebrTEs
「コナミがエフェクト否定したって本当？」
→音声記録などの証拠がなく水掛け論。
目的を問いただすと、「細かいニュアンスは住人の勝手な予想だが、
テンプレを削除をして欲しいというのは大筋。」
粘着に嫌気が差した住人の一部が、テンプレ削除案を譲歩
「削除は当然。ところで、証拠もないのに、コナミを叩いていたの？」
→証拠は過去レスによる状況判断くらいしかない
「じゃあ、事実ではありませんね。」
この辺りから目的が不明。絶対的な価値観しか認めない論調のため、一般的な議論ができない
「質問をしているだけです。
私はコナミに電話をかけました。テンプレのような解答はもらえません。
私に証明責任を負わせようとするなら、アナタ達が率先してやるべきでしょう。」
テンプレのような解答を貰うには、テンプレが出来た期間と全く同じ、状況じゃなきゃ得られはずがない。
ソフトも情勢も違うんだから、今、電話かけたところで、
メーカーの対応マニュアルや、株主の変遷、動向や、サポートセンターの方針変更だって、当然あるから
今、問合せしたってテンプレと同じ解答されるとは、
限らない事ぐらい社会人ならわかるはずだがな
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 14:10:12 wMxUPM1z
おい、いい加減別スレでも立ててやれよ
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 14:17:17 Gie+49Lt
>>857
＞今、問合せしたってテンプレと同じ解答されるとは、限らない
なら、その古い情報をいつまでもテンプレに載せてないで、
新しく書き直すべきだと思うんだけどなぁ。
とでも言うんだろうｗ
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 14:19:44 T1gMb9bh
ちょｗｗスレ伸びすぎだろｗｗ
奴の策略にまんまとはまってるな
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 14:21:28 Gie+49Lt
ちなみに、彼は、流れが切れても、
で、
「コナミがエフェクトについて否定したとテンプレに書いてあるけれど、本当なの？」
と改めて書くので、半永久的に粘着可能。
むしろ間をおいた方が自分に都合の悪い流れを断ち切れて有利な場合も。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 14:24:18 0aTt+54h
>>858
それもそうだが、このスレはもう嘆くスレの態を成してないしな
このまま池沼差別主義者潰しに使って、次スレで元の流れにするってのもありかと思う
今のままじゃ大人しく潰れないし、池沼テンプレ作成して次スレで出てきたらそれを見るように他の奴にも推奨するとか
俺が勝手に言うのも筋違いだし要望ではないけど提案ということで
コナミ社員撃退用テンプレってあっただろ？ああいうので池沼対策用っての作るのもいいかもしらん
もちろん例の池沼じゃないから｢できないの？じゃあエフェクトも信用できないね｣なんて破茶滅茶妄言を吐くつもりはないけどｗ
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 14:28:35 Gie+49Lt
>>862
彼はつぶれない。>>861でいつでも今までの流れを無かった事にして復活可能。
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 14:31:12 Jz917WYV
テンプレを「嘘」だと言う人はどの部分を嘘だと思ってる？
引用して教えてくれないかな？
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 14:31:42 eYebrTEs
>>859
「試しに新しいテンプレ案書いてみろよ。」
じゃあ、アナタはコナミがエフェクトを
否定したというのは事実ではないと、認めるんですね？
今まで事実でないものが、テンプレだった事にどう思います？
コレちょっと面白いな。
あっヤバい荒らしの発想か
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 14:36:48 Gie+49Lt
>>865
だろｗ
やりすぎると迷惑がられると思うけど。
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 14:40:41 eDpnWUoa
>>862
このスレって、言葉は悪いが「痰壷」みたいなもんでしょう？
エフェクトでイライラした事を書きなぐってスッキリしたら、それでいいんじゃないかなと。
part17まで伸びていながらまとめの類も無いし。ネタで笑うのか、マジで論争するのかも不明だし。
でも、そういう曖昧なところだから、好きなように使わせてもらっていいんじゃない？
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 16:41:59 waqxewMP
ロスタイム3分くらいやってた。10分試合なのに。
敵が点取るまでロスタイムなんて卑怯過ぎだろ。
終盤にどんだけ往復させるつもりだよ…と主審を見るとやはり黒人の主審…。
おまいらあいつには気をつけろ