07/10/06 18:44:11 Quo14RGr
新しいガンダム、軌道エレベーターがあるのにエネルギーの取り合いしてるとかって、どんだけ宇宙は狭いんだよ。
軌道パワー伝導器が足りないなら地熱ボーリング孔を作れば良いじゃない。ついでに合成化石燃料だ。
エネルギー問題ではなくイデオロギーの対立での戦争を設定するあたり、欧米人て容赦ないなと思った夕方。
816:名無しさんの野望
07/10/06 18:50:19 NTveLpTO
欧米か
817:名無しさんの野望
07/10/06 19:24:21 do1SqeIa
>>814
仕様かぁ。まんどくせ..
818:名無しさんの野望
07/10/06 19:28:28 ysCHfL1s
思想が偏りすぎててキチガイしか居ないのがSMACの魅力
819:名無しさんの野望
07/10/06 21:14:50 L51L6d2W
ラルの軍隊が攻めて来ると、平和執行部隊キターと脳内で叫んでいるぜ
820:名無しさんの野望
07/10/06 21:49:55 Kt1RxFlk
核打ちまくって勝利したら、評価がめっさ低かったんだが打たない方がいいのかな
地球温暖化をおこしたのがまずいのかな
821:名無しさんの野望
07/10/07 01:49:44 jtS6c7Yh
馬鹿発見！！
822:名無しさんの野望
07/10/07 15:36:11 OHA65bCS
所属都市があるⅡとユニット数が多いⅢではどっちがめんどくさい？
823:名無しさんの野望
07/10/08 03:40:56 R992hB0p
核ミサイル連発すると
なんとなく
地球がとけてます
を実感出来るようになるね
824:名無しさんの野望
07/10/08 03:53:36 kFa+zsC2
全ての国で義務教育にciv3を取り入れればいいんじゃね？
825:名無しさんの野望
07/10/08 06:20:53 1OB0aEJB
>>822
管理しようと思わなければ大差ない
826:名無しさんの野望
07/10/08 10:59:33 nxmQgIrY
アルファケンタウリってCIV4よりも
外交とかは面白いですか？
827:名無しさんの野望
07/10/08 13:28:51 vxijqyh6
交換するテクを直接的には指定できなかったりする点はむずがゆいんだけど
なんていうか、キャラに個性があるから燃える。
828:名無しさんの野望
07/10/08 15:20:01 TwBseq6T
キャラ萌えする人（悪い意味ではなく）はSMACだろうな。
829:名無しさんの野望
07/10/08 15:45:44 ApsqiK8Z
外交は面倒だから、特務班で世界を裏から操るのが楽しい。
830:名無しさんの野望
07/10/09 14:18:43 UZKwoM9F
そうか?結構外交楽しいが、ちなみに今はCIV3プレイ中
戦争が嫌だとか言う奴の心理を痛感したわ
戦争してる二国間に和平の仲裁に入るシステムがありゃなあ
831:名無しさんの野望
07/10/09 22:46:44 DVz7AaCI
civ3は毎ターンのように交渉するのが面倒になってくる。
しなきゃいいんだけどやった方が得なのがわかってるのでついやってしまう。
832:名無しさんの野望
07/10/10 00:04:17 KU02D1js
技術も１ターン差で価値がまったく変わったりするから
COMは自動で気づくからどんどん交換してく
かといってMapstatいれても逆に快適性が失われてしまう
そんなに深く気にしないのがいいんだろうねー
SMACだとそこまで技術の交換が自由度大きくないし
いや「私の友好国どこどこと戦争をするのやめろとか」「ここを攻撃しろとか」「次の～で賛成してくれって」てのはあるんだけどね
難易度もまたーりだし
833:名無しさんの野望
07/10/10 00:10:29 S1FzMzLI
civの外交はcomがインチキ過ぎるからなあ。
こっちがスパイ使ってちまちま集めなきゃいけない情報をまるっと使いやがるし。
ＰＣにも指示に基づいて自動で外交してくれる外交官とかいると快適な気がする。
834:名無しさんの野望
07/10/10 14:40:53 k3t1suVn
SMAC2マダー？
835:名無しさんの野望
07/10/10 15:00:23 bl+98Qd6
Sid Meier's Anonymous Coward