07/02/20 23:50:02 VcwRu68v
>>791
見た目で測定するな。気のせいだ。
敵基地の目前を直行させて、被発見後に何秒で沈むか。
これをそれぞれ10回繰り返して平均を取ってみよう。
有意な差が発生するなら、その仮説は正しい。
…バイナリデータで艦形データを見て、被害率パラメータが実在するなら確定だろうけれど。
>>792 気のせいだ。
双発の基地航空機でも、単発小回りな艦載機でも、真横雷撃・真後雷撃どちらも発生する。
これも「敵の目前を直行で何秒？」な追試が可能かな。
07/02/20 23:50:02 VcwRu68v
>>791
見た目で測定するな。気のせいだ。
敵基地の目前を直行させて、被発見後に何秒で沈むか。
これをそれぞれ10回繰り返して平均を取ってみよう。
有意な差が発生するなら、その仮説は正しい。
…バイナリデータで艦形データを見て、被害率パラメータが実在するなら確定だろうけれど。
>>792 気のせいだ。
双発の基地航空機でも、単発小回りな艦載機でも、真横雷撃・真後雷撃どちらも発生する。
これも「敵の目前を直行で何秒？」な追試が可能かな。