07/07/25 21:26:39 ci/oT0h30
議論が深まった？ 『価値観の違い』という便利な言葉を建前にして、本来不要だった部分を混ぜただけだろ。
「甘いのと辛いの、どちらの味が好きですか？」という話題で話し合っていたのに、
「人によって感じ方は違う。砂糖を辛いと感じる人もいるはずだ」みたいな電波論理を展開したようにしか見えない。
価値観や感覚なんて一つではなくて確かめようもないことだから、結局話がそこで停滞する。
一方からの視点だろうが、主観判断ありだろうと、まずはピサロを『悪役』という前提において、
それは理由があり同情できる悪役なのか、ただの私利私欲とエゴで人を殺し続けた三流悪なのか、というのが本来の趣旨。
「悪だが戦う理由があった」というのが議論を深めること、「そもそも悪ではない」と、前提から覆すこととは違う。
それこそ、『ピサロは悪ではない』ってスレタイ作って、そこで論議すればいい。