06/12/30 04:28:33 xmL7ftL90
真性が釣りやっても釣りにならないよ と予め例の池沼に言っておこう
14:名前が無い＠ただの名無しのようだ
06/12/30 04:29:31 lPN16gkW0
さて、じゃあ池沼を晒すかｗｗｗｗｗｗｗ
15:名前が無い＠ただの名無しのようだ
06/12/30 04:30:36 lPN16gkW0
池沼の軌跡
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
923 名前： 名前が無い＠ただの名無しのようだ [sage] 投稿日： 2006/12/30(土) 04:25:11 ID:j96Yub1Y0
xy平面状に
V:x^2+y^2=(0.7233*1.4959965*10^8)^2
E:x^2+y^2(1.4959965*10^8)^2
J:x^2+y^2=(5.2026*1.4959965)^2
S:x^2+y^2=(9.5549*1.4959965*10)^2
とV E J Sの4つの円があり それぞれの円周上を
球体v e j sが反時計周りに回転運動している
加えて原点にも静止球体S Sがあるものとする
S S v e j sの速度 半径 並びに質量は
以下のとおり定
16:名前が無い＠ただの名無しのようだ
06/12/30 04:31:24 lPN16gkW0
ちなみに>>15で池沼が書いたこれは
URLﾘﾝｸ(72.14.253.104)(0.7233*1.4959965*10%5E8)%5E2&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1
ここのコピペｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
見事に、スペース文字の段落、一緒ｗｗｗｗｗ
ﾃﾗﾊｽﾞｶｼｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
17:名前が無い＠ただの名無しのようだ
06/12/30 04:35:03 lPN16gkW0
893 名前： 名前が無い＠ただの名無しのようだ [sage] 投稿日： 2006/12/30(土) 04:17:40 ID:j96Yub1Y0
どちらへ傾くかの可能性は2分の1、つまり50％
理系ではこう
898 名前： 名前が無い＠ただの名無しのようだ 投稿日： 2006/12/30(土) 04:19:50 ID:lPN16gkW0
>>893
それはどちらかの 「可 能 性」 確率論ではない
ここで言ってる％は、確率
可能性 と 確率 は別物
また、可能性は数値で表しても意味なし
それをお前は５０％だと数字を付けてるバカ、そんな数字に何の意味も無い。
もう一度言う
みんな話してる％は、確率の事。
お前が空気読めてないだけｗｗｗｗｗｗｗ
908 名前： 名前が無い＠ただの名無しのようだ [sage] 投稿日： 2006/12/30(土) 04:21:48 ID:j96Yub1Y0
可能性には数値付けれないとか
おかしいよ
18:名前が無い＠ただの名無しのようだ
06/12/30 04:37:00 lPN16gkW0
>>17は
・可能性は確率論ではない
・そんな可能性に数字を表しても、確率とは違いなんの意味もない
と言っているのに池沼のID:j96Yub1Y0 はこう言った
「可能性には数値付けれないとか おかしいよ 」
意味ないって言っただけｗｗｗｗｗｗ 確率とは別物といっただけｗｗｗｗｗｗ
誰が付けれないって言ったんだ？ｗｗｗｗ
こいつ、読解力もまるでなしｗｗｗｗｗ
19:名前が無い＠ただの名無しのようだ
06/12/30 04:38:52 lPN16gkW0
池 沼 逃 亡
20:名前が無い＠ただの名無しのようだ
06/12/30 04:40:09 uQUD3LPxO
数学勉強してる者だけど
俺もまぜてよｗｗ
楽しそう
21:名前が無い＠ただの名無しのようだ
06/12/30 04:41:52 xmL7ftL90
当事者が来ないからどうしようも
22:名前が無い＠ただの名無しのようだ
06/12/30 04:42:16 lPN16gkW0
池沼が ガクブルして逃亡中
確率の話をしてるのに、可能性を連呼
そして可能性の結果で５０％と連呼
確率と可能性の違いを指摘されても、>>17で書いたように具体的回答なし
そして何を指摘されても、可能性、可能性と言うだけ
よって 池 沼 確 定ｗｗｗｗｗｗｗ
23:名前が無い＠ただの名無しのようだ
06/12/30 04:44:36 CPg61lT30
>>20
ｽﾚﾘﾝｸ(ff板)l50
24:名前が無い＠ただの名無しのようだ
06/12/30 04:45:16 uQUD3LPxO
議論ﾏﾀﾞｰ?
はやく議論したい
25:名前が無い＠ただの名無しのようだ
06/12/30 04:47:15 lPN16gkW0
984 名前： 名前が無い＠ただの名無しのようだ [sage] 投稿日： 2006/12/30(土) 04:44:50 ID:j96Yub1Y0
確率というのは成功と失敗しか無く、つまり50％でしかないということ
↑↑↑↑↑↑↑
バカ
26:名前が無い＠ただの名無しのようだ
06/12/30 04:49:55 uQUD3LPxO
>>25
それは馬鹿だねｗｗｗそいつどこいんの？
早くけちょんけちょんにしたい
27:名前が無い＠ただの名無しのようだ
06/12/30 04:50:04 YNoIyNY20
池沼は主観確率と客観確率の違いが分かってないんだな…
池沼のは主観の根底にあるもののみで確率出してるから
その行為を確率として認めるなら世界の数学者が怒鳴り込んでくるぞ。
主観にも程がある！考えることを放棄させる気かって。
28:名前が無い＠ただの名無しのようだ
06/12/30 04:51:09 lPN16gkW0
>>26
本スレで暴れてる
嵐が目的なのか、論破が怖くてｶﾞｸﾌﾞﾙしてるのか知らないけど
こっちに来ないｗｗｗｗ
29:名前が無い＠ただの名無しのようだ
06/12/30 04:52:47 lPN16gkW0
720 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage] 投稿日：2006/12/30(土) 02:59:11 ID:j96Yub1Y0
明日自分が事故で病院に運ばれる可能性は未知数でしょう
未知数というのは2分の１、いわゆる50％
802 名前： 名前が無い＠ただの名無しのようだ 投稿日： 2006/12/30(土) 03:29:22 ID:lPN16gkW0
>>720
は頭おかしいの？ ５０％のわけないだろ
即効で論破できるぞ
813 名前： 名前が無い＠ただの名無しのようだ [sage] 投稿日： 2006/12/30(土) 03:34:31 ID:j96Yub1Y0
>>802
自分の場合は成功か失敗かの50％でしかないだろ
30:名前が無い＠ただの名無しのようだ
06/12/30 04:52:50 uQUD3LPxO
じゃ本体スレ覗いてみるかｗ
楽しくなってきたぞー
31:名前が無い＠ただの名無しのようだ
06/12/30 04:53:13 lPN16gkW0
825 名前： 名前が無い＠ただの名無しのようだ 投稿日： 2006/12/30(土) 03:39:35 ID:lPN16gkW0
>>813
それは「成功」「失敗」の２択を数字に直しただけ
「成功」「失敗」を要素としてその 数が２
そのうちどちらか１つとなると、要素数から導いて２分の１、５０％だがな
未知数＝５０％ってのが バカなんだよ
未知数と言うのは、数値で測れない事を言う。
統計から数値を導き出せない事を、未知数と言う。
よって未知数は５０％ではない。
832 名前： 名前が無い＠ただの名無しのようだ [sage] 投稿日： 2006/12/30(土) 03:42:17 ID:j96Yub1Y0
どっちへでも傾く可能性は同じだから50％だよ
理系ではこうのはず
32:名前が無い＠ただの名無しのようだ
06/12/30 04:53:38 lPN16gkW0
847 名前： 名前が無い＠ただの名無しのようだ 投稿日： 2006/12/30(土) 03:47:39 ID:lPN16gkW0
>>832
全然違うね
「どっちへでも傾く可能性は同じだから」
↑
この発想そのものばバカなんだよ
通常は、様々な条件定数を設定するが、仮にここではその定数を意識しないとした場合
交通事故で事故で病院に運ばれた人の数 ÷ 全人口
この結果の数字が、事故で病院に運ばれる確率を導き出す。
あたりまえの話 これを「確率」と言う
お前が言ってるのは、ただの結果とする要素数を割り算しただけ
33:名前が無い＠ただの名無しのようだ
06/12/30 07:07:01 I5xYn7U5O
キチガイとしか思えない