07/02/11 02:06:33 +HaO0k8e0
ぶっちゃけた話、相手が言い訳してる以上、
明確な証拠がない限り「債務不履行」であると判断されます。
言い訳＝債務を履行する意思はあるが現在できない。or債務を履行したはずだがトラブルで相手に届いていない。
であるから、相手が債務を履行する意思が無いことと、債務を履行していないことの証拠を提示できなければならない。
取り込み詐欺みたいにとんずらされたり、世に存在しない架空のアイテムの取引だったとかなら
証明は比較的簡単だけどな。
07/02/11 02:06:33 +HaO0k8e0
ぶっちゃけた話、相手が言い訳してる以上、
明確な証拠がない限り「債務不履行」であると判断されます。
言い訳＝債務を履行する意思はあるが現在できない。or債務を履行したはずだがトラブルで相手に届いていない。
であるから、相手が債務を履行する意思が無いことと、債務を履行していないことの証拠を提示できなければならない。
取り込み詐欺みたいにとんずらされたり、世に存在しない架空のアイテムの取引だったとかなら
証明は比較的簡単だけどな。