06/11/10 06:51:10 8Nqxdft5
まとめ方が上手いってのは才能だな
982:し ◆D2GDpzTSrM
06/11/10 08:03:25 gf72F5er
＞私が「荒らし」だという件について
「やるべきではない」という方と「まとめ役ができるなら誰でもいい」という方がいらっしゃると思います。
特に私情を殺して評価して下さる方については、大変ありがたく思っております。
繰り返しになりますが、私はこの件に限っては自治コテに徹することにします。
しかし、「それでも駄目だ」と仰る方がいるのも当然のことと受け取っております。
モニターに向かって頭を下げることしか出来ませんが、本当にすいません。
代わりにやっていただける、議論進行に自信のある方がいれば余計な反発もなく出来るかと思います。
ですから投票、申請などの、まとめ役が交代すると支障がでる作業に至るまでは随時募集しています。
ご理解頂ければ幸いです。
＞名無し変更案について
少し自分で考えてみました。
既存の案) 【新ローカルルール投票始まります】
1) 【新ローカルルール案投票決定＠詳細は告知スレにて】
2) 【新LR案投票決定＠詳細は告知スレにて】
日付が駄目(826-828)だということは「始まります」や「開始」だと
「終わってもそのまま」という理由で却下されるかもしれないというのを考慮しました。
「過去の事例を出せばいけるかも」という意見がありましたが、個人的には微妙だという感触です。
意見があればお願いします。
特に伺いたいのは「今の名前欄長すぎ」ということをかなり言われているので、LRという略称を使うべきどうかです。
＊名無し変更は通常の名無しにする場合、板住民の多くの支持がなければならなければならないらしいです。
逆に、戻すことが前提の名無し変更であれば、議論スレである程度、意見がまとまっていればOKのようです。
勉強不足でした。
新スレの方は帰って来たらレスします。
983:ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて
06/11/10 08:18:45 NSQ8nXBH
>>982
LR というのは何も特殊なここだけの略語ではない。
>>281 の様な人間の方が「物を知らない」だけの事。
2ch を使う上では、「あぼーんとか変な略語作るな禿、削除だろ」と言っているのに近い。
スレッド検索しやすい様にというのであれば、
「告知スレ」なり「ＬＲ議論スレ」をスレタイに含めてやれば、
大分やりやすくなるので問題は無さそうに思えるが。
984:し ◆D2GDpzTSrM
06/11/10 14:33:50 gf72F5er
改正案４に纏めるのは荒っぽいようですね。
>>15
前者はスクリプト形式なら良いのですが……。
投票所を使うことを前提にしているので、投票者に負担が出てしまいそうです。
後者の「意見を取り入れる」形式を取ると、相互に相容れない意見が拮抗して投票が終了しても議論が勃発し、
提出できないという事態に陥りかねないので、それだけは避けたいです。
>>16
>>17を見ていただければ分かる通り、各案は細かいところで微妙な違いはあるのですが、
個人的には「案内」はあって困る―または特定層を煽る―ものではないので総合できるかと思えます。
「類似スレ乱立の禁止」も投票案１以外には全て含まれているので、「キャラネタの板違い」を主軸とし、
最低でも二者一択に持ち込めるのではないかと。その上で再修正する方針は如何でしょう。
そういえば、前スレでツクールスレは板違いだという指摘がありましたがそれも念頭に入れときます。
985:し ◆D2GDpzTSrM
06/11/10 14:55:28 gf72F5er
誤爆してました。失礼、次スレに書き直します。
>>983
なるほど、些細な問題でしたか。
sage進行強要の風潮と同じくローカルルールときちんと書いた方がいいかなという微妙な不文律を気にしたようです。
告知スレのスレタイは【自治厨】新LR案投票告知スレ【ローカルルール】を予定しています。
986:ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて
06/11/10 21:03:06 1CBERQYI
どうしてわざわざ自治「厨」なんて煽り文句入れるの
自治だけでえーやん
987:ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて
06/11/10 22:04:57 Q56FYI9t
マジで何考えてんだこの糞コテ
頭おかしいんじゃねえの？
988:し ◆D2GDpzTSrM
06/11/11 01:51:14 pSB9qWon
>>986-987
ごめんなさい、自治コテに徹すると言っておいてネタっぽい発言をしてしまいました。
以後慎みます。
989:ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて
06/11/11 04:01:22 3eRFoFoX
>>987
だまれ。せっかく才能ある人が指揮をしてくれてるのに。
990:ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて
06/11/11 04:15:19 GW6obioo
寝る前にちょっとお遊びで。
ID:ttY4i82W
ｽﾚﾘﾝｸ(yume板:49番)
これはあまりにも馬鹿馬鹿しい論争なので、自分はログしか拾っておらず現在斜め読み。
当時は「し」という人物には興味が無かったので、
この真性うんちゃらがそうだとは今日まで気が付かなかった。
にくちゃんねるからも拾えないので、●持ちか当時のログ持ちの人だけ見てみたらいい。
991:ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて
06/11/11 08:37:34 IQnOs2hF
>>989
おまえと同じただのキチガイだろ
992:ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて
06/11/11 09:12:50 Tv+QWqcr
どうでもいいから投票まだか
993:ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて
06/11/11 21:44:09 Hap1wJvO
ワースレ統治とか言ってるけどやってんのは自分理論を振りかざした荒らし行為だけだよ
994:ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて
06/11/11 22:03:22 sdsjpTLH
こっちは埋めてもいいな。埋め。
995:ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて
06/11/11 22:20:12 fPkSok4J
>>993
「し」によるとそれは単なるジョークみたいなもんだったらしいが
まあ俺を含めて大半の人間には通じてなかっただろうなｗ
996:ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて
06/11/11 22:38:12 Hap1wJvO
繁華街で包丁振り回して
「ジョークです」
997:ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて
06/11/11 22:47:29 78tDsahT
正直言って、この「し」っていう人がいなければ、
未だにカードワースというゲームが続いているなんて事すら知らなかったでしょう。
試しにスレッドを見てみたら、初心者お断りっぽい雰囲気満々でしたね。
初心者もなにも、未だにあのゲームをやっている人がいて、
その狭い世界で「統治」とか言っちゃう人がいる事にも驚きです。
何で「し」さんはあのゲームに拘ってるんでしょうね…？
998:ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて
06/11/11 22:50:19 s+pDtMQs
カードワースはおもすれーよ
999:ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて
06/11/11 22:52:09 78tDsahT
>>998
分かりました。
今度またやってみようと思います。
1000:ローカルルール変更議論中＠詳細はＬＲ議論スレにて
06/11/11 22:53:25 9zWnMwyc
1000なら俺の子を認知してやることにする
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。