16/06/09 21:26:21.44 C5wdptCN0?2BP(1000)
sssp://img.2ch.sc/ico/nono_jiiiii.gif
【調査】「日本の生活水準維持に移民受け入れ年間６１６，０００人必要」…世界経済フォーラム★２
32 ： 名無しさん＠４周年[] 投稿日：04/01/22 07:29 ID:Mb90d0p6 [1/1回]
生活水準下がってもい。
これ以上チョン＆シナが入ってくるのは勘弁してくれ。
51 ： 名無しさん＠４周年[] 投稿日：04/01/22 07:37 ID:SHbxgFT9 [1/1回]
こんな予想、当たった試しが無い。無視するのが一番。
それよりもODAとか無駄な事無くして国力回復に専念
した方がまし。
55 ： 名無しさん＠４周年[sage] 投稿日：04/01/22 07:37 ID:qKd4mOo8 [4/5回]
若年層の減少はロボットで埋められるよ。
移民を受け入れる必要はない。
58 ： 名無しさん＠４周年[] 投稿日：04/01/22 07:38 ID:wId88WPg [1/2回]
生活水準にとって重要な指標は、一人当りGDP。 人口が減って、トータル・ベースのGDPが減少しても、
生活水準が落ちない場合もあるはず。 既出だと思うが。
88 ： 名無しさん＠４周年[] 投稿日：04/01/22 08:01 ID:7JhNtoFQ [5/5回]
どうして60歳で定年が当たり前だと思うのか。
はっきりいって老化は個人差が非常に激しい。
97 ： 名無しさん＠４周年[] 投稿日：04/01/22 08:09 ID:4jRG60eC [6/10回]
>>88
レポートを少し見てくれ
現在の年金制度、経済水準を維持しようとすれば、
定年をちょっとやそっとあげるくらいじゃ焼け石に水という試算がでている。
唯一の希望は、他の先進諸国とちがってまだ女性の労働力への参入率が低いから
これを上げれば少しは改善の余地がある。
が、それでも足りない。
→このままでいくと大量の外国人労働者を入れるしかない。
ということになる。
別にWEFが外国人労働者の導入を勧告しているわけでも何でもない。
現在の制度、水準を維持したという前提での、物理的な帰結を述べているだけだ。
105 ： 名無しさん＠４周年[] 投稿日：04/01/22 08:16 ID:1ORn9q/P [1/5回]
ニューズウィークの「移民大国人日本」という特集記事でも、同じような試算で、年間６０万人の受け入れが必須という結果だった。
106 ： 名無しさん＠４周年[sage] 投稿日：04/01/22 08:17 ID:wEXIYGnb [1/1回]
移民で深刻になってる欧米がくやしがってるだけwwwwwwwwwwwwwwwwwww
108 ： 名無しさん＠４周年[] 投稿日：04/01/22 08:18 ID:0CRr3CuT [1/1回]
人工の減少よりも合理化のスピードの方が速い。
ただでさえ、過密な日本のどこに移民を受け入れる余地があるのかと(ry
某国の余剰人工は、オーストラリアに移民汁。
122 ： 名無しさん＠４周年[] 投稿日：04/01/22 08:28 ID:1ORn9q/P [4/5回]
労働力の減少分をロボットなどに置き換えても、ロボットは移民と違い生産するだけで消費しないから、
現在のマーケットの規模を維持出来ない。
277 ： 名無しさん＠４周年[] 投稿日：04/01/22 09:58 ID:M7JNg33k [1/1回]
その手には乗りませんよ。 日本は日本。
誇りある島国、伝統ある島国。 外の地を入れてまで生き延びようとはおもわない。
っていうか移民いれたら滅びそう。
390 ： 名無しさん＠４周年[] 投稿日：04/01/22 11:04 ID:YP3jlVtq [4/5回]
家にかぎ掛けなくても安心して暮らせる社会が戻れば、2割ぐらい生活水準落ちてもいいよ。
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)