16/02/14 04:49:54.07 tDYxRyhE0.net BE:687863318-2BP(1000)
sssp://img.2ch.sc/ico/nida.gif
トッド：日本人は、出生率が問題であるという事実をかなり意識しているが、それが唯一の問題であることに気づいていない。
私は、福島の原発事故問題よりも重要だと思う。私は東北の各県を訪問したし、福島第一原発のすぐ近くまで行った。原発近くの
町がどのような状況にあるかも知っている。しかし、長い歴史を見ても、出生率が日本にとって、唯一の重要事項だ。その他のこ
とはすべて、許容できる。
日本で唯一の問題は出生率であると私は言った。私の国フランスで唯一問題になっていないのが出生率だ。その意味では、
フランスと日本は正反対の状況にある。
東京に来るたびに、日本人は完璧なまでに見事に少子高齢化という「衰退」を楽しんでいるかのように感じる。過去10年、
少子化問題が騒がれている割に、少しも変わっていない。
フランスや北欧だけでなく、ロシアだって少子化対策の行動をとっている。その結果、出生率は1.3から1.7へと上昇している。
日本でも明治維新と同じくらいの革命的な政策をとるべきだろう。
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
率直に言って、フランス型移民モデルは、日本にお勧めできません。ドイツが東
欧諸国からの移民を大量に受け入れているように、日本も自分たちと身体的特徴
の似通ったアジア系の移民を受け入れて、「忘れやすい移民」という、忘却型モデ
ルを採用することになるのではないでしょうか。
私は、肌の色を問題にすること自体、奇妙なことであり、不謹慎だと考えるフラン
ス人であり、またどんな人物であろうとも一人とカウントする人口学者です。
。しかし、日本がフランス型の普遍主義をまともに採用するのは、やめたほうがよ
いと思います。これは、人口学者ではなく、人類学者としての立場からの考えです。
―フランスの自由・平等・博愛、さらには脱宗教の精神をもってしても、普遍主
義の貫徹は難しいのだから、日本はやめておけということですか。
私は普遍主義者であり、フランス人であることを誇りに思っていますが、日本がフ
ランスとは別の原理によって成り立っているということも、人類学者として十分に理
解しています。
URLﾘﾝｸ(president.jp)