15/07/13 20:47:12.62 Jd1/kKD/0.net BE:714360867-2BP(1000)
sssp://img.2ch.sc/ico/monatya.gif
547 名前：名無しさん＠１周年：2015/07/13(月) 19:03:10.08 ID:TY+9f
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
ザハのデザイン監修契約では、ザハは変更を拒めないように契約されている。
デザインの変更について、「乙は不合理にこれを拒絶しない」 。
570 名前：名無しさん＠１周年：2015/07/13(月) 19:08:41.75 ID:Ndrr
>>547
一部の変更であり、且つ甲乙協議の上でとあるね。全面変更は出来ない訳か。
620 名前：名無しさん＠１周年：2015/07/13(月) 19:23:30.00 ID:KH9+
>>547
それ、本当の契約書じゃなくて
>確認書(案)
URLﾘﾝｸ(www.jpnsport.go.jp)
実際にどのような契約文書になったかは非公開のはず。
去年自民の河野太郎が要求したがＪＳＣが拒んだままかと
658 名前：名無しさん＠１周年：2015/07/13(月) 19:45:56.06 ID:Tck+
>>620
ちょうどJSC幹部がインタビューに答えてる記事があって、
それによると、たとえ設計を変更したとしてもザハ案と少しだけ似てるとこがあれば、
（ザハ氏が）『 私の知的所有権ですよ 』と争ってくる可能性が高いんだって。
あと現在のザハ案に携わる施行業者のチームが新しい新国立案に引き継いでもらえばスムーズに行くけど
ここでも、ザハ案を知っている人たちと契約したとなって、
それ自体がザハ氏との係争を招く恐れがあるらしい。
ソース↓■新国立問題、ＪＳＣ「デザイン変える方がリスク大」
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
----
引用元スレ；ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:547番),520,620,658
参考画像：URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)