14/10/13 18:46:51.75 dhWfOI1y0
>>19
>>1の引用部分だと意味のある立論を開始してるのは>>3で
しかもその書き出しが『まず、アベノミクスが失敗に終わる』である以上は、
そこを起点に現在・未来の事をsageるのに終始した主張ならば
それ以前の事は消極的にでもageてるんだなと読み手が判断するのはよほど妥当だとおもうけど
(経済学云々じゃなくて単純に読解のはなし)、
実際はそういう書き出しじゃなかったのに
まとめサイトが>>1～>>3ぐらいまでをレス改変しとるっちゅうこと？