14/08/05 11:25:31.96 SZyK1jxi0 BE:164769134-2BP(1000)
sssp://img.2ch.net/ico/samurai.gif
医師が死亡を確認 小保方氏の指導役
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
2:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/08/05 11:26:16.49 Oo8m12zw0
>>1
スレ乱立はせんでいいよ
3:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/08/05 11:43:57.93 3xdNrl7V0
あいつも学歴コンプで動いてるだけだし
4:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/08/05 11:44:31.38 jvWZu23l0
AOが生んだ悲劇
5:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/08/05 11:45:38.34 DmF49erH0
オボただの肉人形だろw
6:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/08/05 11:45:51.28 emzvE6JC0
◆笹井芳樹が、山中伸弥「iPs細胞」を過小評価した比較資料を作成、しかし捏造が発覚し撤回される
※これに小保方は関係なく、笹井が意図的にiPs細胞データを過少に捏造したもの
■ＳＴＡＰ 「ｉＰＳより優位」 問題資料は笹井氏が作成
URLﾘﾝｸ(iryou.chunichi.co.jp)
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（神戸市）が
１月２８日に報道機関向けの事前説明会で配布したＳＴＡＰ細胞と人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）とを比較した資料は、
論文共著者の笹井芳樹・副センター長が作成したことが、分かった。
この資料はＳＴＡＰ細胞の優位性を強調し、誤解を招くとして後に理研が撤回するなど問題になった。
-----------------------------------------------------------------------------
ＳＴＡＰ細胞:理研がｉＰＳ細胞比較資料を撤回
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
撤回するのは「ＳＴＡＰ細胞が明らかにした新しい原理の補足解説」と名付けられた資料。
Ａ４用紙１枚で、マウスの血液細胞で比較すると、作製効率はｉＰＳ細胞が約０．１％なのに対し、ＳＴＡＰ細胞は３０％などとイラスト入りで書かれている。
-----------------------------------------------------------------------------
■山中教授も、捏造資料に抗議
これに対して、ｉＰＳ細胞を開発した山中伸弥・京都大教授が２月１０日に記者会見し、
「ｉＰＳ細胞の作製効率は発表時は約０．１％だったが、２００９年に２０％まで上昇させることに成功した。
報道には誤解があり、理研が配布した補足資料が誤解の一因になっている」と指摘した。
7:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/08/05 11:48:11.99 LTjrNWYY0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／ 癶 癶 Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ!
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ 丶
／ .|=|_. _|=| ＼
| | | ＼ ／ | i |
| ├┤ __|_/ ├┤|
| | ￣ ∧￣￣ | |
| |. | |
＿ ＿ ＿＿
／＼ | > ／＼ | | ＼／ | |￣
＼／ |￣> ＼／ ￣| | ｜ |＿ |￣ ←首吊って苦しい感じで
￣ ￣ .￣
8:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/08/05 11:54:51.23 0yVDMq2m0
-ニ´￣ ￣＼
（ (:::; ;;;;;ｊ ::::::;＼
〉 ﾃ=ー''─┬<
（ ,/ ;:=-､_.,､_,;=|ﾞﾞﾂ オボボの女子力・・・・
;(| ! 'て･ﾂ'ヾ･j' !/
| ! ﾘ ",;' :､ﾞ | おっそろしいなぁ・・
ﾍ＼ r' ﾞー_'ヽﾉ^ヽ.
＼＼、;'^三'^/ ヽ.
| ー' ‐' ﾉﾉ! ﾄ､
i | ／ ￣^ヽ､ | !
| ／ 二ニヽ ) (ヽ(ヽ.
この人も、自業自得の所があるとはいえ、被害者だと思う
ご冥福をお祈りします。
でも、これでオボボが真っ黒である事が99.5%まで、確定したな。
それにしても、コミュ力や女子力ばかりを重視しすぎる風潮は、あらぬ惨劇を
引き起こす可能性を、オボボは、示してるな。
9:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/08/05 11:58:52.01 3OMU+L/C0
有能（？）な笹井を自殺に追い込むNHKってある意味有能だよね