14/07/08 17:15:05.31 YF7cSCwW0.net BE:496126401-BRZ(11100) ポイント特典
sssp://img.2ch.sc/ico/file1_03.gif
なお、控訴人らは…「人種差別」ではなく、
外国人政策ないし移民政策に関する政治的意見である旨主張する。
しかし、本件示威活動における発言は、その内容に照らして、
専ら在日朝鮮人を我が国から排除し、日本人や他の外国人と平等の立場で
人権及び基本的自由を享有することを妨害しようとするものであって、
日本国籍の有無による区別ではなく、民族的出身に基づく区別又は排除であり、
人種差別撤廃条約1条1項にいう「人種差別」に該当するといわなければならない。
これに対し、控訴人らは、本件活動は、仮に差別的な目的を併有していたとしても、
朝鮮学校による公園の不法占拠を糾弾し…法秩序を回復するという目的に基づくものであり、
…主として公益を図る目的であった旨主張する。
しかし…本件発言の内容は、本件公園の不法占拠を糾弾するだけでなく、
在日朝鮮人を劣悪な存在であるとして嫌悪・蔑視し、
日本社会で在日朝鮮人が日本人その他の外国人と共存することを否定するものであって、
本件発言の主眼は、本件公園の不法占拠を糾弾するものではなく、
在日朝鮮人を嫌悪・蔑視してその人格を否定し、在日朝鮮人に対する差別意識を世間に訴え、
我が国の社会から在日朝鮮人を排斥すべきであるとの見解を
声高に主張することにあったというべきであり、主として公益を図る目的であったということはできない。
…以上の事情を総合するならば、本件活動は、その全体を通じ、
在日朝鮮人およびその子弟を教育対象とする被控訴人に対する
社会的な偏見や差別意識を助長し増幅させる悪質な行為であることは明らかである。
（判決文本文より抜粋）
URLﾘﾝｸ(drive.google.com)
在特会に二審も賠償命令＝朝鮮学校への街宣禁止－ヘイトスピーチ訴訟で・大阪高裁
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)