14/07/05 13:37:36.58 ZNineBVH0
正論のまとめ
●野良猫を殺したら動物愛護法違反だろ
↓
>>1は野良猫という害獣を駆除したのであり虐待を目的にはしていないから行為自体に違法性は無い。
●野良と飼い猫の区別なんてつかないからどんな猫も勝手に駆除はできないだろ
↓
>>851参照
野良に見える飼い方は動物虐待。ときに殺すよりも残酷かもしれない。
●野良でもエサやってる人がいるかもしれないから愛護法が適用されるだろ
↓
その通りだが、その場合は猫の飼い主が名乗りを上げて容疑者を訴える必要がある
そうでなければ飼い猫の殺傷および器物損壊での検挙はまず無い。
●駆除するのに使った罠の使用には免許がいるはず
↓
法定猟具の使用時に免許が必要なのは狩猟目的の場合であり保護や駆除に使う場合に免許は不要。
●でも猫を殺すのは異常
↓
同じ哺乳類のネズミは愛護動物に含まれるはずだがを殺してよい理由は感情論でしかない。
ネズミを害獣として駆除するのが正当なら猫を害獣と判断して殺すのも正当と判断できる。
●じゃあ>>1の何が悪かったわけ？
↓
猫の駆除をわざわざニコ生で配信して人々に見せ付けたこと
そして死体を川に流し不正な処理をしたこと
多数の猫かわいそう派と、少数の猫の駆除は必要派を比較したら
警察は多数派のために取り締まりを行わざるを得ない