07/02/22 09:16:48
>>475
はぁ…。あなたも仲間入りですか…。
恐らく憎きマルチ商法って考えが頭にこびりついている限り私の意見を理解出来ることは一生ないでしょう。
私にとってマルチ商法なんてどうでも良いんです。大事なのは「方法」でなく「被害を受けたかどうか」と言うことです。
目に見えるマルチ商法の被害は許せなくても、リアリティのない、自分の買ったコーラの利益で、戦争によって被害を受け、
死んでいく子供たちのことはどうでもいいという考えに疑問があるといっているのです。
私の意見にはマルチ商法の「マ」の字も入っていませんし、マルチ商法が「良い」「悪い」なんて一言も言っていません。
ここにいる人（私に批判的なレスを返した人）は「マルチ商法」の事しか考えられないのかもしれませんが、私の事を非難するのはまさしく「偽善」ではないでしょうか？
それをすり替えといっている時点で、自分たちの利益だけを守れればよいと言っているのとかわりありません。あなたがいう、「私と同じ」です。
論点といいますが、いつ私が、あなたのいう「論点」に参加しましたか？
私が切り出した話題の「論点」は「私のレスの中」にあります。
もっとわかりやすく言いましょう。
>>459
>あなたの家族のアロエジュースに関する見せかけの「幸せ」は、マルチ商法による被害者の
>犠牲と汚い金の上に成り立ってるんですよ。
この文書が読めますか？
>>459
>しかもそれをなあなあで続けてくれとは、絵に描いたような偽善者じゃないか。
>彼らは精神的被害どころか、金銭的な損失を被っているんだぞ。
この文章も意味がわかりますか？
コーラを買えば、金銭的被害どころか「人が死にます」。
こういう現実もあるという事です。私は、家にあるアロエベラジュースが「犠牲と汚い金の上」のうえに成り立っているとしても
義母やめるようにはいいません。私も飲み続けます。
コカコーラ製品を買うことが「戦争に加担」することになっているとしても買って飲みます。
わかりましたか？私は「マルチ商法」なんて小さな世界の話をしているんじゃないんです。FLP製品が"犠牲"の上に成り立っているというなら
どちらも同じ「犠牲」の上に成り立っていると言いたいだけです。ここに「マルチ商法」というのはなにも関係していません。
私のことを偽善だというので反論したまでです。もちろん私は偽善者ですが、あたかも>>459は偽善者ではないかのような
物言いでしたので。自分のことを棚に上げて他人を批判するのが納得いきませんでした。
自分の中で、買う買わないを決めることはあります。しかし、他人に押し付けたことはありません。スターバックスのコーヒーを飲んじゃダメだなんて
人に言うはずもありません。（私に批判的なスレをしている方達、フェアトレードってわかりますか？）
これでまた「すり替えだ」と言われたらレスをするのに疲れますので終わりにします。
FLPに被害を受けている人がFLPを潰すことに異論はありません。表立って応援はできませんが、良い結果（FLPが潰れる）が
聞けることを願っています。
長文失礼しました。