【削除相談】お酒Bar板自治スレッド13【荒らし対策】at SAKE
【削除相談】お酒Bar板自治スレッド13【荒らし対策】 - 暇つぶし2ch930:アードベッグ ◆ArdbegNlpU
08/02/10 19:50:34
>>903
かなり以前に同様の問題について、酒板としても同様の判断をする
という裁定を削除人さんから頂きました
ただ当時は専ブラを使っていなかったのでログが手元にありません

>>925
「ごく狭い地域」「地域ネタは安易に」「地域ネタと単発質問は安易に」
とあるように、当ローカルルールの意義は、多数の第三者にとって情報価値のない
スレ立てを禁じているものであり、すべての地域のスレ立てを禁じている
とまでは読めないと考えます
一番目はもちろん、二番目も安易でないのであればどうなのか、
三番目も単発質問と括られていることが解るようにその程度しか情報価値のない
地域ネタを指していると考えられます

ではどの規模から意味があってどの規模から意味がないのか、という問題がありますが
それこそ住民自治の範疇と考えます

931:呑んべぇさん
08/02/10 20:27:15
>>930

sake:お酒・Bar[スレッド削除]
スレリンク(saku板:93番)

93 名前:削除彩虹 ★[sage] 投稿日:2005/10/10(月) 14:33:09 ID:???0
>>92
飲食関係の板における地域スレは、地域や地方が限定されても
第三者に情報価値があるものは、残しても良いという裁定があります。
当該スレはPart5まで続いてますし、内容はちょっと荒れてますけど
様子見して、GL4(全く情報価値のないもの、真面目な話し合いや
議論を目的としないもの・等)に該当するような状態になりましたら
上記理由で依頼なさってはいかがでしょうか。保留。

932:呑んべぇさん
08/02/10 20:36:45
33 :urya:2008/02/10(日) 14:08:13 HOST:ntfkok044179.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>321-325の削除依頼につき自治スレ(スレリンク(sake板)
にて異議応酬がありました。
下記、sake:お酒・Bar板削除議論に転載しております。
スレリンク(sakud板:3-番)n)

また福岡のキモオタが寝ぼけたこといってるよw


933:アードベッグ ◆ArdbegNlpU
08/02/10 20:42:52
>>931

ありがとうございます。
私が関わったのは多分2003年ぐらいではなかったかと思いますので
ご呈示のレスの元となった裁定ではないかと思います
いずれにしても、酒板での裁定という意味では同価値かと存じます

934:呑んべぇさん
08/02/10 22:26:11
裁定と言うためには、ひろゆきからその旨の通達があった必要があります。
もしくは、削除忍、削ジェンヌの判断が示された必要があります。

先の案件における削除彩虹 ★の判断はあくまで一削除人の判断にすぎません。

ローカルルールのない他の外食系の板と
ローカルルールで「ごく狭い地域限定のネタスレは禁止です」と定めている当板を
同列に考える事は乱暴に過ぎると思われます。



935:呑んべぇさん
08/02/10 22:28:39
URLリンク(asdfvcxza.blog98.fc2.com)

↑のサイトは大手サイトの記事をパク利まくってます

936:VSOP ◆ET1oDaqwQk
08/02/10 23:11:45
やれやれ・・・・・・・
(´ー`)y-^^^

>>926
変えんでもいいだろう。必要感じないし。
酒板でごちゃごちゃ言うのは無粋だろに。

美人ニュースの自治だけ見てなさいよ(笑)

937:VSOP ◆ppYByIniuc
08/02/10 23:15:49
>>934
削除人別に判断違うのはよくある事。

みんなあんまり真剣に取り組むなよ~。
自治はほどほどがいいんだよ。
ほろ酔いで。


938:呑んべぇさん
08/02/11 02:23:03
なんだこのコテ

939:アードベッグ ◆ArdbegNlpU
08/02/11 02:48:25
>>934

そこまで厳密に言うなら、彩虹さんやそれ以前に判断して下さった削除人さん
(確か宿酔さん?)の削除判断はガイドライン違反だと仰るわけですね?
ガイドライン違反と仰るなら、それをまず削除議論板に提訴して
そちらを白黒はっきりさせてから持論を主張なさって下さい

ガイドライン違反ではないが、管理者裁定ではないと仰りたいだけなら
削除人さん毎に判断できるグレーゾーンという扱い以上のものではない
わけで、地域スレ残しが黒とされるわけではありません
消してもよいが消さなくてもよい、といったもので、それは現在までの
酒板における削除の現状と何ら変わりません(つまり問題なし)

さらに、食品カテゴリにおけるLRの細かな差異を揚げて論拠とされていますが
GLそのものが価値のある情報のやりとりや正常な議論の促進の為に存在する
わけで、GL4の地域項目は他カテゴリでは第三者にとって情報価値のないスレに
なるから禁じられているのです
一方食品カテや酒板では、ある一定の地域についての情報交換は有意な
情報であり、むしろ店に縛られがちな酒板では推奨されるべき情報です
削除忍さんの仰った言葉の意味を理解して下さい

食品カテの他のLRとの細かな差異を論拠に揚げるのでしたら、
ではなぜ酒板のみがその様なこだわりが必要なのかを
削除忍さんの言葉の意味を引用して説明して下さい

酒板は酔っぱらった頭でなんの意味もないような駄目スレを立てがち
だからあえてクドく説明しているに過ぎないと私は考えます

大体LR自体、地域スレ全てを対象とした書き方でないのは明白です
それはあなたのレスにもそうはっきりと記述してありますよね?
地域スレ全てでないにもかかわらず、それを論拠にGLと齟齬を起こしている
と主張するのは乱暴に過ぎると思います。

940:呑んべぇさん
08/02/11 03:19:31
誰も望んでいないルール作りに躍起になってる不思議な人たち

941:呑んべぇさん
08/02/11 09:40:19
>彩虹さんやそれ以前に判断して下さった削除人さん
>(確か宿酔さん?)の削除判断はガイドライン違反だと仰るわけですね?

削除人はガイドライン違反しているスレであろうが削除するとは限りません。
GL違反していないスレの削除が禁じられているだけです。


>ガイドライン違反ではないが、管理者裁定ではないと仰りたいだけなら
>削除人さん毎に判断できるグレーゾーンという扱い以上のものではない
>わけで、地域スレ残しが黒とされるわけではありません

仰るとおりで、グレーゾーンだが、市をまたぐようなスレッド、県単位のスレッドは
この板の現状では削除の必要性を感じないので削除依頼はあげていません。
基本的に単発スレ的に立てられその後の伸びもよろしくないスレッド
もしくはあまりに狭すぎる地域に限定されたスレッドにつき削除依頼上げたのです。
削除人に削除を強要しているわけではありません。(2chの削除はそういうものではありません)

削除忍の発言を論拠に地域スレであればなんでも削除を免れるのはおかしい。
当板ではローカルルールでわざわざ「ごく狭い地域限定のネタスレは禁止です」と
書かれており、そのようなスレはGL4違反であり、ローカルルール違反だと思いますよ。
と、言っているのです。

ところで
個別的にはどのスレッドの削除依頼が問題だとお考えなのでしょうか?

942:呑んべぇさん
08/02/11 10:21:06
1 :放流師:2008/02/03(日) 01:11:11 HOST:ntfkok040216.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
2 :放流師:2008/02/03(日) 01:14:41 HOST:ntfkok040216.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
3 :あが:2008/02/10(日) 01:47:10 HOST:ntfkok040205.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
4 :理世:2008/02/10(日) 01:48:05 HOST:ntfkok040205.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
5 :倉内:2008/02/10(日) 22:28:53 HOST:ntfkok044179.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
6 :凧:2008/02/10(日) 22:30:50 HOST:ntfkok044179.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
7 :倉内:2008/02/10(日) 22:32:45 HOST:ntfkok044179.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
8 :理世:2008/02/10(日) 22:35:06 HOST:ntfkok044179.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

同じやつがいろんな名前で自演しているよw

943:呑んべぇさん
08/02/11 10:39:03
>897 :呑んべぇさん:2008/02/07(木) 23:13:27
>>892
>>雑談スレッドの議論のせいで自治スレが機能停止状態なのが大問題。
>他に何かあるんですか?教えて

お前の負けのようだなw

944:呑んべぇさん
08/02/11 10:47:56
>>941
>個別的にはどのスレッドの削除依頼が問題だとお考えなのでしょうか?

あまり関係ないけど、例えば
スレリンク(saku板:324番)

>博多の華
>スレリンク(sake板)

これは焼酎の一銘柄のスレッドですよ。

945:呑んべぇさん
08/02/11 11:19:29
なぜそこまでして仕切りたいのでしょうか

946:呑んべぇさん
08/02/11 11:38:38
>>944
それは、わしもそう思う。あげた後で気づいたんだが削除人も、パスすると思う。
が、
他のは?
42スレだっけ、削除依頼あげたのは、
問題にしているごく狭い地域にあてはまってると思って
削除依頼あげたんだがなあ・・・

947:呑んべぇさん
08/02/11 13:07:07
>>946
バーカw

948:呑んべぇさん
08/02/11 13:38:53
>>946
今狭い地域のスレッドの存在を問題にしているのは、あなただけではないかと。

949:呑んべぇさん
08/02/11 13:56:42
ある程度地域しぼらなきゃBarの話なんてできないだろ。
札幌と那覇の人間が昨日いったバーの話して話通じると思うか?
ローカルルールを拡大解釈した嫌がらせ行為以外に見えないぞ。

950:呑んべぇさん
08/02/11 14:46:04
え、行列の出来るラーメン屋とかならともかく、Barを晒しちゃうわけ?
まぁ別に良いけど

>>943
流石にこの展開は、>>896の俺にも予想GUYwww
しかも懐かしのコテが沸いてきてるしwwwww


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch