07/02/20 22:15:03
他の命を奪う事の出来る力を持つ者は、一番他の命に
真摯に相対する立場にあるべきです。
例えば真っ先に核を保有した国が、無作為に選んだ国
からさまざまな物や文化を搾取して良いと思いますか？
例えば腕力に秀でた者が、力の劣る者達に暴力を振る
って良いと思いますか？
例えば独り暮らしの青年が、寂しさのあまり犬や猫に
虐待を加えて良いと思いますか？
食用に育てられた家畜ならば殺して良くて、食用でな
ければ虐待になる。
同じ事象に対する意味付けの違いで人間のエゴを正当
化する。
エゴによって命を奪うという行為の本質は変わらない。
これが食物連鎖の体系に組み込まれているならばまだ
理解は出来ますが、家畜と人の関係は上に挙げた例よ
りさらに酷く、一方が一方の命を奪う事のみ。
片方のみが死のリスクを全く負わずに成立した関係を、
食物連鎖の一系体と呼べますか？
しかも、そうして奪った命も余れば捨てられる。