06/08/26 01:22:30
>>833
＞だからさ、何で「四つ足の獣肉」を否定する必要がある？栄養学的には意味がない。
＞トリプトファンにしろなんにしろ栄養素の必要摂取量はより多くの食材から摂取
＞すべき、が一貫して俺が言ってることだ。多品目適量食だ。
ああ、解った。虫にとって食事は「栄養摂取」以上の意味は無い訳だ。
ポリシーや思想や伝統とかいう「文化的要素」は無意味といいたいわけだね。
06/08/26 01:22:30
>>833
＞だからさ、何で「四つ足の獣肉」を否定する必要がある？栄養学的には意味がない。
＞トリプトファンにしろなんにしろ栄養素の必要摂取量はより多くの食材から摂取
＞すべき、が一貫して俺が言ってることだ。多品目適量食だ。
ああ、解った。虫にとって食事は「栄養摂取」以上の意味は無い訳だ。
ポリシーや思想や伝統とかいう「文化的要素」は無意味といいたいわけだね。