06/08/24 23:18:32
>>713
だってよｗ 板違いの話はやめだ。
関係あるところだけを言うなら炭素循環農法の理論を宗教的というのは自由だが
宗教「的」だとしても宗教ではない。わかるか？
宗教というのは（実はその定義は物凄く難しく、これだという決定的定義はない）
ある考えなり規範なり価値観なりを一定の枠にはめ込むものだ。
炭素循環農法をどう思おうと勝手だが別に何かしらの枠にははめ込んでいない。
対してマクロ。これはガチガチに固定化された陰陽道という宗教がベース。
マクロが言う陰だの陽だのは陰陽五行説でいわれてるものからくるもの。
久司が例の馬鹿本で言ってた宇宙の法則とやらもこの陰陽道だ。
これをベースにした食事方法、言ってみれば一種の栄養学ともいえるものだが
根本が正しいならそれも正しいかもしれないが宗教でしかも間違っているなら
どんな理論を積み重ねようがそれは間違い。間違った土台には正しい家は建たない。
陰陽道がどうおかしいか言ってみようか？
過去食事関連のスレで何度も言ってきたことだが。