東京新聞・望月記者は何を質問したのか?全文書き起こしでわかるマスコミの印象操作 ネット「活動家が新聞記者を名乗り…」at SEIJINEWSPLUS
東京新聞・望月記者は何を質問したのか?全文書き起こしでわかるマスコミの印象操作 ネット「活動家が新聞記者を名乗り…」 - 暇つぶし2ch1:(^ェ^) ★
19/02/27 18:05:31.26 ld8KchT19.net
URLリンク(anonymous-post.mobi)

 菅義偉官房長官が2月26日の記者会見で、東京新聞の記者からの質問に対して「あなたに答える必要はありません」と回答したことがネット上で話題を呼んでいます。
時事通信や朝日新聞の報道では質問は「記者会見を開くことについての見解を尋ねる内容」だったとのことですが、実際にどのようなことを発言したのかは書かれていません。
そのため質問を実際に聞いた人と聞いていない人によって意見が異なり、ネット上での論争が続いています。
そこで、どのような質問だったのか? それに菅官房長官は何と答えたのか? 全文を書き起こしました。
■東京新聞記者、質問全文書き起こし
東京新聞記者「官邸の東京新聞への抗議文の関係です。長官、午前(の記者会見で)『抗議は事実と違う発言をした社のみ』とのことでしたけども、この抗議文には、主観にもとづく客観性、中立性を欠く個人的見解など、質問や表現の自由におよぶものが多数ありました。我が社以外のメディアにもこのような要請をしたことがあるのか? また、今後もこのような抗議文を出し続けるおつもりなのか? お聞かせください」
菅官房長官「まずですね、この場所は記者会見の質問を受ける場であり、意見を申し入れる場所ではありません。ここは明確に行なっておきます。『会見の場で長官に意見を申し入れるのは当社の方針でない』。東京新聞から、そのような回答があります」
東京新聞記者「今の関連ですけども、抗議文のなかには森友疑惑での省庁間の協議録に関し、『メモあるかどうか確認して頂きたい』と述べたことに、『会見は長官に要望できる場か』と抗議が寄せられましたが、会見は政府のためでも、メディアのためでもなく、やはり国民の知る権利に答えるためにあるものと思いますが、長官はですね、今のご発言をふまえても、この会見は一体何のための場だと思ってらっしゃるんでしょうか?」
■前半で意見を伝え、後半で質問にしている
(略)
■質問内容を切り取るのはミスリード
(略)
2/27(水) 12:01
URLリンク(news.yahoo.co.jp)
URLリンク(rpr.c.yimg.jp)
(略)
URLリンク(news.yahoo.co.jp)
(略)
管理人
ネットの反応
名無し
そりゃ午前中に同じ質問について菅が回答していて
午後にも同じ質問の回答をした直後にさらに同じ質問だからなw
イソコが怒られるのは当然だぜ
恥ずかしかったのか今日の午前はイソコは会見場に来なかったぜw
名無し
嘘だろ?! 恥を感じる訳がない
名無し
マスゴミあるあるネタだな
名無し
どういうことだってばよ 3行で頼む
名無し
しつこくルールを破った上で(散々イソコの意見をぶつけた上で)質問を被せてくるイソコのやり方は汚い
百戦錬磨のガースーが撥ねつけるのは尤もなこと
でもメディアはガースーが質問に答えてないとこだけキリトリして印象操作、まんまと不毛な議論がネットで
(略)


レスを読む
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch