18/03/03 13:44:08.41 CAP_USER9.net
URLﾘﾝｸ(netgeek.biz)
URLﾘﾝｸ(netgeek.biz)
URLﾘﾝｸ(netgeek.biz)
森友学園にかかわる文書で書き換えが見つかった件について共産党の小池晃が不自然に朝日新聞をもちあげる発言をした。事の本質を見失って揚げ足取りに注力する様子は痛々しい。
まずは麻生大臣の発言から。
麻生大臣「この（文書書き換え）の指摘をしたのはどこだったっけ？朝日新聞でしたかね？東京新聞じゃなかった？」
記者「朝日新聞です」
麻生大臣「東京新聞は取材能力ないか。残念だったね」
ちくりと皮肉を言う麻生大臣。
この会話について小池晃はしょうもない攻め方をする。
出典：URLﾘﾝｸ(twitter.com)
朝日新聞がこれまで数多くの捏造・偏向報道をしてきたことはすでに有名な話なわけで、小池晃もそのことを知っているはず。それにもかかわらず言葉尻を捉えて「麻生大臣が朝日新聞の取材力を評価した」と解釈するのは単に性格が悪い。そもそも朝日新聞の評価は、森友学園問題で安倍総理（周辺）が不正に関与したかどうかとは関係ないのに…。
共産党・小池晃「麻生大臣は会見でこれ朝日新聞で報道された。別の新聞社から、この報道朝日でしたかね○○新聞は取材能力がねぇ～残念だったねと。朝日の取材能力認めてる」麻生太郎財務大臣「確か東京新聞だったと思うんですけどね」
○○って何なんだよ。誤報捏造に能力があるの間違いだろ。#kokkai pic.twitter.com/TKGyb5V1PZ
— Mi2 (@YES777777777) 2018年3月2日
今や麻生大臣は朝日新聞を名指しして堂々と批判するようになったわけで、評価などしているわけがないのだ。
他方で東京新聞は朝日新聞に乗っかって追及する始末。
「朝日新聞が…」「朝日新聞が…」と一体どこの記者なのかと問い詰めたくなる。
東京新聞・望月衣塑子「朝日新聞一面（森友文書、書き換えの疑い）で麻生大臣が捜査中で答えられないと。捜査着手してから新たな疑惑が。独自調査する検討は」菅義偉官房長官「副総理が答えた通り、それ以上でもそれ以下でもない」
朝日朝日ってどこの記者なんだ。捜査中に独自で調査しろとか、もう… pic.twitter.com/fseAxv0960
— Mi2 (@YES777777777) 2018年3月2日
東京新聞・望月衣塑子「朝日新聞の一面の報道で麻生大臣が捜査中で答えられないと。籠池夫妻が…（中略）政府独自で客観性を担保して…（略）」
菅義偉官房長官「麻生副総理が答弁した通りであり、それ以上でも以下でもありません」