06/11/26 00:21:30 t9fbFUdG
んで君たちは共存できてるの？出来てないよね？ネットだからと多数決を無意味なものにして
明らかに反対してる人がほとんどで、sage強要してる人間に注意がないパターンでさえ突撃してるよね？
それと権限権限て、突撃する権限はあるんですかと。
何々？突撃してはいけないなんて書いてない？んじゃあsage強要もいけないことではない。
何々？突撃といっても、紹介されたスレッドに書き込むだけだから悪いことではない？
普通にスレの話題に参加するために書き込むならそれはなんら悪いことじゃない。
しかし君らは荒らしとなりうるagesage議論を始めるために書き込むんじゃないか。それも依頼してまで。
君たちに突撃して粛正(笑)する権限はあるの？そういうのは管理人や運営の仕事じゃないの？
運営やらが動かないなら、sage強要は２ちゃんに存在しててもなんら問題ない。
それをお約束を都合の言いように曲解して、自分たちは正義の味方だとでも思っているのだろうか
66:心得をよく読みましょう
06/11/26 01:01:00 6NAxjrdW
sageてる人達とは共存できてるよ
age/sageを強要する輩とは共存するつもりなどない
当然だよね、向こうは何ら実害が無いにも関わらず、
ただ自分が気に入らないというだけの理由で相手に勝手な要求を突きつけてるんだから
こちらが一方的に我慢を強いられる形での「共存」なんて真っ平御免だよ、馬鹿馬鹿しい
> 明らかに反対してる人がほとんどで、sage強要してる人間に注意がないパターン
明らかに他人のage/sageなんぞに興味を示していない人間がほとんどで、
ageカキコしてる人間に注意がないパターンでsage強要してる馬鹿に対して何かご感想は？
> 突撃する権限はあるんですかと
誰がどこのスレを訪れ、そのスレの流れに沿った書き込みをしようと、自由なんじゃないの？
それが2chではルール違反だなんて話はついぞ聞いたことがない
> 普通にスレの話題に参加するために書き込むならそれはなんら悪いことじゃない
まさにそうしてるわけで
> 荒らしとなりうるagesage議論を始めるために書き込むんじゃないか。それも依頼してまで。
既に議論が勃発してるスレを訪れて議論に参加してるだけ
依頼してるのはお客さんであって、このスレに常駐してるうちらではない
> 君たちに突撃して粛正(笑)する権限はあるの？そういうのは管理人や運営の仕事じゃないの？
ではお引き取り下さい、あとは管理人や運営に任せましょう
当然、異論はないよね？
67: ◆AAage/O.NI
06/11/26 01:41:52 iP8wXFUi
第一、未だにこのスレに向かって「突撃してるお前ら最低」って論調が時代錯誤甚だしい。まるっきり論外。
突撃の是非は突撃スレにて問うてください。以上。
68:心得をよく読みましょう
06/11/26 02:12:33 moVla4qt
まあこのスレもちゃんと突撃は受け付けてるし実行してるけどな
69:心得をよく読みましょう
06/11/26 02:59:53 8+oZI5nB
A「既に議論が勃発してるスレを訪れて議論に参加してるだけ」
B「突撃の是非は突撃スレにて問うてください。以上。」
C「まあこのスレもちゃんと突撃は受け付けてるし実行してるけどな」
三者の言い分が見事にバラバラなんだけど。
的確な批判を行なう為にも、突撃を推奨している（していた？）スレとしての統一見解を出してくれ。
70:心得をよく読みましょう
06/11/26 03:02:38 moVla4qt
そんなものはない
ただ、「今もこのスレは突撃依頼を受け付け、実行している」というのは事実
71:心得をよく読みましょう
06/11/26 03:05:04 moVla4qt
ちなみに突撃という言い方はアレだが結局やってることはＡが説明している通りなのでＡとＣは矛盾しない
72:心得をよく読みましょう
06/11/26 03:17:39 8+oZI5nB
「依頼してるのはお客さんであって、このスレに常駐してるうちらではない」
すぐ上に書いてるから省いたんだけど、これもこのスレの「突撃派」すべてに通じる言い分な訳？
じゃあ誰が突撃依頼をしていて、その責任の所在は誰が負うんだよ。
だいたいこのスレの突撃参加者は依頼経験なんてしたことは無い、
故にこのスレにURLを貼られて起こった被害について責任を負う必要も無い、
なんて都合のいい話を信じてやるほどのお人よしが居るんなら出てきて欲しいものだが。
73:心得をよく読みましょう
06/11/26 03:18:30 moVla4qt
>>72
依頼する場合は依頼者として依頼するのだからその文章はおかしくないね
あと責任は全面的にsage厨にある、当たり前だろ
74:心得をよく読みましょう
06/11/26 03:25:38 8+oZI5nB
>>73
sage強要が行なわれたから、自由派を気取ったage厨がそれに反論するためage/sage議論を起こした。
結果、スレ住人が迷惑した。
の責任ならsage強要者が負うべき。
また、age厨が限度を超えて議論を続けてスレの本旨をぶち壊せば同様にage厨も責任がある。
それと、このスレに突撃依頼する事、それによって被害が拡大する事の責任は全く別問題だと思うんだが。
このスレに依頼目的でURLが貼られて、突撃派がそれを実行したら
その被害は貼られない場合と比べて大きくなるのは明らかなんだし。
75:心得をよく読みましょう
06/11/26 03:33:42 moVla4qt
>>74
それはおかしいな
引き下がらないsage厨が全面的に悪い
こちらはシンプルかつストレートに正論のみを述べているのだからな
76:心得をよく読みましょう
06/11/26 03:34:34 moVla4qt
まあそれ以前に「age厨」などという言葉を使っている時点でお前は論外だが
他人にageを強要しているならばage厨と呼んでもよかろうが、単にageているだけではage厨とは言わん
77:心得をよく読みましょう
06/11/26 03:48:47 8+oZI5nB
ただageてるだけでage厨呼ばわりなんてしないよ。
age強要なんて現実的にほとんど有り得ないシチュエーションだし。
一人でageカキコすれば目的は達せられるから強要する必要なんて無いし。
age厨とはsage強要やsage進行スレに異常に反発する奴、とでも認識してる。
別に多数の力を持ち出すつもりは無いが、大多数の２ちゃんねらーの共通認識だと思う。
例えばどう全面的に悪いのか全く説明しないで「sage厨が全面的に悪い」とか言い切ったりする奴とかｗ
もうID:moVla4qtの妄言はいいや。他の自称自由派の意見を待ちたい。
78:心得をよく読みましょう
06/11/26 05:48:13 6NAxjrdW
> age厨とはsage強要やsage進行スレに異常に反発する奴、とでも認識してる。
この定義でいくとオレはage厨でも何でもないな
79:心得をよく読みましょう
06/11/26 05:56:09 moVla4qt
そもそもsage強要に反発するというのは至って正常な行為であって、どうやって「異常に」反発するのか説明できないと話にならんな
80:心得をよく読みましょう
06/11/26 08:14:39 4R9GuoLQ
sage
81:心得をよく読みましょう
06/11/26 10:26:20 GcupcOOI
>>36
82:心得をよく読みましょう
06/11/26 11:12:07 GcupcOOI
>>36
この問いに、反論出来ないsage強要撲滅委員会は、主張が幼稚すぎて、多くの２ｃｈ住民の支持を
えることが出来ない事が、はっきりしたな。
勝手気ままな、age集団ｗ
勝手気ままなのに、ageるなと叩かれれば、sage駆除だ・sage撲滅と吠えるｗ
勝手気ままなのに、叩かれても反論なんて出来ないはずなのに、強要されたと吠えるｗ
勝手気ままなのだから、荒しなのど香具師とは仲良しで、突撃も容認（立前は関係ないふり）
救いようもないな。こんな事で批判要望出来る立場カヨ、スレ主よ！sage強要撲滅委員会よ！
笑わせるな！！お前ら、単なる基地外だぜ、だれにも認められないな･･･。
83:心得をよく読みましょう
06/11/26 11:38:00 aEcqJ8/U
反論されまくってるが
84:心得をよく読みましょう
06/11/26 14:57:24 8Ufev4BH
ローカルルールと称して強要しまくってます
氏ねばいいのに
ｽﾚﾘﾝｸ(soccer板:5番)
85:心得をよく読みましょう
06/11/26 17:47:42 EkZl84h3
>>67
それが言いたくてずっと突撃禁止とか撲滅スレとか晒してた訳か。
昨日の今日で全部なかったことにして「時代錯誤」とかマジ頭に何か湧いてんじゃねえの？