08/06/03 16:48:03 RU5T6o7QO
>>173
>「商品を購入したお客様のデータ」
この一文で例え話と理解できると思ったんだがなぁ。
例え話なんだから、実際にどう言うかなんて端から問題じゃないの。
てめえの無能を隠す言葉遊びはいらんよ。
>そして最初から「何の責任もとらんで、のうのうと暮らしてる。」
ことに憤っているわけや
法的に責任が取れる年齢ではない。
退学とかの社会的制裁は受けてるかもしれない。のうのうと暮らしているというのは何の根拠もない、真偽はわからん。
この程度今更、言及するまでもない。
>「成年、未成年というが
良いこと、悪いことの区別くらい小学校でてりゃわかる。」
という一文で、年齢は言い訳にならんという考えも示している。
それもお前の主観。何にもならんわボケ。法が未成年を正常な判断が出来ないとしてる。これが全て
後、それは、違うとこでやれ、趣旨違いと違う奴に言われたの忘れたのか？粕。
>主な主張に反論はなく、揚げ足取りで論点をずらしてるのはお前さん。
大半が法的根拠に照らし合わせれ結論のでてる、論ずるに価しない罵詈雑言
後、お前が読めて無いだけ。散々言った
警察の事情聴取での証言をデータ流出なんて言わない。この反論をスルーしてるみたいに、認めようとしないだけ
>後、企業がやったら犯罪で、個人がやったら大丈夫と言う論理はあり得ないから
馬鹿の個人的主観の論理は知らんと思うが情報の保護という観点では個人情報保護法と言うものがあります。
どうせ、法的じゃなくて論理的とかいうとおもうが、法はお前より何倍も頭のいい奴が一般常識、論理を元につくったもの。
詳細なやり取り、背景も分からず、お前の妄想論理を押し付けんなよ、ド粕。