08/06/04 22:44:32 Z4W53Kgq0
>>759
確かに全部が全部と言えば語弊があるかな。
ただ、結局のところ信者とアンチの叩き合いになってるけどね。
感情論ではない社会的な事柄で見るなら、要点は
・許可を取ったか取ってないか
・クレームを付けられたかどうか
・示談、和解、謝罪なりをしたかどうか
・裁判に持ち込まれたかどうか
・裁判で勝ったか負けたか
こんな辺りだろ。
ここからは自分の感情論だけど、
模写なんかはそれはそれで1つの技術だと思ってる。
そうした技術を生かす為に、きちんと最初から許可を取ってさえいればなぁ、
そうした流れになればなぁ、と感じてる。
それとメガバカや末次、吉井のようにネットでの話題が先行して出版社が自主規制ってのはどうかなと。
出版社の勇み足に思えるんだよね。新人だから切り捨てたと言うか。
先方の著作者の出方を待ってみても良かったんじゃないかと。
場合によっては謝罪だけで済んだとしたら、若い芽を潰さずに済んだかも知れない。
和解なりの事後承諾と言うのは、パクリをオマージュと言い張れる最適の手段だと思うんだが。