09/01/16 19:18:04 XNXDg8b80
>>885
建設費用もだが、商店街や財界を納得させるには集客力も必要だろう。
「年間２０試合では難しい」という認識を改めさせないとな。これも大きな課題。
カープは新球場での利用可能日を旧球場と同程度（年間２３０日）確保するらしい。
サンフレッチェも同等の対応を求められるかも知れんし、少なくともその意思を見せないとな。
・・・この期に及んでサンフレッチェから一言も聞こえてこないのが一番の課題だけど。
887:U-名無しさん＠実況はサッカーch
09/01/16 19:28:52 t4VWn1mmO
サポカンでも触れてたが、クラブは市の代替案待ちだろ
888:U-名無しさん＠実況はサッカーch
09/01/16 20:01:22 gKWk7xQBO
>>880
やっぱり新球場に怨念を抱く腐れ現在地派がAFH応援団に紛れ込んでいたんだな、と
ま、永田ゼミとつるんでいたから予想はついていたが
889:U-名無しさん＠実況はサッカーch
09/01/16 20:12:24 T0BgwZuK0
事務所開き・ポスティング開始についてのお知らせ
URLﾘﾝｸ(all-for-hiroshima.com)
今からでも大丈夫か？
1484ブログは希望を捨てるなと言ってるが…
890:U-名無しさん＠実況はサッカーch
09/01/16 20:43:08 T+lgu2jg0
>>889
ブログの通りここまでは想定された流れだよね
市の案が市民の納得できるものなら専スタ終了だったかも知らないが
突っ込みどころ満載の案でよかったよ。
これから戦闘開始。頑張ってくれAFH、自分も協力するから
891:U-名無しさん＠実況はサッカーch
09/01/16 20:46:41 8a0R2uY/0
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)
くだらん！！
892:ｽﾀ熊 ◆hJptvu.DKI
09/01/16 20:51:07 1JAUYTpv0
芸スポにおいらの偽者がｗｗｗ
しかもなんかやけに詳しいｗｗｗ
ところで市の案
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-19.fc2.com)
落とし込んでみました
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-19.fc2.com)
新商工会議所が地下へのランプの上にあるんですがｗｗｗ
しかもライトスタンドも変に小さいですね。
一応、リスペクトもしつつ
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-19.fc2.com)
こんな風に考えてみました。
すると、あれれ？
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-19.fc2.com)
こうやったり
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-19.fc2.com)
こうやったりできるよ
ちなみに劇場はこんな感じ。
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-19.fc2.com)
どうやって信じろと言うのかｗｗｗ
893:U-名無しさん＠実況はサッカーch
09/01/16 20:58:07 my+mgDM70
これはあれかなｗ
すげークソ劇場建てて
どこか公演したときにまた>>274みたいに
使えないとか言われるんじゃねえの？
３０億とかいきなり出てきるしひっどいことになりそうだ
894:U-名無しさん＠実況はサッカーch
09/01/16 20:59:22 5n9lt0gHP
きたねぇスタンドだけ残してどうすんだよ。
広島ってのは金の使い方知らないな。
895:U-名無しさん＠実況はサッカーch
09/01/16 21:19:53 Y/8vEc6u0
そうなんです
896:U-名無しさん＠実況はサッカーch
09/01/16 21:23:17 F1MeeuNcO
>>894
何を今更(´･ω･｀)
897:U-名無しさん＠実況はサッカーch
09/01/16 21:40:46 mZZm1i4Q0
>>814
折鶴館とか劇場よりデカイいんだな 新商工会議所
結局これが作りたかったんだろ最初から
898:U-名無しさん＠実況はサッカーch
09/01/16 21:45:41 uRrcUkvbO
>>890
意見フォームへＧＯ
899:U-名無しさん＠実況はサッカーch
09/01/16 21:51:19 /8EAhykr0
>>897
商工会議所は左の所から移転。
元と同じ大きさ。
900:ｽﾀ熊 ◆hJptvu.DKI
09/01/16 21:59:55 y/is3+MQ0
>>899
元と同じ大きさでは、同じ高さはたてられないんだけどねー
住居地域だから。日影もあるし。
法チェックやってるのかなあ。。。
ちゃんとした計画案を早くみたいよ。
901:U-名無しさん＠実況はサッカーch
09/01/16 22:12:34 P2Ls1vHx0
>892
劇場って１０００人規模って>883が言ってたよねぇ
全員満員電車スシ詰めですか、観客は？
902:U-名無しさん＠実況はサッカーch
09/01/16 22:13:27 t4VWn1mmO
>>900
たたき台にあるんだけど
商工会議所ビルの移転については、商工会議所からの提案を尊重し、
《賑わいゾーン》への移転の可能性を検討します。
商工会議所ビルは、都市公園法上の公園施設に該当しないことから、
移転が可能となった場合には、移転先用地を公園区域から除く手続きが必要となります。
これは何らかの規制逃れを想定してるのかな？
903:U-名無しさん＠実況はサッカーch
09/01/16 22:19:02 wxfBG5RX0
住居地域云々というのが制限なのは俄かに信じられないんだが。
都計法上の用途替えなんて，広島市の権限じゃないの？
住居地域の指定変更は市の権限じゃ不可能なん？
904:U-名無しさん＠実況はサッカーch
09/01/16 22:20:15 hGUXJYCy0
市民球場が一部でも残ってよかったじゃんｗ
頑張った活動の成果オメｗｗｗ
905:U-名無しさん＠実況はサッカーch
09/01/16 22:22:12 uV+CJ6siP
同等の土地じゃなかったら相当難しい手続きになると思う
用地取得費だって必要になるんじゃない？スタ熊さんの話が本当なら
だからこそ、ここまでずれ込んだんだろうか？
906:ｽﾀ熊 ◆hJptvu.DKI
09/01/16 22:29:53 y/is3+MQ0
>>903
用途地域の変更は出来るよ。
でもそれは公共性に従って変更する場合。
基本的にはパブリックコメントあつめて
都市計画審議会を通してはじめてできる。
２年はかかると思う。
それを１財団法人のためにやるのかってことだよね。
建て替えは税金も使うことになるし。
しかもバッファーゾーンで高さ制限を
かけたすぐとなりの敷地でそんな高層化を
ゆるす用途地域変更なんて理屈が通らないでしょ。
大体、土地の等価交換は市がやるんじゃなく
商工会議所VS中国財務局（国）だよね。
きっと話し合いが難航してるよね。
都市公園法はずすのだって２年はかかるでしょ。
だから、内野スタンドもとりあえず２年は残すんだよね。
あれ？それでそこを解体するときにはまたお金がかかるよ。
しかもバスセンターの近くだからべらぼうだよ。
いちど、最後までやったらいくらになるのか
出させるべきだよね。いんちきだよ、３３億ですら。