08/09/30 12:35:46 qOmLbiIx0
>>150
>＞ あとはテレ朝のサカ豚の印象が悪くなるだのって話か。
>そんな事は言ってないけど。だから、そこにおいて、サカ豚への悪印象、テレ朝内部の人の個人的主観なんて話に繋がらないだろ。
>だからその次の、 抗議／要望がテレ朝に行く事の悪影響にも繋がらないだろ。
はあ、
55 名前: U-名無しさん Mail: sage 投稿日: 2008/09/30(火) 05:35:50 ID: PISKV78NO
(前略)
そんな事を繰り返してたら、後になってゴメンナサイだけで済む話じゃなくなるしな。
俺がテレビ朝日の担当なら、あっさり却下。 ２秒でゴミ箱行きな話なんだけど、
それでもやる価値があると思う？
俺はやらない方が価値もあるんじゃないかって思うんだけどね。
131 名前: U-名無しさん Mail: sage 投稿日: 2008/09/30(火) 10:22:33 ID: PISKV78NO
(前略)
ところが、一部の跳ねっ返りの手によって書かれたメールだとどうなると思う？
捨てられる所か、キチガイクレームの雛型として、テレ朝にいつまでも残るぞ。
(引用ここまで)
健忘症か何かをお患いですか？
後、抗議の声をあげたいって意見を>>136でひとからげに軽挙扱いしてるのももう忘れたのか？
このスレで提唱されている行動そのものを軽挙だと言い、冷静になれと連呼しているのなら、
行動しない事そのものを冷静であると定義していると同義だろ。
>それらの制約や約束を反故にして尚、上回れるだけの利益と言うのは、並の金額ではないぞ。
これはおまえの根拠のない主観だ。何か根拠が無ければ、言い換える所の妄想だ。
判断材料を提示しているに過ぎないというのを自分の意見と同じと言うが、
その並みの金額でないという事も踏まえた上でそれ込みテレ朝に判断させればいいのに
その前段階で自己完結して判断材料を与えないという判断をしているのは自己矛盾もいい所だな。