08/05/03 21:06:38 J9rMunpJ0
>>944
同感だったかな、そこは
949:U-名無しさん
08/05/03 21:09:19 B49HVEFG0
>>944
確かに、最初のボッティは今日の基準ならカードは無しで良かったかも
山田が争ったのは大久保が争ったのも取らなかったから、そういう基準だったんじゃないか
950:U-名無しさん
08/05/03 21:11:39 78CT0rH5O
吉田、前田、穴沢をテレビ観戦したが
タッチを割った際のジャッジミスが多かったのが気になったな
951:U-名無しさん
08/05/03 21:11:55 3XQ71ZXX0
神戸浦和のロスタイムはやけに長かったな
2分くらいだろ
952:U-名無しさん
08/05/03 21:12:39 rGqL1G/30
>>944
ボッティのはかにバサミの形になったからイエローでたのでは？
危ないとは思わなかったからカードなしでよかったけど
953:U-名無しさん
08/05/03 21:12:50 fcmqQ+6g0
扇谷＠鹿-川
鹿目線だけど、まあまあいつもよりは良かった。
満男のイエローは取るやつは取るし取らないやつは取らないレベル。
でもあそこから狂っちゃったな。
満男がつまらんことしたっつーイメージ。
954:U-名無しさん
08/05/03 21:15:20 +cIw8z6X0
酷いファールにさえ気をつければ、流し気味のほうがいい試合になりやすいよね。
暴言問題の影響で今節どの主審も悪くなかったみたいだけど、次節からまた元通りかな。
955:U-名無しさん
08/05/03 21:16:52 fsBTEI1j0
定期的に上本には問題起こしてもらおう。
そうすればこの状態を保てるはず。
956:U-名無しさん
08/05/03 21:26:53 W8v7PWC6O
京都‐札幌 小川
麿目線だが､札幌のDF柴田?の足の裏がアフターで林の足に直撃してたのにスルー､
レッドでもおかしくない危険なプレー｡
あとは､札幌の高木GKの柳沢へのプレーは退場でもおかしくない｡
全体的に流し気味だった｡
もうウチは審判に散々やられてるから､あんまり言いたくないですが｡｡｡
957:U-名無しさん
08/05/03 21:30:45 JFsGBNcN0
今日は流しまくる審判が多かったな
にしねむら事件を受けて
・ファウルは極力流せ
・カード乱舞は絶対に避けろ
みたいな指令が協会から出てたんじゃねーの？とｵﾓﾀ
958:U-名無しさん
08/05/03 21:32:50 W8v7PWC6O
>>957
その中間は無いのかと(ry
959:U-名無しさん
08/05/03 21:39:08 Fipvxbta0
>>956
林へのファウルで柳沢がかなり怒ってたな
960:U-名無しさん
08/05/03 21:40:56 1m7xv4U50
ジャスティスは過去散々福西を守ってきたと思ったら次は西か。
磐田の中の特定の選手に贔屓が過ぎるな。
961:U-名無しさん
08/05/03 21:51:07 lc8fiIKQ0
>>958
０か１しかないんだよ(´･ω･｀)
962:U-名無しさん
08/05/03 21:54:53 y/YF/54R0
今節みたいなのが長く続くと言いなぁ。。。
963:U-名無しさん
08/05/03 21:55:25 DO90GMch0
国立競技場鞠側メインスタンド視点
主審は許容範囲だと思う。差し違えもあったが
選手とのコミュニケーションを図ろうとする意思は感じた。
が、メイン側の副審がダメダメ。
パスで緑陣内でロニーがGKと1vs1になりかけた時、
5mくらい前に緑のDFが居たにも関わらず
なぜかオフサイドの判定。
さらに>>934の件。
メイン側の副審が普通の審判だったら、今日のロニーは4点取れていた。
964:U-名無しさん
08/05/03 22:14:57 qKAWtb5gO
ロニーのってオフサイドの判定だったの？
ライン割った判定だと思ってた。
テレビのリプレイ見ても割ってる判定でもおかしくないと思ったし
965:U-名無しさん
08/05/03 22:35:17 dZtJDwwo0
割る前に旗上げてた気がする
966:U-名無しさん
08/05/03 23:01:09 UutfXkDF0
国立、イエロー3枚出てるけど3枚ともそりゃねーよって感じのカードだったと思う。
967:U-名無しさん
08/05/03 23:11:03 d1+dY6zM0
カードや退場者はたくさん出ても怪我人は全然減らないね
968:U-名無しさん
08/05/03 23:11:06 GO38ClW10
>>957
カードださなかったから、いちゃもん付けられたのに
逆効果じゃないのか？