08/07/01 11:30:29 51sT5uLG0
5～6行目
＞ところが審議委員会の裁定はシケイン不通過によりセナ失格
後に他のドライバーたちからUターンさせてコースの戻すのは危険であり
あの場合はシケイン出口から戻すのが当然との声が上がったために
＝もしかして翌年の鈴鹿のドライバーズミーティングで
ピケがシケインのことについて抗議したのが初めてだと思ってるのかな？
あれは89オーストラリアGPの時には他のドライバーからおかしいって声が上がってるよ
10、11行目というとこれかな？
＞今はドライブスルーペナルティがほとんど
当時だったらピット１０秒ストップが妥当だったと思うけど失格
これのどこがおかしいの？
１４行目１６行目
＞で、翌年までも尾を引くような形でセナがFIAに謝罪しなければ
なんか間違ってるか？間違ってた正解はどういうことか言ってくれ