08/10/15 02:33:30 g9fwQxqM0
>>713
最近は短期決戦こそ最強という見解もあるらしいので一概にはいえないが
「長期間のリーグ戦を戦い抜いて優勝したチームが最強」ということを前提とすると。
日本一を決定するならば１リーグ１２球団総当りが１番良い。
しかし、これをやると、シーズン終盤は優勝に関係ないチームが多くなりすぎて
興行上の問題が生じる。（いわゆる消化試合が増えてしまう）
そこで２リーグ６球団総当りでリーグチャンピオンを決定し、そのチャンピオン
同士の対決を、まあ７試合もやれば日本一と見なそうというのが、かつての方式。
（当然、相手リーグの２～６位より強いことは全く証明されてはいない）
ただし、リーグチャンピオンの決定に関しては対戦相手が均等であり、文句のつけようがない。
現行のＣＳは、従来同様に均等な対戦相手によって結果が出た１～３位を
第１Ｓ「２，３位の対戦で、２つ先勝した方を強いと見なそう」
第２Ｓ「１位と第１Ｓの勝者の対戦で、４つ先勝した方をリーグ代表と決定する」
ということで、１４４試合の均等な対戦による結果を否定する意味合いを秘めている。
そして、そうした方式で選出されたリーグ代表同士の対決の勝者を日本一と見なしている。
つまり、日本一の決定はもちろん、リーグ代表の決定までも問題がある方式なのでは？となる。
まあ、強さの証明を「長期のリーグ戦」か「直接対決の短期決戦」にとるかで
見解が分かれているらしいですが…。
（ただ両者とも、弱さの証明は「長期のリーグ戦」に依拠しているらしい）