08/08/09 23:58:23 Nx50HVwy0
血液検査はサッカーのW杯とか欧州選手権でも導入してるでしょ。
それを人権？ 今ごろ何言ってんの？ そもそも君が言ってたんじゃないのか？
「アナバーは尿検査にかかりにくいし阪神球団は血液検査しろ」と。
それに、仮に血液検査がだめだとしても尿検査の頻度を大幅に上げるとかで
強化はできるじゃん。
だけど球団にやらせたら例えば、球団が検査実施日を事前に漏らすなどの
不正が入り込まないかとの疑念が出るでしょ。つーか、スポーツで
選手と関係の深い者に不正防止策をまかせてOKって、どこにあるんだ。
だから「検査やるなら球団主導はだめ、NPB主導で実施したほうがいい」と。
そこが気になったから意見したんであって、調査についてもNPB主導が
筋だとは思うけど「NPB主導の検査にしたら調査はしなくて良し」とかも言ってないよ。
> 手配はNPBがやって、結果はNPB経由、検査費用は球団持ち
これだったら「検査依頼/費用負担:阪神、検査実施:（たぶん三菱化学メディエンス）」は
そのままで、「検査協力:NPB」がつくだけでしょ。それがなんで
> 阪神球団も協力したというアリバイが作れて
とか
> なんでもお上に決めて貰おう、お上が決めてくれない限りは球団はやり放題っておかしくないですか？
とかになるの？