08/06/25 01:47:54 76LQV8Xa0
年俸で分けたら意味ないと思う。
例えば、巨人の清水は実績十分なのに今は出場機会が少ない。
巨人であれば過去の実績だけで高年俸を維持できるので補償の負担が大きい。
逆に、広島の東出は今は不可欠な戦力だがそうなったのはごく最近。
積み上げた実績が少ないうえに資金のない球団なので年俸は低い。
移籍を推奨すべきは清水、元球団に残すべき（獲得には相応の犠牲が必要）は東出なのに、
年俸を基準に補償を決める今の制度では清水には手を出しにくく、東出には手を出しやすい。
投手なら投球回数や登板数、防御率など、野手なら打席数や打率、打点、レンジファクターなどを
過去3年分くらい数値化（出場試合が多く、好成績の選手が高ポイント）し、
それがチーム内で上位10名くらいの選手は補償金＋ドラフト1位指名権
中間の選手は補償金のみ、21位以下の選手は補償金なしにしたらいいと思う。
先発ローテor抑え；セットアッパーorレギュラー野手を合わせると各チーム20人くらいなので
それに入れない選手の移籍を活発化させることが目的。