嫌　い　な　選　手　を　挙　げ　ろ

嫌　い　な　選　手　を　挙　げ　ろat BASE

嫌　い　な　選　手　を　挙　げ　ろ - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

970:代打名無し＠実況は実況板で
 08/05/01 13:06:54 YyDABhBt0
井端、田中浩康が特に嫌い。 
理由は顔がキモいのにプレーがうざいから。 
こいつらは同じ空気を感じる。 
 
かといってカワイイ顔の川崎もうざいけど。

971:代打名無し＠実況は実況板で
 08/05/01 13:07:57 CoRGGIXTO
新井だけはリアルに今すぐ死んで欲しい

972:代打名無し＠実況は実況板で
 08/05/01 13:20:38 E+/xwbbg0
原辰徳が新井を批判 
 
http://www.hara-spirit.net/cgi-local/diary/diary.cgi?file=story 
 
３戦目の黒星は、クルーンに付きました。彼はジャイアンツのストッパーです。 
救援失敗について、クドクドいうつもりはありません。 
しかし、この試合に関して言えば、納得できない部分がありました。 
９回裏２死満塁、フルカウントから押し出し四球を与えて負けたのですが、最後にボールに判定された外角の真っ直ぐは、微妙なコースに決まりました。 
ボールに判定されたクルーンは激怒しました。 
バッテリーはもちろん、私もストライクだと感じました。 
ここであの球がストライクゾーンに決まったか、ボールゾーンに決まったかを論議しても始まりませんが、あの状況でのジャッジについて納得できません。 
はっきり言えば、微妙なコースであるならば、ストライクと判定しなければいけない球なのです。仮にストライクと判定されたとしましょう。 
打者の新井君は怒るかもしれません。 
しかし、フルカウントで微妙なコースに球がきた場合、打者はバットを振りにいくものです。 
三振した場合、ほとんどの解説者は「ボールかもしれませんが、打者は手を出さなければいけません」と答えたでしょう。 
球そのものも魂のこもった気迫ある球でした。逆球でもありません。 
クルーンからしてみれば、狙ったコースに狙ったまっすぐを投げたという感覚があったのでしょう。 
最後は暴言を吐き、退場を告げられました。 
抗議自体には反省すべき点もありました。 
しかし、ストライクの判定をしなければならない球です。 
仮に逆の立場で、ストライクと判定され、勝ち越すことができなかったとしても、文句は言いません。 
私なら、バッターに向かって、「今のは手が出なかったのか？でも何とか手を出さなきゃいけない球だぞ」と言っているはずです。 
あの球をボールと判定していては、野球界が駄目になります。

次ページ