08/06/18 07:42:23 rLz7JnN/0
>>946-948
脳味噌大丈夫か？
粒子だぞ？チャフみたいに物質じゃねーんだぞ？その二つの間に存在E値どれだけ差があると思ってるんだ？
それと効果範囲と効能差。あと密度。チャフと比べたらどんだけの差になると思ってるんだいｗ
広域散布しても障害が残っている上、かなりの出力を持つ軍用レーダを黙らせるレベルだぞ？しかも複数帯域を。
時として単艦で複数艦のレーダ騙眩ましたりするんだぞ？チャフで言えば散布量を超えた妨害効果だぞ？
濃度を上げて加圧してやれば縮退したり斥力反発で船を重力に逆らって浮かせたり出切るんだぞ？
核融合炉の内壁代りなんて真似ができるんだぞ？あのサイズで。
これらが 粒 子 のままで 行 え る んだぞ？
その意味判ってて言っているのかｗ
逆にいえばこれらを保存法越えずに説明着けられたら凄いかと思うが。
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 09:25:11 hQGzxs+LO
物体も素粒子から出来ていることを知らないとは、、、
とびっきり新鮮な香りがしてきましたw
単独でそこら中に存在する素粒子もあるしww
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 09:28:30 hQGzxs+LO
チャフはあらゆる波長のレーダーを撹乱するけど、
その辺漂うのにエネルギーは要らねえなあw
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 09:42:33 hQGzxs+LO
電磁波のエネルギーを吸収するのに、それ以上のエネルギーが必要とは、
こりゃナナメ下を行った理論だw
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 09:44:20 kuXCvrA/O
退縮寸前のチャフを詰め込んでるわけですね、ECAPに。
どんなだよw
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 10:26:14 hQGzxs+LO
君が挙げた項目一つ一つは現用の技術でエネルギー保存則破らずに説明できるってこと
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 11:31:05 hQGzxs+LO
ひょっとして縮退寸前のミノ粉を戦闘濃度で散布すると思ってる？
っつーか、こいつマクヲタで引き取りしといてw
マクヲタとしても、こんなのと同類扱いは嫌でしょ？
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 11:52:02 kuXCvrA/O
お前さっきから一人で何言ってんの？
お前みたいのと一緒にされるガノタこそいい迷惑だろ。
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 12:39:36 Bgpo2OhIO
ちょっと余りな反論内容にﾜﾛﾀw
しかし一つ一つは可能か、どうやるんだろう？kwsk！
というか、全部引っ括められてる所がミノ粒の驚異的なトコなんだがなぁw
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 12:56:20 5Z1VpWWV0
粒子間の距離は放出点近くだとシャア色迷彩説的に600nm程度で
格子構造は格子を保てる粒子間の距離や粒子数などを理由に～10km、
格子の構造と波長が合うとエネルギー吸収、
標準状態からエネルギーが高まると格子の構造に応じた波長の電磁波を放出、
しかし引力に斥力が勝るので最終的には拡散とか今思いついたけど
これだとどうなるんだろう。少なくとも融合炉は難しいか。
どうでもいいが>>940のIDが羨ましい。
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 18:09:33 wNt/x4xo0
ミノフスキー粒子の特殊電磁波効果ってのは、電磁波をどうにかしようとして起こしてるんじゃなくて
電磁波との「反応」による効果な訳だが
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 22:21:24 rLz7JnN/0
＞ID:hQGzxs+LO
大して難しく言った覚えは無いんだがなぁ・・・
あー、なんだ。波長に合わせた加工を施さないと駄目だぞ？＞チャフ
あと散り過ぎないための手段が必要。
ミノ粉と同じ真似をチャフでしようとしたらどうなるんだろうね。
そうそう、WBはミノクラの原理、現用（！？）の技術で保存法破らずにどうやるの？
すっごく興味あるんだけど。
できれば他のも説明お願い。
ああ、あと>>953、エネルギーが必要、ってんじゃなくて逆。少ないくせに大きな仕事をするって意味。
どこから持って来るんだと。生むんだと。変換ならその各種“率”とかなー
>>960
・・・？
ミノ粉自体は電磁波受けても残り続けているから、反応というより処理したものが影響を・・・？
あれ、それも反応と言うのか・・・？あれ？
・・・話の続きは？
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 22:49:55 +btqN9PH0
エネルギー保存則無視してる、ってのは>>677あたりからの流れだよな？
ものすごく大雑把に要約すると、ミノ粉を縮退させてメガ粒子にするために注ぎ込んだ以上のエネルギーを
メガ粒子が持ってるって主張が見受けられるが、少なくとも>>938みたいな主張してる人はいないようだ。
なのでミノ粉の電磁波妨害効果についてエネルギーが云々なんて議論するのは完全に無意味だと思われるのだが。
ところで次スレは>>980くらいでいいのかな？
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 22:56:53 wNt/x4xo0
>>795だろ
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 23:23:00 +btqN9PH0
>>963
おぉ、完璧に見逃してたわw
しかしミノ粉による電波妨害ってのは>>947じゃないのか？
やっぱりエネルギーについて気にするのはおかしいと思うのだが……。
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 23:35:07 Bgpo2OhIO
持ってるエネルギー値が低いのに大きな仕事をするのはおかしい。
だからミノ粒は法則やぶってる。
って感じに俺は見えるんだが、皆は違うのか？
てゆーか粒子が電波をって、この時点でおかしくね？
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 23:42:08 xlkjp7uA0
頭の悪い意見ですまんが、電波妨害効果だけで言うなら
やっぱミノフスキー粒子って粉末的な何かって設定の方がよかった気はするな。
ミノクラとかの説明には使えなくなりそうだけどさ。
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 23:44:00 +btqN9PH0
>>966
俺も同じく。
ミノ粉散布って言って小麦粉的な何かまくようなw
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 23:51:22 wNt/x4xo0
>>967
やっぱりも何も、流れが
「ミノフスキー粒子は電波妨害してるから、発信されてる電磁波より多くのエネルギーを必要とする」
ってのの反論が>>947以降だろうに
反論とされてるものを持ち出して、前提となってる問題を気にするのはおかしいって何が言いたいんだ？
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 23:54:57 Bgpo2OhIO
影のG忍伝か。
粉末やチャフみたいな方が色々きつくない？
宇宙戦の展開範囲とか広すぎる。一粒の効果範囲が広くないと…
寧ろECMとかECSの方が…
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 00:03:56 KXxrUQ7V0
>>969
ミノ粉にも「濃度」って言葉あるぜ
ミノ粉が一定濃度で散布された場合、半径数十kmはこれの影響を受ける
ミノ粉がどの程度の大きさの粒子なのか
半径数十kmって誤差でかすぎだろとか
発生にどれだけのエネルギーが必要なのかとか
不明な点が多いにもかかわらず、主観で「うはｗミノ粉すげぇｗｗｗ投入したえねるぎーより大きい効果ｗｗｗ」
ってのは単純杉だな
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 00:10:20 Sc51mWTR0
結局ミノ粉による電波妨害ってどんな理屈なんだ？
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 00:21:13 KXxrUQ7V0
特殊電磁波効果
ミノフスキー粒子の存在実証へと繋がった特殊電磁波効果は、本粒子の立体格子状構造に関係する
Ｉフィールドは内部を通過しようとする電磁波のうち、マイクロ波から超長波にかけての波長を著しく減衰させる
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 07:55:25 rxzfrHXY0
>>970
確かにそうだが、
かなり目安にできる点もあるだろ。WBのミノフスキークラフトとか。
あの質量、それも大半が軍事用でエンジンや燃料とは関係がない。どちらかというと死重量。
それで地球ほぼ一週とか（補給は2度してるけど）いったいどんなんだと。
そもそも１Gに勝つって時点でかなり異常だと判る。
粒子の癖に電磁波をってエネルギーの位を考えるとそれだけでも驚けると思うし。
濃度って立体格子が形成されるレベルじゃなかったっけか。
あと生成に必要なエネルギーはそう多くない。融合炉を持たないマシンでも作れてたりしているし。
まぁ戦場に必要量撒くのには結構要りそうだが。
>>971
あと電磁波の吸収もするらしい。それを粒子間斥力に置き換えているのでは？とはこのスレで挙がった話。
その場合の変換率とかとんでもない値になりそうなんだが、原理がよく判らない。
あと粒子間の斥力で１Gに勝つって、桁数とんでもなく違うんだよなぁ・・・まぁ正確には違うんだろうけど。
誤差の範囲で強弱が分かれるような半端な差ではないことは確か。
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 08:30:53 iEdoUeC3O
撒いただけで効果得られるECMと違ってミノクラは大出力が必要なわけだけど？
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 09:55:57 pqKSTWLr0
カプコンの新作ガンダムＶＳマクロスキターーーーーーーーーーーー！！
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 12:15:48 mzvMaY81O
>>974
問題なのは保存法に従うと生成と斥力得るための加圧に使うエネルギーでWB浮ける事になるって部分だと思う。
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 13:05:07 +kv7PzqjO
浮くだけならエネルギー収支と無関係。
上昇/下降で位置エネルギーが変わったり加減速で運動エネルギーが変化したら、
その分のエネルギー収支が発生する。
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 15:18:16 iEdoUeC3O
ミノ粉って圧縮すると粒子の反発力だけで浮けるのか？
だとしたらMSがWBから降りようとするとフワフワしそうだな
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 15:45:05 +kv7PzqjO
うへ、この人マジで壊れてる
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 16:02:30 VYa6Dm0l0
つうか、ガンダムに限らずミノ粉で浮いてるWBの下にいるだけで潰される可能性も…
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 16:16:33 +kv7PzqjO
すまん誤爆した
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 16:19:36 +kv7PzqjO
力がかかる可能性があるのはIフィールドが効いてる範囲内じゃないかな。
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 18:02:58 lvO0SkI00
>>980
ジャンボジェットが飛んでる真下の人は潰されちゃいますか？
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 18:06:25 VYa6Dm0l0
>>983
ミノフスキークラフトの原理は？