08/06/30 02:36:04 PwugV54x0
>>843
ん、大体いいんじゃないかな。
情報工作の可能性？と断定口調を少し避けてもいいかも。
あと、その情報操作は第一発見者によるもの？事務所？という疑惑も
加えてもいいかも（どちらに関しても訂正報道は一切無しだし）。
>>844
お気遣いありがとう。ホント、急に湧いたね。
08/06/30 02:36:04 PwugV54x0
>>843
ん、大体いいんじゃないかな。
情報工作の可能性？と断定口調を少し避けてもいいかも。
あと、その情報操作は第一発見者によるもの？事務所？という疑惑も
加えてもいいかも（どちらに関しても訂正報道は一切無しだし）。
>>844
お気遣いありがとう。ホント、急に湧いたね。