08/06/18 23:59:47 gZ7nJlvx0
■他殺論者の思考の流れ■
①自殺と断定するには不審な点が多々ある（←ここが疑問のスタート地点）
②しかし警察は自殺と断定している。（←警察の本来の捜査能力を考えればおかしい・・）
③マスコミも自殺をまったく疑わない（←なぜ？）
↓
④警察やマスコミに何らかの力が加わったため②③の現象が生まれている、と考えれば辻褄が合う。
⑤何らかの力とは何か？→以前から取り沙汰されているバーニング・Ｋダッシュであろう
こうして、他殺論者は大なり小なりバーニング陰謀論者にならざるをえない。
もちろん、もともとはバーニング陰謀論者でなかった者も多数いる。
しかし、自殺であることを疑えば、①→⑤の思考過程を経る以外になく、
必然的に他殺論者は誰でもバーニング陰謀論者にならざるをえない。
※ちなみに「警察やマスコミは単なるバカで中学生並の能力しかない」と考える人は例外。
------------------------------------------------------------------------------------
自殺論者は以上を理解してほしい。
多くのバーニング陰謀論者はもとからのバーニング陰謀論者ではない。
川田さんの事件にどうしても疑問を感じるがために、
どうしてもバーニングの陰謀を考慮せざるをえないのだ。
多くの人は、
バーニングの陰謀ありきではなく、
自殺にしては不審な点への疑問ありき
なのだ。
この他殺スレで自殺論者が議論したいのであれば
他殺論者をバーニング陰謀論者だと叩くのは議論の本質からはずれている。
そもそものスタート地点①の不審点はこうすれば解消できますよ、
と論理的に主張すべきだろう。