08/06/04 01:43:27 Q7JI3/JZ0
>>331
ただし、その可能性は、それはあることが前提。
その前提とは、
①第一発見者が「胎児らしい姿勢」で右ドアに寄りかかっていたという証言。
②他の目撃者が、助手席に倒れていたと証言しいていた場合。
上の二つの証言に整合性を持たせた場合、>>331の可能性が生じる。
もちろん、他の可能性もあるし、
目撃証言が変われば、想定される場面も変わる。
絶対とは言わない。
08/06/04 01:43:27 Q7JI3/JZ0
>>331
ただし、その可能性は、それはあることが前提。
その前提とは、
①第一発見者が「胎児らしい姿勢」で右ドアに寄りかかっていたという証言。
②他の目撃者が、助手席に倒れていたと証言しいていた場合。
上の二つの証言に整合性を持たせた場合、>>331の可能性が生じる。
もちろん、他の可能性もあるし、
目撃証言が変われば、想定される場面も変わる。
絶対とは言わない。