山田AG、弁護士に訴えられ100万円の損害賠償決定at NET山田AG、弁護士に訴えられ100万円の損害賠償決定 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト696:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 07/10/18 23:35:13 TcM9+joK 【司法】間接証拠だけでも立証は有効…最高裁が初判断 [07/10/18] http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192715162/ ＞刑事裁判では「被告が犯人であることに合理的疑いを差し挟む余地がない」 ＞場合に有罪となる。 ＞弁護側は上告審で、薬品が別目的に利用された可能性を挙げ ＞「無実の可能性はゼロではなく、有罪は立証されていない」と主張したが、 ＞最高裁はそこまでの立証は不要で、常識に従い判断すればよいとの認識を示した。 こりゃ、現状のままでも刑事告訴されたらアウアウかな？ まあ「常識」の欠如した誰かさんには馬耳東風でしょうが。 697:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 07/10/18 23:47:16 B30NoJPg スマン、頭の悪い俺に教えてくれ。 いまは、民事だよな？ これが刑事告訴になるとしたらどんな名目になるんだ？ やっぱ名誉毀損かな？ 698:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 07/10/18 23:50:28 ONzqIlmS 名誉棄損罪と侮辱罪と偽計業務妨害罪（信用毀損罪）は堅いみたい 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch