07/10/17 16:45:17 NhHn71vi
この裁判の要点
・被告は全くの無実を主張している
・証拠がひとつもない、原告は相手を確認していない
・どこが名誉毀損なのかの証明が曖昧
・裁判所が証拠を取り違えて、被告がスレッドを立てたと認定
（実際はスレッドを立てた（１の書き込み）のIPは不明
・IPは2ch書き込みのたった３つだけしか取ってないのに、
wikiやその他多くの書き込みが被告一人によるものだと証拠もなく認定
・原告は書き込みにある「犯罪者だというつもりはない」が「犯罪者だと
中傷するものだ」と主張
・それでも原告勝訴の
ここのAG叩きがどうしても答えたくないこと
・被告の個人情報を流したのは誰か（状況的に原告）
・裁判の内容。特に証拠がない、相手を確認してない原告が勝訴した理由
・もし自分が侵入、踏み台にされたらどうするのか
・相手のどこが問題なのか
・壇の行動の批判（訴えられるのが怖いから？）
アンチの習性
・都合が悪くなると話をそらす
・正論には小ばかにすることで対処
・相手にするなと連呼
・自分が批判されると本人扱い・本人全肯定扱い
・圧倒的に読解力がないので意思の疎通が大変
・13年も「誰も彼もAG」といって無関係な人を誹謗中傷
551:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 16:45:21 +LhdXyqO
>こんにちは、壇さん
このフレーズが ﾅﾂｶｼｽ ｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡
552:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 16:45:39 2nb0aTOz
すごいな境界例は。都合の悪い話は無視かよ、と言う本人が一番それをやってる。
553:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 16:45:48 NhHn71vi
さ あ 話 を そ ら し は じ め ま し た
554:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 16:46:20 ZPncBxv4
>>494
> 文字通り「いままで」。
> この人たちは13年も、そこらじゅうの人を「AG認定」して全員同一人物だと
> 決め付けて、個人情報を交えた中傷サイトを作ってたんだよ。
あなたには申し訳無いんですが、ありそうもないことだと思います。
尊大でバカでウソ吐きな人が実在して、その人が13年に渡りネット上で
散発的に騒動を起こしてきた。
そのように想定する方がずっと現実的であると考えます。
555:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 16:47:23 DmjAFVTC
>こんにちは、壇さん
ｸｿﾜﾛﾀ
556:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 16:48:38 +LhdXyqO
>その公開情報にピンポイントでたどり着ける人はいないから、やはりこれは
>誰かが公開したと思うよりほかない。
ネットで公開してて「裁判やってますー」言ってて、よくまぁそう思い込めるねw
557:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 16:48:42 NhHn71vi
>>554
でもね、その「尊大でバカでうそつき」な人がいたかどうか、
ひいてはそれがAGかどうか、というのは彼らの脳内にしか存在しないことで
誰が見ても分かるような証拠は一つも存在しないのです。
現実に、誰も彼もAGだと決め付けて、無関係な人の個人情報を入手して
名誉毀損サイトを作っていた人は存在するのです。
558:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 16:48:46 WPq3gNir
とりあえずここまで、ハッキリしている事をまとめると
「一 審 は A G 敗 訴」
と言うことでｵｹ？
559:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 16:49:07 ZPncBxv4
>>525
> そのハンドルの人が敗訴したというのが「個人情報」。
> またそれはハンドルじゃなくて、このスレに多数存在する実名の転記なのは
> 明白で、その実名もまた「個人情報」。
仮にそうだとして、AGと被告は別人だというのがあなたの立場でしょう？
少なくとも被告の個人情報は漏洩していないはずですが。
ましてや、壇弁護士と結びつける必然性は全くありません。
560:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 16:49:16 +O66Opwi
>>537
>>494
＞この人たちは13年も、そこらじゅうの人を「AG認定」して全員同一人物だと
＞決め付けて、個人情報を交えた中傷サイトを作ってたんだよ。
決めつけご苦労
561:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 16:50:22 NhHn71vi
>>556
事件番号なしで調べたの？すごいねｗ
あてずっぽうでパスワード入れるようなもんだｗ
じゃあ閲覧記録調べたら一発だなｗ
562:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 16:51:27 +LhdXyqO
>>561
うんそうかもね。w
563:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 16:51:35 NhHn71vi
>>559
敗訴とあるのだから被告の個人情報として書いてあるわけでしょ。
原告が関係してなくて誰が関係しているとお思いですか？
564:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 16:53:16 +LhdXyqO
>原告が関係してなくて誰が関係しているとお思いですか？
ｷﾀﾖｷﾀﾖｰwww
565:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 16:53:46 85AjKUj8
＞負けた側が自分の個人情報とともに漏らす必要のほうがない
負けた側の自作自演って可能性もあるよね
で、勝った側はそんな工作をする必要もない
566:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 16:55:04 ZPncBxv4
>>557
問題のバカ（つーか人格障害ですね）が、AGなる人物ではなかったとしても。
（多分、そんなことはないと思いますが）
それでも、そのバカは実在していた（いる）と見るのが自然だと思います。
多くの人たちが「ああ、またAGが暴れているな」と判断したわけですよ。
そろいもそろって幻想に囚われていた、と考えるのは無理があります。
別人に入れ替わっていた可能性……も低いですしね。
567:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 16:55:44 +LhdXyqO
まぁまぁID：NhHn71viさん、
こんな2chの片隅じゃいくら暴れたって情報なんてゲットできませんぜ。w
しばらく該当者の面々をﾏﾀｰﾘ大人しくヲチしたらどうです？
何か掴めるかもしれやせんぜ？ ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
>>330のコピペw
568:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 16:57:15 PJWitJZS
もう辞めようぜ～
あいつに話かけても都合の悪い事は論点ずらすか放置のうんこ君だから
勝手に言わせといてその矛盾とおちょくりをカキコしとけばok
569:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 16:57:33 NhHn71vi
>>564
誰が関係しているとお思いですか？
>>565
自演して叩かれる状況を作って得るものって？
勝った側が公開する理由か、普通は公開したら困るのは自分だから
やらないと思うけど、公開した人に事件の特定などに便宜を図るくらいは
普通の人間関係においてありうると思うよ。
相手に訴訟費用がないことを見越して「嫌がらせ」の一貫で公開した
という可能性もないこともないね。
どちらにしろ、被告の「被害者感」は高まっていくねこれは。
このスレを根拠にまた誰かを訴えるようなことがあれば、さらに高まる。
何十万、百数十万もかけて自分の名誉を自分で落とす人も珍しいけどｗ
で、あなたは誰が公開したと思いますか？
570:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 16:59:36 +LhdXyqO
ﾜﾛﾀw
無視すりゃいいことまでレスするんだなw
>で、あなたは誰が公開したと思いますか？
被告さんが後悔したと思いますw
571:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 17:00:45 NhHn71vi
>>566
ああ、根拠はない、誰にも示せないけどいるったらいるんだあ！ってことですねｗ
はいはいｗ
>>568
矛盾だ！といって出してきたものが、このスレだけでも全部彼の誤読だったわけでｗ
多分、一生無理なんじゃないかな。
なぜかというと、俺の言い分には矛盾がなくて根拠もあって筋が通っているけど、
君らは単に俺のことが気に入らない、Agに決まってるという思い込みだけで
結論ありきで批判しようとしてるからだと思うよ。
正しい側ってのは、いつどこででもきちんと自分の意見が言えるけど、
君らは筋の通ったことを一つもいえないし、都合悪いことはスルーするし。
個人情報だけ書けば勝ちだと思ってるし。
ま、次のスレではもっと個人情報のせるみたいだけど、そんなことをしたら
被告の活動に同情する人が増えるだけだと思うよ。
572:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 17:01:12 ZPncBxv4
>>563
裁判があったことはWikiでも被告ブログでも書いてますね。
100万の支払と謝罪文については、壇弁護士が自身のブログで書いてましたよね。
問題になるのは、この被告とAGを結び付けた理由だけ。
でも、>>1の人だって断言はしてないわけで、つまりは推測ですよね。
Wikiや2chのスレを見て「これはAGであろう」と考えただけじゃないかな。
んで、何にしても「被告はAGと別人」というのなら
相変わらず被告の個人情報はどこにもありませんが。
573:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 17:01:12 +O66Opwi
暇つぶしに検討
・被告は全くの無実を主張している
ミラーマン植草も無実主張でした
・証拠がひとつもない、原告は相手を確認していない
これはID:NhHn71viが思っているだけ、裁判官は証拠を採用した
・どこが名誉毀損なのかの証明が曖昧
これもID:NhHn71viが思っているだけ、原告が名誉毀損と思って裁判官はそれを採用した
・裁判所が証拠を取り違えて、被告がスレッドを立てたと認定（実際はスレッドを立てた（１の書き込み）のIPは不明
これもID:NhHn71viが思っているだけ、裁判官は証拠を採用した
・IPは2ch書き込みのたった３つだけしか取ってないのに、wikiやその他多くの書き込みが被告一人によるものだと証拠もなく認定
これもID:NhHn71viが思っているだけ、裁判官は証拠を採用した
・原告は書き込みにある「犯罪者だというつもりはない」が「犯罪者だと中傷するものだ」と主張
これもID:NhHn71viが思っているだけ、裁判官は主張を採用した
・それでも原告勝訴の
日本語でおｋ
574:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 17:04:06 +LhdXyqO
>被告の活動に同情する人が増えるだけだと思うよ。
なんだ
このスレ、被告さんの役に立ってるのか
良かったなぁ被告さんw
575:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 17:05:48 NhHn71vi
>>570
理由はなんだと思いますか？
>>572
この広大なインターネット上のお話から、根拠もなく決め付けたってこと？
じゃあ次スレなんか作る必要ないな。ソースのない個人名入りってことで
削除根拠になる。
被告とAGが別人っていうならって誰が？
被告がAgであって、その個人情報はこれだと書いてあるようだけど？
>>573
検討した結果は「被告が嘘を公開しているに違いない」
実際は「採用した証拠は、全部原告の作り話」「物的証拠はなし」。
これが俺や被告の嘘だっていうなら、訴えればいいんじゃねｗ
576:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 17:06:50 NhHn71vi
>>574
そうそう、被害者を装っておいて、壮大な儲け話が進んでるのかもしれないよｗ
前もAGは君らをネタにして小銭を稼いでいたようだし、お前らも人の役に立つ
ことってあるんだなｗ
577:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 17:09:58 +LhdXyqO
>>576
>被害者を装っておいて、壮大な儲け話が進んでるのかもしれないよｗ
被告さんすげーw
カンパいらねーじゃんw
578:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 17:10:53 NhHn71vi
えーといままでの話を総合すると
・裁判の内容はわからないけど、多分ちゃんとしてたんじゃないか
・具体的な話に個々に突っ込むほどの根拠はない
・AGは昔から尊大でうそつきな荒らしなんだ！根拠も証拠もないけど
・これでAGは相当悔しがってるだろうな ぐへへへ
あとなんかある？
579:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 17:11:47 NhHn71vi
>>577
それが本当ならば、だと思うよ。
でもまあ、金は集まらなくても同情は集まってるようだね。
同情するなら金をくれ！といいたいところでしょうがｗ
580:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 17:12:56 ZPncBxv4
>>571
> ああ、根拠はない、誰にも示せないけどいるったらいるんだあ！ってことですねｗ
> はいはいｗ
何か勘違いしていませんか。
私は、AG（とされる人物）が実在していると考える方が無理が無い、と言っているのです。
総合的に判断した結果なので「何か物証を出せ」と言われても困りますが。
それでも、そのように感じていることは事実です。
AGと呼ばれてもきちんと否定しない。
AGの（言ったとされる）意見を引き継いでそのまま主張する。
などなど。
いや、AGなんていやしない、と言うのでしたら
あなたがそう考える理由を教えて欲しいところですね。
581:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 17:13:24 WPq3gNir
>>575
> 実際は「採用した証拠は、全部原告の作り話」「物的証拠はなし」。
> これが俺や被告の嘘だっていうなら、訴えればいいんじゃねｗ
裁判所はそれを採用した事で、既にそれが真(と信ずるに値する)と判断してるんだろ。
なぜに、その上で訴えなきゃならないの？
むしろ、嘘だと主張する側が訴えなきゃ、判断は変わらないと思うけど。
582:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 17:15:06 ZPncBxv4
>>578
あなたは裁判の内容について詳しく知ってるんですか？
公開されてないと思ったけど。
583:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 17:17:02 +LhdXyqO
>>被告さんすげーw
>>
>>カンパいらねーじゃんw
>それが本当ならば、だと思うよ。
>でもまあ、金は集まらなくても同情は集まってるようだね。
>
>同情するなら金をくれ！といいたいところでしょうがｗ
ﾊﾊﾊ ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣ ﾊﾗｲﾃ- ｹﾞﾗｹﾞﾗ
（ ´∀｀） ＜ わははは ∧＿∧ 〃´⌒ヽ ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
. （ つ ⊂ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿ （´∀｀ ,,）､ （ ＿ ；） ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
.） ） ） ○ ∧＿∧ ,, へ,, へ⊂）, ＿（∨ ∨ ）＿ ∧＿∧ ○,
（_＿）＿） ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ （＿（＿_）_丿 し￣￣し ⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ
584:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 17:17:07 +0YpOUwp
>同情するなら金をくれ！といいたいところでしょうがｗ
何この自虐ギャグ。
585:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 17:18:16 OtENgrGy
ここで脱糞している暇があるなら風呂入れよ。
めちゃくちゃ臭いそうじゃないか、山田君。
586:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 17:18:52 NhHn71vi
>>580
物証がないのに感じちゃってるんだから、それを「妄想」っていうんだよと
事実を教えてあげてるだけです。事実を超えて思うことも、思想の自由です。
ただ、それをネットに書くのは名誉毀損になるんじゃないかなあと思うんです。
>>581
だから、被告の表明が嘘だっていうなら、訴えるしかないんじゃないの？ってこと。
証拠がないとか、相手を確認してないとかが嘘だっていうんでしょ？
>>582
公開されてるでしょ？
587:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 17:22:09 NhHn71vi
どーも具体的な反論というか批判とかってないんだねえ。
こういうこと何年続けても、そんなんだからAGへの攻撃も意味もたないんだよな。
588:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 17:22:24 WPq3gNir
>>586
＞だから、被告の表明が嘘だっていうなら、訴えるしかないんじゃないの？ってこと。
＞証拠がないとか、相手を確認してないとかが嘘だっていうんでしょ？
漏れは只の悪趣味な野次馬だから、既に下された裁判所の判断を信用するまでだな。
それで充分。
589:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 17:39:30 +0YpOUwp
まあ2ちゃんで誰が何言おうが、絶対に助けは現れないし、破滅が刻一刻と近づいてくるのに何の変わりもないし。
そしてもネット上からAGが消えたところで、彼についての記憶も徐々消えさってしまうのだろうなあ。
590:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 17:42:02 ZPncBxv4
>>575
> 被告とAGが別人っていうならって誰が？
意味不明。
「誰が？」ってどういう意味ですか。
「被告とAGは別人」というのは、あなたの主張していたことですよね。
> 被告がAgであって、その個人情報はこれだと書いてあるようだけど？
>>1さんはそう推測したようですね（断言は避けている）。
しかしここで紹介されている「個人情報」は飽くまでも
AGの個人情報とされているもの。
何度も言いますが、被告とAGが別人であるのなら
被告の個人情報はどこにも見当たりません。
裁判関係者からのリークを想定する必要は全く無い。
別人なら。
591:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 17:47:49 ZPncBxv4
>>571
> なぜかというと、俺の言い分には矛盾がなくて根拠もあって筋が通っているけど、
こういう自画自賛ってどうかと思うけど、まあいいでしょう。
「矛盾がなくて」「筋が通って」も怪しい気がするけど、今はスルー。
「根拠もあって」
ええええ？
どこにそんなもんがあるの？
教えてプリーズ。
592:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 18:02:23 NhHn71vi
>>588
内容がおかしかったら別の話になるのに、あえてそこから目をそらしたがるのは
事実より被告たたきがしたいだけってことだよね。
>>589
誰が破滅すんの？
>>590
日本人と話してる感じがしないんだけど、被告がAGだと書いてあって
その実名はこれだと書いてある以上は個人情報にあたりますよ。
なんで被告の個人情報が漏れてるんだろう、と誰もが思うことでしょうね。
>>591
どこがって、いままでの書き込み見てくださいよ。
何についての根拠が知りたいのか言ってくれれば、もう一度書くこともできる。
593:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 18:03:11 85AjKUj8
>>579
＞同情は集まってるようだね。
どこに？
根拠は？
594:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 18:05:30 2nb0aTOz
ID:NhHn71vi
>>509の回答まだ？
595:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 18:06:41 NhHn71vi
>>583
俺の周囲の意見。
596:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 18:10:36 NhHn71vi
俺との会話続ければ続けるほど、薄っぺらい叩きだってのが分かるなあ。
AGが批判される対象である根拠も証拠もない「そう感じただけ」
誰が個人情報流してるのか？というと黙るし
個人情報じゃないとか言い出すし
へんてこな人に目をつけられてるんだなあ。怖い怖い。
で、裁判いうても、結局相手の資産を見つけられなかったらどんな債務名義も
全く意味がないと。
実際は仕事してたり、近所に車持ってたりしても、探しようがないからねぇ。
597:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 18:16:59 beO6/yee
最後の最後までこうやって虚勢を貼りながら
ある日突然消えていなくなるんだろうなあ
598:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 18:20:26 NhHn71vi
君らの批判は「だろうなあ」だけ
599:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 18:21:17 2nb0aTOz
>>597
ＰＣが売却されて？ｗ
600:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 18:24:13 2nb0aTOz
>>598
いいから>>509
601:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 18:25:15 NhHn71vi
おまえらずっと張り付いてて大変だな
おれは腹減った
602:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 18:26:06 NhHn71vi
この裁判の要点
・被告は全くの無実を主張している
・証拠がひとつもない、原告は相手を確認していない
・どこが名誉毀損なのかの証明が曖昧
・裁判所が証拠を取り違えて、被告がスレッドを立てたと認定
（実際はスレッドを立てた（１の書き込み）のIPは不明
・IPは2ch書き込みのたった３つだけしか取ってないのに、
wikiやその他多くの書き込みが被告一人によるものだと証拠もなく認定
・原告は書き込みにある「犯罪者だというつもりはない」が「犯罪者だと
中傷するものだ」と主張
・それでも原告勝訴
ここのAG叩きがどうしても答えたくないこと
・被告の個人情報を流したのは誰か（状況的に原告）
・裁判の内容。特に証拠がない、相手を確認してない原告が勝訴した理由
・もし自分が侵入、踏み台にされたらどうするのか
・相手のどこが問題なのか
アンチの習性
・都合が悪くなると話をそらす
・正論には小ばかにすることで対処
・相手にするなと連呼
・自分が批判されると本人扱い・本人全肯定扱い
・圧倒的に読解力がないので意思の疎通が大変
・13年も「誰も彼もAG」といってターゲットとなった人を誹謗中傷
・相手を批判するときは全部推測。「奴は○○で××なんだろうなあ」
603:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 18:29:25 85AjKUj8
＞誰もが思うことでしょう
具体的にNhHn71vi以外のだれが思ってるのか教えて貰えると嬉しい
604:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 18:29:48 2nb0aTOz
いや、印象操作とかそういうのが通用するレベルじゃないから。
で、>>509ってそんなに都合悪いの？普通に答えられない？頭悪いの？
605:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 18:30:45 NhHn71vi
この裁判の要点
・被告は全くの無実を主張している
・証拠がひとつもない、原告は相手を確認していない
・どこが名誉毀損なのかの証明が曖昧
・裁判所が証拠を取り違えて、被告がスレッドを立てたと認定
（実際はスレッドを立てた（１の書き込み）のIPは不明
・IPは2ch書き込みのたった３つだけしか取ってないのに、
wikiやその他多くの書き込みが被告一人によるものだと証拠もなく認定
・原告は書き込みにある「犯罪者だというつもりはない」が「犯罪者だと
中傷するものだ」と主張
・それでも原告勝訴
ここのAG叩きがどうしても答えたくないこと
・被告の個人情報を流したのは誰か（状況的に原告）
・裁判の内容。特に証拠がない、相手を確認してない原告が勝訴した理由
・もし自分が侵入、踏み台にされたらどうするのか
・相手のどこが問題なのか
アンチの習性
・都合が悪くなると話をそらす
・正論には小ばかにすることで対処
・相手にするなと連呼
・自分が批判されると本人扱い・本人全肯定扱い
・圧倒的に読解力がないので意思の疎通が大変
・13年も「誰も彼もAG」といってターゲットとなった人を誹謗中傷
・相手を批判するときは全部推測。「奴は○○で××なんだろうなあ」
606:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 18:31:19 ZPncBxv4
コピペマッスィーンになってどうするｗ
607:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 18:37:30 2nb0aTOz
NhHn71viは
１：ここで何を言いたいの？何をしたいの？
２：ここをどういう場所だと思ってるの？
608:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 18:40:38 NhHn71vi
１ 思ったこと
２ ２ｃｈ
609:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 18:42:34 beO6/yee
いやあしかし山本弘先生と論争したのがこいつの運の尽きか
610:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 18:43:23 ZPncBxv4
>>592
> 何についての根拠が知りたいのか言ってくれれば、もう一度書くこともできる。
とりあえず、これの根拠を教えて欲しい。
> 実際は「採用した証拠は、全部原告の作り話」「物的証拠はなし」。
611:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 18:48:51 7/wNTJu9
>>609
ランク違いにも程があるｗ
612:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 18:49:27 beO6/yee
>>599
賠償食らってPCあったらﾎﾞｯｼｭｰﾄされるんじゃないの？
まさか携帯で長時間粘着するだけの財力あるのかどうかしらんけど
613:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 18:51:10 2nb0aTOz
>>608
１：意図、目的を聞いています。読解力が足りないですか？主張を１２０文字以内で。やりなおし。
２：どこだと思ってる、ではなくどういう場所だと思ってる、である事に注意して、やりなおし
614:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 18:52:37 7/wNTJu9
ID:NhHn71vi
小学生並の再提出くらってﾊｹﾞﾜﾛﾀｗ
615:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 18:52:46 2nb0aTOz
>>612
携帯の支払いとかの資金も差し押さえられる可能性あるから…どうなるんだろうね。
口座が封鎖される可能性がある＝振込みでの支払いを要するサービスは受けられなくなる可能性がある
616:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 19:00:59 OtENgrGy
新風連スレ見てて改めて思うが、
AGと推定汚物の思考回路や議論方法って本当にそっくりなんだな。
電波は皆似てくるということか。
617:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 19:01:55 GtVae5k9
これがＡＧのＳＡＧＡかｗ
618:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 19:04:31 beO6/yee
森本もkittyも便厨も同じだろ？
全肯定する仮想人格作って遅延戦術
619:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 19:10:31 7/wNTJu9
ﾃﾞﾑﾊﾟは似るってやつか
620:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 19:14:34 ueD2/swN
ＡＧくんはお夕飯の時間かな？
621:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 19:29:24 NhHn71vi
>>610
被告がそう主張してる。原告は何も言ってないが、裁判記録をみれば
真偽がわかることだから、嘘は言わないだろう。
被告のいうことは全部嘘！と決め付けていては話が始まらない。
公に主張できない原告側は、なにかやましいことでもあるのだろうと
普通は思うものだよ。
>>612
PCの値段がたいしたことないまたはそれが生活に必要だと思われたら没収はない。
それと、携帯から書き込みって財力いるのか？
>>613
質問の意図をはっきりさせなさい。やり直し。
>>616
似てるところって、多分、自分が嫌いだと思ったっていうだけじゃない？
AGのどこがおかしいの？尊大でうそつき
どういうところが尊大でどういう嘘をついたの？いえない
これの連続だもんなぁ
622:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 19:29:59 E65wAMIr
>619
似るって言うより、彼らは同じ論理で動いていると思う。
623:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 19:36:01 6+iYvJXk
「とにかくしつこい」「鬱陶しい」って正論だよなｗ
624:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 19:39:33 NhHn71vi
えーと、しつこいって13年も追いかけてるの誰でしたっけ？
625:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 19:39:58 YGWtXnW/
全部読んでて混乱したから教えてほしいです。
この壇弁護士は被告さんによる2CHへの名誉毀損になるだろう3つの書き込みだけを
限定してIPを取り裁判に持ち込んだって解釈でよろしいんでしょうか？
その3つの書き込みの大まかな内容が探せない己が無能に加え
どうにも一方の主張が乱反射して見えてくらくらしてきた。
626:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 19:42:46 NPs3QK2s
>>619
>>622
すると、今の動きは｢おねだり」ってことなんですかねｗ
627:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 19:44:04 yqmAPb5e
ID:NhHn71vi が 赤の他人である山田AGのことを
清廉潔白で聖人君子であり正義感の固まりの人と主張し
悪徳弁護士を糾弾しただけなのに裁判を起こされ
証拠が採用されず不当判決を受けた！
と主張するならそれでいいと思うよ
あれ？山田AGって裁判に証拠を提出したんだっけ？
628:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 19:48:45 Hxv/oKa3
こんなことする暇あったら働きゃいいのに。
親元に寄生してりゃコンビニバイトでも１００万なんかすぐだろ？
629:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 19:51:12 LxsEO0tP
全レス始めるわ、都合の良い様にまとめるわ、コピペやらｗ
なにもかも、みな懐かしいｗ
630:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 19:54:15 beO6/yee
生活に必要とみなされて差し押さえ逃れる場合
どういう条件がいるんだったっけ
631:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 19:56:51 fKH8TuRl
>>630
仕事に必要なら差し押さえは逃れられるけど、無職じゃあね
632:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 20:00:24 NhHn71vi
>>625
そう、たった３つのIPを根拠に、その他全部の書き込みと、wikiやブログなど
全部の壇批判をすべて被告がやったと決め付けて訴えたみたいです。
633:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 20:04:58 NhHn71vi
でも実際差し押さえられてないしね
634:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 20:07:59 beO6/yee
なんで赤の他人がそんな事を分かるんだろう
635:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 20:08:58 2nb0aTOz
>>621
１と２の内容を明らかにすると「２は１に適しているか」という次の展開があります。
私は２を履き違えているとかんがえています。
では、どうぞ。
636:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 20:12:54 beO6/yee
PC差し押さえられてもネットカフェやら店頭のネットに接続されてるPCから無料メールアドレス取得して無料ブログ登録して更新できないことも無いが
なんで差し押さえされてないという事がわかるんだろう
637:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 20:22:31 beO6/yee
だいたい仮差押があったのはブログに書いてあるけど
その内容品目までは何処探しても見当たらないし
これは被告の個人情報の垂れ流しでは（わらい
どっかにパソコンは差し押さえられてないって書いてあったか？
638:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 20:25:35 BIjPVflE
NhHn71viはこのスレにナニしに来てるん？
639:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 20:38:03 fd+fXwVY
何だっけ、doが過去形になってdoesの人だったか。
197 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2001/06/21(木) 23:59
>Does it understand?
これについてもなぜ反応してるのかわからないなぁ。
「それを理解したか」「わかっていますか」って
意味じゃないの。
つうかぁ、君ら中学生？
「can you understand? 」とかじゃないから
叩いてるわけですか？
do it yourself
「自分でやる」
これくらいわかるよね。日曜大工とかのことdiyって言うもんね。
このdoが過去形になってdoes、yourselfが
understandになって、最後に？をつけて
疑問文風にすると。
どこがおかしいのかなぁ？俺にはさっぱりわからん。
翻訳ソフトだってこれくらい訳すぞ。
640:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 20:39:43 2nb0aTOz
ちょｗｗｗｗｗそれ「you is a big fool man」と同格ｗｗｗｗｗ
641:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 20:45:29 BIjPVflE
>>you is a big fool man
big fool manって固有名詞だったのか。
642:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 21:03:59 fKH8TuRl
しかもyouが単数だからyouって代名詞なんだ
643:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 21:08:33 d9irgqnV
＞このdoが過去形になってdoes、yourselfがunderstandになって
＞このdoが過去形になってdoes、yourselfがunderstandになって
＞このdoが過去形になってdoes、yourselfがunderstandになって
・・・し、静まれ、俺の腹筋と横隔膜・・・！！！！
644:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 21:09:04 2nb0aTOz
いや、主語がyou なのにisなのが問題なんじゃね？
645:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 21:10:22 beO6/yee
イヤホンのLとRがどっちかわからなくなる俺でも
doesは無いと思うは･･･
646:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 21:16:39 BIjPVflE
ツッコミどころが多すぎて絞りきれないｗ
647:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 21:33:49 beO6/yee
明日もまたこいつ別人設定で出没するんだろうか･･･
648:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 21:35:22 d9irgqnV
「you is a big fool man」と言った人（何のことかわからない人は検索！）は、
「アホ、isじゃなくてareだろ！」と言われればすぐに気づくだろうが、ＡＧは
「Does it understandじゃitが主語になるだろ！」と言われてもまったく理解
できずに「doが過去形になってdoes、yourselfがunderstandになって」と
得意げに解説してしまうあたり、さらに斜め上をいく。
649:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 21:41:14 BnoD1LBQ
今日はもうおしまいのようですね
昨日、今日と昼から夜9時まで、なんか夜勤でも始めたか?
650:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 22:03:41 uDH+udNs
>>621
> 被告がそう主張してる。原告は何も言ってないが、裁判記録をみれば
> 真偽がわかることだから、嘘は言わないだろう。
被告の主張を事実と見なす根拠は？
ウソではない、とする根拠は？
> 被告のいうことは全部嘘！と決め付けていては話が始まらない。
まあそれはそうでしょうなあ。
しかし「全部正しい！」と初めに決めてしまったら
「原告の言うことは全部ウソ！」と決め付けたことになりますね。
これまた何も話が始まらない。
> 公に主張できない原告側は、なにかやましいことでもあるのだろうと
> 普通は思うものだよ。
判決から見て、被告の主張が受け容れられたとは思えません。
なら、原告側が抗弁する必要は無かったんじゃないですか。
て言うか、なんで被告の主張なんて知ってるの？
651:１
07/10/17 22:07:20 el3QoUsj
賑やかですね。
13年もの間、AGが叩かれるとどこからともなくやって来て、無関係のAGを全肯定
な～んて違和感ありまくりの設定作って平然としているのが流石です。
普通途中で飽きるだろうし、本当にそうならAG自身が迷惑がるだろうに。
大体、今回の被告さんだって、賠償金取られて嫌な思いしているなら、
まとめwikiの閉鎖をﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞに要求するのが普通でしょうにね。
移送がなんだと言っている間に行動を起こすべきだったんだ。
そうした痕跡が認められない以上、本人性を自ら承認したも同じなのね。
あ、いけね。文字の形をしているものだからどうしても相手してしまう。
言葉らしきものを話す虫だと思って、以後生暖かく接しましょうｗ
652:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 22:18:58 PJWitJZS
なんつうか･･･
相変わらず知能ないな･･･
四面楚歌の状態で一人で良くまぁやるゎｗｗ
ID:Kk3VCEUi（昨日）
ID:NhHn71vi（今日）
今のとこお前だけなんだよ･･･AG批判スレでAG必死で庇ってるのｗｗ
それでAG臭たっぷりのコメント出してりゃさすがにバレると思わねえか？ｗ
刑事裁判じゃあるまいし「証拠！証拠！」って言った処で、所詮は周りの主
観で判断するんだから、そんだけAGと同じ行動してたら意味ねえんだよｗ
試しに「僕はAGじゃないって言って信じる人居ますか？」聞いてみれば？
多分お前除く全てが「信じてない」って言うぜｗ
それより、実家に帰ったなら早く○職しないとご近所の○いものになるよ？
ｗ三十路になっても･･･ってｗ
ご両親が･･･w
653:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 23:08:29 +LhdXyqO
必死にこのスレから情報を得ようとしているんだからﾜﾛｽ
どんなに暴れたって、
「裁判に負けた事実」「訴訟救助を却下された事実」「金がない事実」
これらからは逃げられないのにねw
ああ、ID:NhHn71viさんの主張は「負けてない」「却下されてない」「金の入る予定がある」だっけ？
被告さんがデマ垂れ流してるとしたなら、そうかもねー（棒
>壇弁護士が被告の個人情報を流しました
>がいいんじゃないかな？
>実際は「採用した証拠は、全部原告の作り話」「物的証拠はなし」。
しかしまた、えらく思い切った発言をしたねw
654:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 23:49:29 PJWitJZS
実名、もしくは個人が特定される状況で、中傷するようなことを言うと
事実・事実じゃない関係なしに名誉毀損になるからなｗ
訴えられるぞｗ
弁護士を敵に回してるんだから、こんなとこにカキコしてる場合じゃ無
いと思うんだが？ｗ
655:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/17 23:59:07 +csHj7kF
ＡＧ、時間で消えるってことは深夜のコンビニでバイトでもはじめたか
休憩時間に携帯から書き込んできそうだがなｗ
656:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 00:32:39 wbIBERPr
>>655
まだ他人のつもりだから我慢してるんだよ。
そのうち昼夜関係なく涌くから。
それでも毎日半日は居座る馬鹿ｗ
ここで無益な擁護をするくらいなら
ピックルとかその手の会社に勤めろって。
657:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 00:39:31 8rU7DHvb
>>654
＞事実・事実じゃない関係なしに名誉毀損になるからな
一応「真実と信じるに足る事実の摘示」なら名誉毀損に当たらないんじゃなかったかな。
でも今までのあ奴の発言は真実と信じるに足るだけの根拠が無いから、まあ後は名誉を損なったか損なわなかったかだけが問題に。
658:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 00:45:38 AeGxKfYR
原告が名誉毀損になると感じ、裁判所でもそれが認められた以上
導き出されるのは名誉毀損を行ったって事実だけ
659:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 01:07:53 gSNGPhNM
>>655
なんかやらかして店長に怒られてそうw
そのままクビになってたりしてw
660:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 01:30:46 S2vGPvXc
>>655
おなか減ったら勝手におでん食べちゃうよ！
661:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 01:46:34 QoqeNqt+
初めて見たけど、閣下ってこんなに面白い人なのか。
会長も笑い疲れただろうな。
662:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 03:14:47 8rU7DHvb
そういやこのバカは筆跡鑑定くらってんのに自分以外の奴が出した書留だとか言い張ってんの？ｗ
663:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 06:39:09 3eV67pVd
NhHn71viはまだアパートから追い出されてないの？
664:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 08:04:54 UnUb1sYb
それより三十路なのに100万で人生ピンチなの？
665:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 09:47:36 gjRgZVRe
賠償を何とか工面するために慌てて
時給のよい夜勤バイトをはじめるも
要領が悪いため怒られっぱなし
それを上司に責任転嫁したいのだが
親バレが怖いので珍しく我慢
鬱屈した気持ちを抱えながら帰宅し睡眠
稼いだ月給は生活費でカツカツなので
いっこうに目標額に届かない
面倒くせぇパチンコで一攫千金だ
と思い立ち閉店まで粘るも大敗
さらに溜まった鬱憤を何処で晴らすか
そうだ ２ちゃんねる 行こう
666:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 09:50:21 F5utz/w0
でも深夜1時にわいたりするから不思議や
667:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 10:01:01 yjIIpoM1
>>666
休憩→携帯かシフトの関係じゃなかろか
668:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 10:38:26 iVe+7/Dc
損害賠償の支払期限っていつくらいなのかな？
669:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 11:06:09 OGnWW/9f
確か国の利子って高いよね
賠償金より先に裁判費用の方で差し押さえ食らわないか？
670:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 11:07:03 ONzqIlmS
>>668
判決確定から即時支払義務
１０年間までは時効にかからない
671:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 11:26:09 iVe+7/Dc
正直、同情買うためにブログで泣き言書くって時点で、だれも同情してくれないよな。
＞控訴する費用がありません。訴訟救助も却下されました。
＞というか、生きていく費用がありません。
＞もうすぐ、アパートも追い出されます。
＞そうしたら、のたれ死ぬしかありません。
こんな状態なら、呑気にネットに繋いでブログなぶってる場合じゃないだろ、普通。
672:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 11:57:05 ONzqIlmS
住み込みで新聞販売店でも飯場でもパチンコ屋でも
いろいろ働く場所はあるよ 東京近郊なら
甘えてんじゃねー
673:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 13:27:04 K3ZLhztI
傍聴したかったな(笑
>なぜ、私は裁判で発言しようとすると裁判官に遮られるの？
674:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 14:02:58 iVe+7/Dc
>裁判をする前に仮差押をするなど、弁護士でもあまりしないことをしている。。
仮差押ってそういうもんじゃ無いの?
裁判を起してからやったんじゃ、判決文を入手した時点に取れる財産が何も無い事態になりかねない。
今回、現にそう↓なってるようだし。
>とはいえ、取られるものはなにもありません。
>金銭的な負担は、今までの郵送代などだけでしょう。
675:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 14:31:25 gSNGPhNM
賠償金＋裁判費用いつ払うの？
い～つ～は～ら～う～の～？？ｗｗｗｗｗ
賠償金は強制執行で取られるから良いとして･･･
↑であった通り国の遅延手数料高いぞぉ～
裁判で負けたんだからお前の支払分だよね？
いくら？いくら？いくら？
払えないなら残るは自己破産だなｗ
100万円の裁判で自己破産！ﾃﾗﾜﾛｽｗｗ
ネット馬鹿と100万円破産で2つの伝説が生まれるわｗ
黄色い看板もそんな賠償債務抱えてる奴にかさね～よｗ
100万円で破産＞人生オワタ！
ああ･･･ごめん！もう終わっｔ･･･ｗ
676:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 14:42:41 ONzqIlmS
不法行為債権は，破産しても免責になりません
時効になるまでに支払ってくださいとなるよ
677:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 14:53:09 gSNGPhNM
>>676
ｻﾝｷｭｗ
破産っていう手段もダメかwwこりゃ･･･
もうあれだなご両親という4次元ポケットに･･･
ﾃｹﾃｹﾝ♪「100まんえ～･･･」
ご両親が憐れでならない
678:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 15:00:07 ONzqIlmS
それに個人が破産申し立てするのには４０万円くらいかかります
弁護士費用は別として
679:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 15:16:54 T94nWYuK
で、誰かカンパしたって馬鹿はいるの？
680:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 15:23:53 JQbgeZay
山田さん。
笑わさせてもらいました。ありがとう。
まさかネットでのAG風の言い逃れパターンをリアルの裁判でやるとは思わなかったよ。
一本とられたよ。
100円くらいならオヒネリで投げてもいいけど(裁判を続けるための)カンパはどうかな～。
てっきりwikiの記述が正当な批判かどうかを争点に闘ったのなら負けても男らしいなとは思っただろうけど。
「僕じゃありません。僕がやったという証拠はありません。」ってガキの言い訳にも劣る主張をさせるためにカンパなど一銭もするかと思う。
681:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 15:32:02 hh2DYAlY
>>671
その泣き言、本当に気持ち悪いと思った。
今まで散々偉そうにしてて何それ？ですよｗ
格好悪過ぎる。
682:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 15:48:43 ONzqIlmS
首尾一貫しない
論旨が矛盾している
これでは誰もカンパなんて……
683:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 15:55:19 iVe+7/Dc
>>681
全くだ。
今までさんざん「本物の弁護士より法律に詳しい」とか嘯いてたんだから、
相手に10人弁護団が付いたくらいで泣くなよと言いたい。
684:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 16:03:53 eCFUJBmS
>>683
ヲチスレが立ったと分かったら突然粋がるし
これじゃカンパなんかしてもらえんわなw
↓
>ただ、私が直接事実を説明している人たちは、とんでもない言いがかりであること、
>裁判所がまともに仕事をしていないことなどは同意してくれています。
>そのうえで、マスコミに公表したらどうか、といってくれる人もいます。
つーか、司法に裏切られたっつーなら
カンパなんか募らずにマスコミ頼れよw
685:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 16:51:32 QCMercPU
マスコミに訴えて、取り上げてもらえて、支援されるといいねー(棒読み)
誰かが勝手に侵入してPC使ったって言うなら、それを警察に訴えるべきじゃないのかな。
不法侵入と窃盗罪が適用されるはずだよ。
その時に不在だったという証明もできるんじゃないの？
686:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 20:32:41 gSNGPhNM
ケンタッキのチキンの骨ならやるよ
687:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 21:16:40 3eV67pVd
>>675
裁判による賠償金では自己破産は出来ません。
688:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 21:35:07 En009PFs
今日は来てないのか。
早くもネカフェ資金が尽きたようだな。
689:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 22:22:38 wp/1XCWk
>>688
34才独身山田AGの全財産＝ﾈｶﾌｪ2日分
そりゃ悲しすぎっすよ。きっと明日は来ますよ。
ところでAG、AG認定されるといつも「根拠は？」と聞くけど、
その時点でもう本人だと言ってるような物なんだな。
なにせ、「お前らは13年もの間AGに付きまとっている」と言う発言には
「自分は13年もの間AG叩きする奴に粘着している」という言葉が隠されているんだから。
その上AGの全肯定、全レス、長時間の長文、相手の同一人物妄想、ﾌﾞﾚｰｷの壊れっぷり。
これだけ備わった奴はAGだけなんだよ。
ま、そうした特徴は電波さんの標準装備だから、他の電波さんの仕業かも知れないが、
電波は自分に関わりのあるものしか擁護しないから、やはりAG意外にあり得ない。
>>625もAGぽい内容を少し臭わせるけど、文体も違うし、AGにはない戸惑いがあるしね。
最終決着までは騙りもいたが、今になってAGに成りすますほど誇りのない奴はいないってね～。
690:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 22:33:19 F5utz/w0
妄想 １３年間同一人物にネット上でストーカーされている
現実 １３年間同じパターンで行動して周囲の人間に馬鹿にされている
691:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 22:57:57 En009PFs
どうやら本気で１３年間同一人物にネット上でストーカーされていると思って
いるみたいなんだよな。実際には相手は都度入れ替わってきているにもかかわらず。
ということはつまりこの間、 いつでも どこでも 誰にでも 馬鹿にされ続けて
きたってことなんだろうなあ。
それにしても１３年って・・・
幼稚園児も大学生になる年月だぞｗ
692:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 23:08:53 S2vGPvXc
つまり13年間誰からも同じ対応をされてきたと。
693:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 23:09:37 ONzqIlmS
>>391
だからＡhoＧgreate
694:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 23:09:40 8rU7DHvb
一歳児がエヴァに搭乗する年月ですな。
695:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 23:21:31 En009PFs
しかもすでに３４か。
高校の同期の連中はこの１６年間に数千万ないしそれ以上の金を稼いでいるだろうな。
大半は結婚して子供こさえて家のひとつも建てたころだろう。
一方ＡＧは１００万の賠償金も払えないヒッキー・・・
考えてみれば、裁判に負ける前からとっくに人生終わってたんだな。
696:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 23:35:13 TcM9+joK
【司法】間接証拠だけでも立証は有効…最高裁が初判断 [07/10/18]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
＞刑事裁判では「被告が犯人であることに合理的疑いを差し挟む余地がない」
＞場合に有罪となる。
＞弁護側は上告審で、薬品が別目的に利用された可能性を挙げ
＞「無実の可能性はゼロではなく、有罪は立証されていない」と主張したが、
＞最高裁はそこまでの立証は不要で、常識に従い判断すればよいとの認識を示した。
こりゃ、現状のままでも刑事告訴されたらアウアウかな？
まあ「常識」の欠如した誰かさんには馬耳東風でしょうが。
697:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 23:47:16 B30NoJPg
スマン、頭の悪い俺に教えてくれ。
いまは、民事だよな？
これが刑事告訴になるとしたらどんな名目になるんだ？
やっぱ名誉毀損かな？
698:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 23:50:28 ONzqIlmS
名誉棄損罪と侮辱罪と偽計業務妨害罪（信用毀損罪）は堅いみたい
699:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/18 23:52:14 7xSHtyAZ
荒らされて 今夜が山田と ブーメラン
700:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/19 00:11:17 tP7McWYk
>>698
それじゃ、刑事告訴になったら被告があれほど言っている「証拠」ってのは警察が調べてくれる
んだね。
被告さん、良かったね。あれほど自分は“やっていない”って言っていたんだから、ちゃんと証
明して貰えるよ。
701:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/19 00:15:37 w0456QK+
「やってない」という投稿は、反省していない証拠として
警察が魚拓で押さえますから、ご安心ください＞ＡＧ
702:Cylinder Lady
07/10/19 01:31:24 24RMyZXe
懐かしい限りです。皆さん、お元気でしたか（笑）
ＡＧＬＡさんに曲を送ります。皆さん、一緒に歌ってください。
スピッツの「ルキンフォー」
それじゃ～騙され～ない～♪ お馬鹿～なこの俺～も～♪
少し～ずつだけれど♪ 学～んできたよ♪ まだまだ終～わらない～♪
疲～れた目♪ こす～った先に♪ 探～し求～めていた～♪ 結審を～見た～♪
裁～判ど～こまでも♪ 続かない～ 負けだから～♪
道を～外しまく～りだか～ら～♪
初～めて～の裁判♪ 余裕の～つもり～が♪
くぐり～♪ 抜ける～♪ 事が～♪ マジで～でき～なかった～♪
や～っぱり～ＡＧ～だった～♪
703:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/19 01:32:16 CSYZ7Or+
ぷぷｗ
おめでとう！
犯罪の成立要件も満たし、敗訴後に再度カキコしたお陰で弁護士の大義名分
も出来た。今まで刑事事件にしなかったのは弁護士の良心だと思うよｗ
三十路無職・ヒッキー・人格○壊・賠償債務と来て、今度は前科も入るか？ｗ
これで親の援助も無くなれば正にENDｗ
敗訴後のカキコは辞めた方がよかったんじゃね？www
見事と言うしかない自爆だなｗｗｗ
704:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/19 09:02:26 uQGibiz5
モテモテです
705:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/19 09:28:48 22ud+kcZ
>>690-691
そんな香具師が↓こんな事言ってるんだぜ。
>まぁ、常識的に考えて、「俺を批判しているのは、全てこいつ一人だ」というようなことを言う人がいたとすれば、
>それは２ｃｈ的に言うと・・・ちょっと痛い人ですよね？
笑っちゃうよな。
706:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/19 12:21:52 A65bszDp
さすがに………が来ないとこのスレも盛り上がらないな。
せめて100万円を支払ったかどうか知ることが出来るといいんだが。
707:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/19 13:07:05 u2vQVtcE
被告さんはこのまま消えると予想
パソコン没収か、
アパートを叩き出されるか
どちらにせよそれどころじゃないだろ(´ー｀)y─┛~~
それでも、あえて欲を言わせてもらえるならば、
奴の「もうだめぽ」が聞きたいけどなwww
708:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/19 13:44:13 wkudycib
>707
アパートからも実家からも叩きだされてホームレスになったら
新聞にも載らないせこい犯罪に手を染めるんだろうなあ。
709:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/19 15:29:13 kRFfUOwt
女児を暴行したり刺殺したりとかな。
710:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/19 15:49:36 frUmn2jU
おいっ、そりゃ新聞に載るわ。
凶悪犯罪だ。
711:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/19 16:17:54 cXDXRpzx
やるとしたら万引き（未遂）か食い逃げ（未遂）でしょう。
712:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/19 17:39:31 FwGK1HkG
冬場になるとよくスポーツ新聞の事件欄に載る
「寒かったので刑務所に入りたかった」って
ショボい軽犯罪犯す人になりそうだ。
713:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/19 18:10:59 uQGibiz5
社会性0だから、他の囚人とか刑務官にいじめられてボコボコにされるんだろうな。
714:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/19 18:15:08 saF0jsR/
クレーム対処の電話番の仕事やらせたらどれくらいの期間で会社が傾くだろうか？
ただ可能なら、ぜひともそのやり取りを聞いてみたい。
「馬鹿ですか？」 「謝罪するのはあなたの方ですよ」 「ああ、脅迫ですね」
へたなコントより腹回りに効果がありそうだ。
715:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/19 19:50:39 PtVAmEEU
脱糞が１日や２日で止まるはずがないからな。
少なくとも今までのネット環境は失ったようだ。
こりゃ本当に実家に逃げ込んだかな。
716:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/19 20:05:24 jTwz/l4s
誰かが「被告がこんな事言ってる」って教えてあげたんじゃない？
追加のお仕置きとか。