07/10/02 11:17:15 myU30u7V
かなり的確なツッコミを入れる人が出現してる。
ちょっと目が離せなくなってきた。
っていうか、このブログ主の書き方の何が気に触るって、
自分の考えが誰から見ても絶対的に正しい！で凝り固まっていて
立場や考え方の全然違う人にまで、自分の尺度を強引に押し通そうと
してるところなんだよな。
それさえなければ有益な情報だとは思うんだけど。
62:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/02 11:54:03 fbLyy2ce
ツッコミ元はブログで晒されているとこ以外？
kwsk
63:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/02 12:54:49 myU30u7V
最新のブログ記事＆オークション質問
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
64:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/02 21:47:50 Dvi6GheJ
ソーティングって鑑定者が発行するものじゃないの？
なんなんだ？？？ありゃ？？？
ただのメモ書きじゃないか！
これは鑑定機関に出しているって大嘘かもしれないね
65:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/02 21:51:25 Dvi6GheJ
中央研はメモ書きなんてものを依頼者に渡さないのに
おかしな話だ
66:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/02 22:54:05 xkmLq/by
ブログで質問者のID晒す必要ないと思うけどな～
67:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/02 23:46:53 lREaJrjl
やめてくれと言っているのに晒すんだ。
質問者よ。勇者よ。多くの人があなたに賛同しているはず。
本当に怖い執念の話
「私に逆らう方」へ向けての報復＆晒し上げブログ
にすればいいのにね。
68:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/03 06:19:19 bGvxggXL
ああいうソーティングメモって、あることはあるよ。
俺はどっちの味方もする気はないけどね。
まあ、ブログ主から買わなきゃいいだけのことでしょ。
ショップだってどこもいい加減なもんだし。
買いたいとこで買えばいいんじゃないの別に。
69:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/03 10:54:12 eGRKbU3H
画像見て、体裁はメモ書きでも書いてある内容はちゃんとしてるとおもった。
「メモ書きなんで信用してもらえない」って喚いているブログ主はともかく
「ソーティングがメモ形式だから鑑別したとは言えない」という反論はちょっとなぁ。
でも質問者の当初の突っ込みや鑑別した証拠を見せろという要求には同意。
>ああいうソーティングメモって、あることはあるよ。
そうなんだ。もしあんなメモ体裁は絶対ありえないという話だったら
URLﾘﾝｸ(www.agl.jp) この辺りで近場の鑑定機関探して手持ちの石もって
話聞きに行ってみようかと思ってた所だったけどｗ。
>ショップだってどこもいい加減なもんだし。
>買いたいとこで買えばいいんじゃないの別に。
激しく同意。
あと、ブログ主が今質問者へ行っている対応（晒し以外）は、
ブログ主本人がショップにされた対応そのまんまじゃね？と思う。
70:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/03 11:59:17 Qxok9GDS
結局ソーティングってああいうメモ形式で返ってくるもんなんですか？
形式的なソーティング書とかサインとか判子付きとかでは無いんですか？
私も自分の石ソーティングしてみたくなったのだけど
詳しい人おしえてちょ！
71:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/03 12:00:12 qU9QlVSF
>>69
ないよ。
いくらソーティングでも鑑定機関の名称が印刷またはサインが入ってなければ
ソーティングに出した証拠にはならない。
だったらあの写真を中央研に見せて
「そちらが鑑定してお出ししたものですか？」
と聞いてみればいい。
間違いなく否定される。
72:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/03 12:06:22 qU9QlVSF
>>結局ソーティングってああいうメモ形式で返ってくるもんなんですか？
ありえない。ありえない。
73:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/03 12:11:06 qU9QlVSF
ブログ主は全宝協や中央研を表に出していたよね
この二社は鑑定した石をいれたチャック袋に名前が入った印刷シールを入れて返してくれるよ。
何度も利用しているがあんなメモ書きで渡された事なんて一度もない
74:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/03 12:38:08 byKsot+g
ホントにメモ書きのソーティングってのもあるんだね。ちょっとびっくりした。
もし、何かでそのソーティングを証拠にしなければならなくなった場合、
ああいうメモ書きでも効力を持つのかな。
ソーティング・メモの内容は、まともっちゃまともだけど、
どう見ても宝飾分野でのチェックだよね。
タイガー・アイくらいなら鉱物名といっても今じゃおかしくないかもしれないが、
ゼブラ・タイガーアイなんて宝飾名でしょ。
ブログ主は、スーパーセブンのとこで「鉱物学」といってるが、
鉱物学と宝飾の分野をあまり区別してないやん。カコクセナイトのこととかさ。
言うことの割りには、いい加減？
あのブログ、不満ばっかで肝心の情報部分が少なくて、読んで役に立ったと思えない。
もっと中立の立場で、客観的に書いて欲しいよ。
75:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/03 13:16:29 DaFmZ87m
中央研の事書いちゃって失敗したよね。
あそこは番号つけて、重量、鉱物名、宝石名を印刷したシールをパケに貼って
それで折り返してくるんだよ。
あんな汚い文字で、しかも文字がずれまくり、横から書き足しまくりの紙は渡さない。
精★★院に通うキティちゃんでＦＡ。
76:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/03 14:10:57 LnqKpZz5
よく分からないんだけど、鑑定とソーティングの違いとか、
ソーティングの資格ってあるの？
資格持ってれば、個人でもできる？
詳しい人に調べてもらっただけとか？
もともと精度完璧ってもんでもない気がするが。
77:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/03 14:38:09 byKsot+g
74です。
書いてる間にだぶったみたい。
ああいう、メモのソーティングってのは、
普通はなくて、効力もないってことでいいのかな。
でも、鑑定してくれたところや、人は、
迷惑がかかるから伏せるといっていて、
必ずしも全宝研とは限らないんだよね？
違ったっけ。
78:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/03 16:30:23 qU9QlVSF
>>76
鑑定は成分とか詳しく調べる
ソーティングは鉱物名と宝石名のみ
資格はないよ。
設備投資面でも個人でやれるほど簡単じゃない。
京都の益富が資格やっているが原石鑑定のみ。
＞必ずしも全宝研とは限らないんだよね？
＞違ったっけ。
どこの鑑定所が出したものか判らないような意味不明なものを
ソーティングと言ってよいの？
そんな事が曲がり通ることになればやりたい放題じゃないの？
79:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/03 17:11:27 eGRKbU3H
流石にちゃんとした組織経由でお金払って鑑定依頼して
メモ書きの回答がくるなんて考えちゃいないってｗ
「ソーティングメモ」というと普通はこんな感じなんだね。
URLﾘﾝｸ(www.yk.rim.or.jp)
こういう袋入りのルースは確かに御徒町やミネラルショーで見かける。
それも「袋から出した時点で無効」になるんだね。良く考えりゃそりゃそうだ。
ブログの画像のメモの内容は非公式というか内々のものっぽいよね。
依頼したのはフリーの鑑定士だとしたらそれはちょっと信用しがたいし、
組織所属の鑑定士に組織を通さず非公式に依頼しているんだとしたら
むしろその行為がこの鑑定士さんの信頼を落とすことになっちゃうよね…。
80:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/03 17:31:55 eGRKbU3H
…それであの10月2日の記事内容じゃ、このブログ主、
ショップに言われたのとほぼ同じ事を自分がやってるじゃん。
81:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/10/03 18:27:32 W2Y1VRsu
このブログ主、
ショップに言われたのとほぼ同じ事を自分がやってるじゃん
へんなソーティング見せて御終いだね、さよならキティちゃん