07/08/22 16:24:18 6e8Lu14D
>>195を受けた第二反駁を行います。
相変わらず意見に具体性が欠ける（２ちゃんねらーが実際にとった行動の事例等）上に
粕等の抽象的な暴言があり、通常のディベートならば意見に具体的な正当性がない
という理由で意見全体を否定できるんだが、それじゃあしょうがないから出来る限り
こちらで客観的な表現に直す。
次回からちゃんとルール通り主観ではなく客観的な文章にしてくれると助かる。
>>てめえの好みの問題で面白がって汚す
実に抽象的意見だが好意的に解釈すれば２ちゃんねらーたちが主観で具体的な理由もなくただ嫌い、
つまらないと否定したということになる。
これも作品を読んだ上で発生し得る当然の意見であり、それを書き込むという行為自体には
何の違法性もないことなのは明らかである。
よってそちらの言う「俺はその態度が人間として出来てねえと言っている」というこの行為を
否定する論理は成立しない。または極めて弱いといえる。
>>アンチの連中がでっちあげた作者の悪口ｻｲﾄを2ちゃんでバラまく
サイトに関する意見に対して何も証拠が提示されていないため、この文章に
上記の通り具体的な正当性がないという理由で否定します。
これで第二反駁を終わりにする。