07/08/22 13:15:06 WK/pctXW
>>167を開始とみなしてよいならばこれをこちらの第一反駁とする。
>>最初はｳﾙﾄﾗﾏﾝﾙｼﾌｧｰの批判意見だけだった
ある作品に対して批判が発生するのは明らかなものであるとする。
>>だが2ちゃん連中は作者の名誉を毀損したり作者が公開を許して無い手違いで流出してしまった
写メを載せまくったり作者が留守の隙を見計らい作者のｻｲﾄに来てる人間にありもしない話を吹き込んで
作者を陥れようとしたり、昨日においてはモバゲーの作者も参加しているｳﾙﾄﾗﾏﾝのｻｰｸﾙで『気に入らない』という理由だけど規約に違反してｻｰｸﾙを荒らしてた
あまり具体的ではない意見だが（例えばどのように名誉毀損なのかなど）今回は見逃します。
先ほどの「最初はｳﾙﾄﾗﾏﾝﾙｼﾌｧｰの批判意見だけだった」とこの意見の間に何も行われていないと仮定するならば
これは2ちゃんねらーに否があると思われる。
しかし、この意見には書き込みした人物並びにウルトラマンルシファー作者が
これを受けてどのような行動をとったのかという視点の意見が全く含まれていない。
よって仮定が成立するに必要十分な条件は現段階では存在しないため2ちゃんねらーに
人として間違っていると断定し得る否があるとは言えない。
これでこちらの第一反駁を終わりにする。