07/10/20 17:37:13 NL8AIT95O
だから文理分けて議論しなきゃ意味ないって。
>>1死ね
3:大学への名無しさん
07/10/20 17:37:42 cdIp/q+zO
推薦で慶応が一番楽
終了
4:大学への名無しさん
07/10/20 17:38:08 rT73a40UO
普通に筑波は無い。
まぁ、体専・芸専だけがうり。
5:大学への名無しさん
07/10/20 17:42:03 oq68/oZF0
てか合格難易度は慶応より早稲田のがむずいだろ
6:大学への名無しさん
07/10/20 17:48:10 cTeR9KG2O
また死文が暴れ出しそうなスレを…
7:大学への名無しさん
07/10/20 17:58:49 GRSt7eyqO
普通に筑波だろ
8:大学への名無しさん
07/10/20 18:00:48 W820CS0qO
つかSFCとかあれマーチ以下
9:大学への名無しさん
07/10/20 18:07:26 6OlTAYDd0
>>2
そうだね。では、理系から比較するか。
研究レベルの評価としては、
○21世紀COEプログラム
大学 採択件数
１ 東京大学 28
２ 京都大学 23
３ 大阪大学 15
４ 名古屋大学 13
東北大学 13
６ 北海道大学 12
東京工業大学 12
慶應義塾大学 12 <==
９ 九州大学 9
早稲田大学 9
11 神戸大学 7
12 広島大学 5
13 筑波大学 4 <==
10:大学への名無しさん
07/10/20 18:08:23 WD2Aj1N5O
早稲田からみれば目糞鼻糞なんだし仲良くしろよ
11:大学への名無しさん
07/10/20 18:10:29 6OlTAYDd0
○グローバルCOEプログラム
大学別 採択件数（申請件数）
1 大阪大学 7 (11)
2 東京大学 6 (19)
京都大学 6 (12)
4 東北大学 5 (11)
東京工業大学 5 (6)
6 早稲田大学 4 (7)
7 北海道大学 3 (6)
慶應義塾大学 3 (5) <==
名古屋大学 3 (7)
10 立命館大学 2 (6)
九州大学 2 (9)
12 筑波大学 1 (7) <==
12:大学への名無しさん
07/10/20 18:11:21 BMryUcnvO
ぶっちゃけ人による。
全教科にあまり苦手がなくて、どれもバランスよく伸ばせる人には筑波のほうが簡単。
逆に少ない教科に集中してその科目を高いレベルにもっていける人にとっては早慶のほうが簡単
13:大学への名無しさん
07/10/20 18:11:55 6OlTAYDd0
では、企業・自治体の評価が反映される共同・委託研究は、
○共同研究・受託研究合計実績（研究費別・合算値） （単位：千円）
1 東京大学 26,486,867
--------２００億円の壁-------
2 京都大学 14,782,616
3 大阪大学 12,213,024
--------１００億円の壁-------
4 東北大学 9,954,920
5 九州大学 8,008,260
6 慶應義塾大学 6,669,782 <==
7 北海道大学 6,541,701
8 東京工業大学 6,251,072
9 早稲田大学 5,926,583
10 名古屋大学 5,168,915
--------５０億円の壁-------
11 情報・システム研究機構 2,583,281
12 筑波大学 2,522,735 <==
14:大学への名無しさん
07/10/20 18:14:56 cdIp/q+zO
だから推薦や指定校で慶応行くのが一番楽
よって慶応
15:大学への名無しさん
07/10/20 18:23:05 6OlTAYDd0
>>14
そのネタなら、以下のスレで
なんと筑波大学は国立なのにAO+推薦が約３割！
1 ：大学への名無しさん：2007/08/06(月) 01:48:52 ID:Tb2BVPnC0
私立を推薦馬鹿なんて叩けないでしょこれじゃ
国立なのに推薦が３割も占めるって…。
国立の強みはそういうのがほとんどないって点じゃなかったの？
入学定員2062名
AO入試78名+若干名
推薦入試519名
597/2062＝0.289 なんと２９％！！
URLﾘﾝｸ(ac.iit.tsukuba.ac.jp)
16:大学への名無しさん
07/10/20 18:38:11 +XkXrdNXO
>>13
それ初めて見たけど
東大≒京大＋阪大って……
どんだけwwwwwwwww
17:大学への名無しさん
07/10/20 18:39:01 rjpgg4kzO
うは
もろ俺の志望校二校だ
18:大学への名無しさん
07/10/20 18:42:58 cdIp/q+zO
>>15
じゃどっちも変わらないってことで終了かな
推薦や指定校使えば偏差値50無くとも筑波も慶応も行けるしね
19:大学への名無しさん
07/10/20 18:51:58 5NI/NHoy0
私の優先順位
１．慶応経済
２．慶応商
３．筑波社会国際
４．慶応総合政策
20:大学への名無しさん
07/10/20 18:55:29 rjpgg4kzO
俺の優先順位
1.筑波社会学社会
2.都立大法
3.慶応法
4.早稲田法
5.早稲田社
6.創価法
21:大学への名無しさん
07/10/20 19:17:38 wcVOGi0t0
慶応。
筑波なんて問題外。
北大と慶応が一緒くらいじゃね。
22:大学への名無しさん
07/10/20 19:18:45 NGQvIDaHO
俺の優先順位
慶應法
早稲田法
早稲田政経
筑波社会国際
早稲田社学
早稲田文化構想
23:大学への名無しさん
07/10/20 19:40:54 6OlTAYDd0
>>21
北大が圧勝だろ、、、、、、、、、、敷地の広さと冬の寒さは。
24:大学への名無しさん
07/10/20 19:45:46 GRSt7eyqO
早稲田は国語があるからな…
ぶっちゃけ早稲田の政経法はヤバい
国語は全統偏差値65ぐらいは努力でいけるがそれ以上は才能がいる三科目偏差値70と二科目（努力でなんとかなる英社）72.5じゃかなりの差がある
25:大学への名無しさん
07/10/20 19:49:49 fAinRgT60
慶応＞早稲田≒上智＞筑波・横国
26:大学への名無しさん
07/10/20 20:12:48 TQVdvYUB0
>>24
国語と言っても現国では差がつきにくいから、結局努力と我慢の古典となるが。
試験でも最後は英・社勝負になるんじゃない？
27:大学への名無しさん
07/10/20 22:23:09 5E2KR6yS0
都立の上位校だと普通に慶応指定校で行けるのな、高校受験もっと頑張ればよかった・・・
ちなみに筑波の推薦が3割ってのは、そのほとんどだスポーツ推薦だからだと思うけど
28:大学への名無しさん
07/10/20 22:55:23 TQVdvYUB0
>>27 そのほとんどだスポーツ推薦だからだと思うけど
そうは思えんが。
体育群 ８４名
医学群 ６７名
理工学群 ９６名
情報学群 ４０名
その他 ２３２名
29:大学への名無しさん
07/10/21 12:41:01 0rn/kPOoO
どうでもいいがな(´・ω・｀)
気にしなくてもいいように東大に行けよ。
30:大学への名無しさん
07/10/21 13:24:47 AM3I2YwJ0
東大にもスポ薦あれば、、
31:大学への名無しさん
07/10/23 02:06:45 3tIcnDAR0
それぞれ別スレで慶應と横国を貶める筑波サン
ID:bS/AeUm5
ID:MWTaJqPG
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板:232-236番)
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板:486-489番)
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板:31-34番)
32:大学への名無しさん
07/10/23 23:21:49 IzWCRFDPO
>>17
俺もそう。まだ一年だけど。
優先順位は
筑波理工
慶應理工
早稲田理工
東京理科理
33:大学への名無しさん
07/10/24 02:28:28 GvM2v5BY0
おれの志望
１慶応法（政治）
１早稲田政経
２筑波社会（政治）
一橋？無理に決まってんじゃん♪
34:大学への名無しさん
07/10/24 08:41:02 OKKuOXDi0
上場企業社長の出身大学ランキング
神奈川大学ＨＰのデータより
1 慶大 2 東大 3 早大 4 京大 5 同大
6 中大・日大 8 明大 9 阪大 10 一橋大
11 関大 12 関西学大 13 神戸大 14 立大
15 九大・甲南大・北大 18 東北大・立命大
20 法大 21 青学大 22 東工大 23 名大
24 成蹊大 25 学習大 26 東海大 27 東理大
28 神奈川大・静大・電通大
31 横国大・阪府大・上智大・名工大
35 横市大・阪市大・山梨大・武工大 39 金沢大
40 近大 41 山口大・樽商大・成城大・千葉大・明学大
46 愛媛大・専大 48 広大・阪外大・滋大・芝工大・大経大・南山大
35:大学への名無しさん
07/10/24 09:01:54 zKQw3eqJO
とりあえず旧帝じゃない駅弁筑波に早慶蹴ってまでいく価値ないと思う。
36:大学への名無しさん
07/10/24 10:44:15 VjKSg7OqO
早慶蹴っても行く価値があるのって、旧帝・一工・神戸(文系)・東京外国語ぐらいだろ。
37:大学への名無しさん
07/10/24 11:54:34 FDQFj7J30
なんで早慶ってこんなに過大評価されてるんだろ。
38:大学への名無しさん
07/10/24 12:27:52 ms6sExyj0
慶応文蹴って筑波人文行った俺は勝ち組
39:大学への名無しさん
07/10/24 13:06:34 P4z9TGjI0
コネあれば早慶行く価値あり。無ければ駅弁で十分
40:大学への名無しさん
07/10/24 13:12:31 er6Vos0VO
>>1
中堅とトップだと分かってる時点で自明だろ
41:大学への名無しさん
07/10/24 13:18:30 iNH0JCjbO
エリート国立の中堅とクズ私立のトップじゃあね…
まあ筑波だと思うけど
42:大学への名無しさん
07/10/24 13:27:32 W9RcOCRI0
早慶蹴っても行く価値があるのって、旧帝・一工・神戸(文系)・筑波（理系）・東京外国語ぐらいだろ。
筑波理系なめんなゴルァ！！
43:大学への名無しさん
07/10/24 13:29:01 iNH0JCjbO
お茶は早慶蹴りが普通
44:大学への名無しさん
07/10/24 13:49:14 1f/Bia9XO
「企業規模別社長数」
一部上場上位50社(東大20、早稲田6、慶応4)
一部上場1748社(慶応145、東大99、早稲田88)←不二家なども含まれる。
二部上場474社(慶応68、早稲田25、東大25以下？)
慶応ジャーナル 「三代目社長の４人に１人が慶応卒」
URLﾘﾝｸ(www.keio-com)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
慶応って、一族経営企業のバカ息子が後継いで社長ってケースが中心。
親子二代で社長やるわけにはいかない上位企業だと存在感は低いね。
また、親のコネが無く、実力で出世した奴は少ない。
45:大学への名無しさん
07/10/24 13:51:41 1f/Bia9XO
慶応とか上智は就職に関しては女子大学だから気をつけたほうがいいよ。
人気企業に入っているのは女子（一般職やバックオフィス採用）中心。
URLﾘﾝｸ(www.gakuji.keio.ac.jp)
慶応大学、就職者数における女子占有率
JPモルガン・チェース・・・・・・・・100%が女子
ゴールドマンサックス・・・・・・・・・75%が女子
日興シティグループ証券・・・・・・73%が女子
シティバンクエヌエイ・・・・・・・・・71%が女子
バークレイズキャピタル証券・・・67%が女子
リーマンブラザーズ証券・・・・・・63%が女子
UBS証券・・・・・・・・・・・・・・・・・・・50%が女子
モルガンスタンレー証券・・・・・・・50%が女子
※学生数は女子30%
まとめると
親のコネがなければ出世は厳しい
男子学生はあまりいい就職ができない
46:大学への名無しさん
07/10/24 14:05:13 VjKSg7OqO
理系なら筑波＝慶應＝早稲田だろ。
物理・電気系なら筑波だが、統計・化学系は早慶
47:大学への名無しさん
07/10/24 14:05:50 iNH0JCjbO
人文系も筑波だよ
48:大学への名無しさん
07/10/24 14:20:35 W9RcOCRI0
【審議中】
,､_,､ ,､_,､
,､_('・ω)(ω・`)､_,､
('・ω)uﾟ ﾟuu(ω・`)
ﾞuuﾟ( '・) (・` )uu'
ﾟuuﾟ ﾟuJﾟ
49:大学への名無しさん
07/10/24 16:16:22 NYUT3kAQO
筑波社学＞早稲田社学は明らか
50:大学への名無しさん
07/10/24 17:32:15 W9RcOCRI0
審議の結果
筑波人文＞慶応文
慶応法＞慶応経済＞筑波社学＞慶応ＳＦＣ
筑波理工＞慶応理工
慶応医＞筑波医
という結論に達したお(`･ω･´)
51:大学への名無しさん
07/10/24 17:32:21 L7Wtp+qJ0
どっちもゴミだろｗ
52:大学への名無しさん
07/10/25 23:22:05 snRwZj+i0
旧帝落ち慶応＞＞＞筑波＞＞＞洗顔慶応
53:大学への名無しさん
07/10/26 01:34:11 aFU2VaZA0
>>hokudai otsu
54:大学への名無しさん
07/10/26 23:50:59 v+AErYBt0
>>50
そもそも筑波理工程度じゃ慶應理工に受かるのはかなり
まれではなかったのか？そんなに筑波の理工っていいのか？
COEとかも余り振るわないようだが。
55:大学への名無しさん
07/10/27 00:38:34 7VdpqL6h0
>>50
何を持って筑波理工＞慶応理工 といえるんだい？
確かに山海先生は凄いけど他は対したことないだろ。
56:大学への名無しさん
07/10/27 00:43:35 V+k4cQo20
ＣＯＥ件数では慶應の圧勝だね。
21世紀ＣＯＥ＋グローバルＣＯＥ採択件数
慶應 １２＋３＝１５
筑波 ４＋１＝５
57:大学への名無しさん
07/10/27 01:02:59 quHiNvDuO
COEをあてにすると大嫌いな大阪大学がトップになるから嫌だ
58:大学への名無しさん
07/10/27 01:12:21 3ziaOSlC0
そういう点からすると、東大、一ツ橋、千葉大、横国大、
お茶大、東京教育大、横浜市大、都立大という官立がひとつの
グループ（親が望む優良大学）なわけですな。ここに
わが息子がはいれば、街を大手を振ってあるけたわけで
すわ。まあ、まあ、近所の人や親戚にもサーッと知れ渡り
大変なもんだった。
つぎに、金はかかるが、知名度があり、社会で敗者復活可
能の大学として早稲田政経法、慶応理財、中央法科があった。
ここまでにはいれば、多少出費があって苦しいが、親も大手
を振って街中を歩けたわけだ。
ところが、慶応や早稲田の下位学部だとそうはいかない。まして、
中央（法科以外）、明治、立教・・・上智は普通の学校なんです。
慶応はもともと理財（経済）の学校、中央は法科、早稲田は政経．法の学校
として創立されたから、他の学部と区別され、格別に優遇されていました。
就職先も、アルバイト先も「学部」によって、給与・配属もきまったもんだよ。
いまは、同じ慶応大学ならどの学部も同じ・・・という考え方を持つんでしょうがね。
最後に言っておきます。歴史は繰り返します。いま私学が優勢の世の中です、
また慶応の中でも伝統の経済より法律がもてはやされる時代。ただ、じっとみてごらん。
古くからの教養・学問の歴史はやはり伝統校（特に官立）にまだまだのこっているのです。
だから、地道に官学で安い学費でお国の補助をもらいながら、堂々と古風な
建物で勉強する-------カッコいいではありませんか。ぜひ強く官学をおすすめします。
59:大学への名無しさん
07/10/27 01:29:58 o+muKFdU0
↑徘徊老人の独り言かとおもたよ。
親たちが望むのは、もちろん東大、一橋、東工、早・慶の一流大学。
これなら会社や近所でも「そう言えば、お子さん、今年は大学受験でしたよね」の一言にうろたえることもなく
次に来る瞬時の「すご～い」に「いや～、まぐれ、まぐれ」と照れながらいつものように答えるだけ。
60:大学への名無しさん
07/10/27 05:09:43 pir3nxe30
>>58
>官立がひとつの グループ（親が望む優良大学）なわけですな
官立大学だったのは東大、東京商科大、千葉医科大、東京文理大まで。
他は専門学校、高校、師範学校など。どれも官立学校とは言え中身は様々ですな。
>歴史は繰り返します
せっかく戦後になって大学になれた学校もあると言うのに、、、、
>慶応や早稲田の下位学部だとそうはいかない
せっかく装ってる以上、２ｃｈ用語は禁忌にした方が良かったね。
61:大学への名無しさん
07/10/27 09:49:24 T3qCiFGU0
>>45
慶応の一流企業就職先がパン職ばっかだという
デタラメなコピペを貼りまくってるのは★筑波★だった
それぞれ別スレで慶應と横国を貶める筑波サン
ID:bS/AeUm5
ID:MWTaJqPG
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板:232-236番)
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板:486-489番)
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板:31-34番)
62:大学への名無しさん
07/10/27 14:59:14 q9YCe4WV0
■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社
最近１1年間（１９９４～２００４年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
１つの論文に複数の大学からの著者がいる場合は、それぞれの大学から１つの論文が掲載されたとして計算。
※ネイチャー掲載論文数ランキング（大学編）
（単位・本） （１９９４～２００４年）
順位大学名 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 累計
1 東京大学 19 14 9 23 25 17 21 18 23 19 29 217
2 京都大学 6 8 12 11 11 9 11 7 7 11 7 100
3 大阪大学 2 8 5 8 11 6 10 8 5 7 11 81
4 東北大学 3 1 2 3 5 5 10 3 9 7 8 56
5 九州大学 2 7 1 1 2 2 5 6 2 4 3 35
6 名古屋大学 3 3 3 1 4 5 4 2 1 5 2 33
7 東京工業大学 1 0 0 6 2 1 3 5 0 3 8 29
8 ★慶応義塾大学 0 1 1 1 1 2 2 5 4 1 5 23
9 奈良先端科学技術大学院大学 0 0 1 1 1 3 1 1 3 5 3 19
10 総合研究大学院大学 0 0 2 0 0 2 3 1 3 2 3 16
11 ★筑波大学 0 1 4 4 3 0 1 3 0 0 0 16
12 北海道大学 0 2 1 1 2 3 2 1 2 1 0 15
12 神戸大学 1 1 0 1 0 2 1 3 1 3 0 13
14 熊本大学 0 2 1 2 2 0 0 1 0 0 4 12
15 千葉大学 2 2 0 0 0 2 0 2 1 1 2 12
15 東京医科歯科大学 1 0 0 2 0 1 0 1 2 2 2 11
16 広島大学 1 0 1 0 3 1 0 1 1 1 2 11
16 首都大学東京 0 0 1 1 2 1 1 1 0 1 0 8
17 三重大学 0 1 1 2 1 0 1 1 0 0 0 7
17 早稲田大学 1 2 0 1 2 0 0 1 0 0 0 7
※ 九州大学、筑波大学、神戸大学には
九州芸術工科大、図書館情報大、神戸商船大の分は含まず
63:大学への名無しさん
07/10/27 15:01:23 q9YCe4WV0
ＩＳＩ高被引用論文
（国内１９９９～２００３年）
【総合】 被引用数
順位／大学名／高被引用論文数／平均引用数／被引用数
１．東京大/536/69.13/37,055
２．京都大/344/63.06/21,691
３．大阪大/279/76.83/21,436
４．東北大/211/73.04/15,411
５．名古屋大/148/66.51/9,844
６．東京工業大/124/65.08/8,070
７．慶應義塾大/33/160.00/5,215 ★
８．筑波大/89/58.60/5,2515 ★
９．九州大/97/45.15/4,380
10．神戸大/46/87.98/4,047
11．新潟大/47/81.15/3,814
12．千葉大/57/60.95/3,474
13．東海大/37/88.43/3,272
14．宮崎大/24/134.96/3,239
15．東京都立大/54/53.20/2,873
16．北海道大/54/53.20/2,873
17．奈良先端/37/68.16/2,522
18．兵庫医科大/14/159.57/2,234
19．岐阜大/14/155.36/2,175
20．順天堂大/29/71.62/2,077
64:大学への名無しさん
07/10/27 15:04:28 q9YCe4WV0
【平成１９年度科学研究費補助金 採択件数上位機関一覧】
機関名 配分額（直接経費）配分額（間接経費）
1 東京大学2.3% 1,039 4,950,400,000 1,189,980,000
2 京都大学1.9% 848 3,807,600,000 901,920,000
△ 3 東北大学1.7% 778 2,858,500,000 655,410,000
▼ 4 大阪大学767 3,029,300,000 668,160,000
△ 5 九州大学565 2,021,100,000 458,790,000
▼ 6 名古屋大学521 1,749,800,000 393,960,000
7 北海道大学508 1,942,600,000 438,840,000
△ 8 筑波大学342 1,175,100,000 267,570,000★
▼ 9 広島大学332 876,000,000 191,760,000
△ 10 神戸大学300 863,800,000 193,380,000
▼ 11 慶應義塾大学295 858,600,000 180,150,000★
△ 12 東京工業大学293 1,449,600,000 344,880,000
△ 13 千葉大学247 669,300,000 155,730,000
▼ 14 理化学研究所244 906,200,000 183,690,000
△ 15 岡山大学238 707,400,000 162,360,000
△ 16 金沢大学222 545,600,000 112,860,000
▼ 17 長崎大学182 533,100,000 118,530,000
△ 18 早稲田大学177 582,700,000 141,090,000
65:大学への名無しさん
07/10/27 15:06:44 q9YCe4WV0
新規＋継続をあわせた総合力
1 東京大学56.9% 2,797 16,475,580,000 3,159,600,000
2 京都大学53.6% 2,290 11,279,230,000 2,257,950,000
3 東北大学45.6% 1,932 8,029,670,000 1,640,700,000
4 大阪大学47.2% 1,863 8,288,600,000 1,543,140,000
5 九州大学44.0% 1,443 4,893,090,000 1,001,040,000
6 北海道大学45.0% 1,395 4,810,127,675 1,029,390,000
7 名古屋大学48.1% 1,282 5,274,470,000 994,140,000
8 筑波大学42.5% 954 2,802,510,000 561,930,000 ★
9 広島大学43.8% 840 2,202,530,000 460,410,000
10 東京工業大学53.9% 763 3,817,650,000 767,100,000
11 神戸大学43.5% 743 2,377,560,000 504,420,000
12 慶應義塾大学40.9% 658 1,975,765,800 388,654,740 ★
13 岡山大学49.4% 615 1,607,400,000 315,720,000
14 千葉大学44.7% 575 1,540,480,000 306,480,000
15 理化学研究所47.4% 570 2,313,660,000 360,120,000
16 金沢大学40.0% 539 1,208,940,000 240,270,000
17 早稲田大学41.0% 534 1,538,141,400 352,740,000
66:大学への名無しさん
07/10/27 15:08:49 q9YCe4WV0
国際経済学術誌ランキング
１９９９～
【理論分野】（件／標準値）
１．京都大（１０／９２．３）
２．大阪大（１１／８４．５）
３．東京大（３／４６．１）
４．一橋大（７／４４．４）
５．慶應義塾大（４／３７．６）★
６．神戸大（３／３６．６）
７．筑波大（５／３３）★
８．名古屋大（５／３２．９）
９．東北大（２／３２）
10．立命館大（３／２７．８）
67:大学への名無しさん
07/10/27 15:10:00 3ziaOSlC0
おっと、チョッと待った、その若者。
もう少し話を聞きなさい。官立のほうが世の中に
出て潰しが利くのだよ。かなり得をする。
官立の大学の堅実さに惹かれるようになるんですな、
企業も結婚相手の親も。若者のうちは、都会の六大学
とかマッチとかイメージ先行で大学選びしますが、
少人数制の教育をしている官立大学のほうが実際に出世
する率は極めて高いのですぞ。学費は安いし、アルバイト
したお金は海外語学研修や、世界旅行などに使ってらっしゃい。
かなり私学に行くよりいい生活が出来るのですぞ。
68:大学への名無しさん
07/10/27 15:11:31 q9YCe4WV0
国際経済学術誌ランキング
１９９９～
【数量分野】（件／標準値）
１．神戸大（１０／１３９．４）
２．筑波大（１０／１００．５）★
３．東京国際大（５／８２．９）
４．京都大（１０／７６．３）
５．東京大（５／６３．４）
６．東京都立大（７／５９．０）
７．一橋大（５／５０．６）
８．中央大（５／４７．０）
９．東北大（３／４３．８）
10．名城大（２／２６．９）
69:大学への名無しさん
07/10/27 15:13:24 pir3nxe30
13 ：大学への名無しさん：2007/10/20(土) 18:11:55 ID:6OlTAYDd0
では、企業・自治体の評価が反映される共同・委託研究は、
○共同研究・受託研究合計実績（研究費別・合算値） （単位：千円）
1 東京大学 26,486,867
--------２００億円の壁-------
2 京都大学 14,782,616
3 大阪大学 12,213,024
--------１００億円の壁-------
4 東北大学 9,954,920
5 九州大学 8,008,260
6 慶應義塾大学 6,669,782 <==
7 北海道大学 6,541,701
8 東京工業大学 6,251,072
9 早稲田大学 5,926,583
10 名古屋大学 5,168,915
--------５０億円の壁-------
11 情報・システム研究機構 2,583,281
12 筑波大学 2,522,735 <==
70:大学への名無しさん
07/10/27 15:15:29 uX5B5bwp0
筑波の慶應コンプはひどすぎる
慶応の一流企業就職先がパン職ばっかだという
デタラメなコピペを貼りまくってるのは★筑波★だった
それぞれ別スレで慶應と横国を貶める筑波サン
ID:bS/AeUm5
ID:MWTaJqPG
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板:232-236番)
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板:486-489番)
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板:31-34番)
71:大学への名無しさん
07/10/27 15:19:22 pir3nxe30
>>67
（平成18年 プレジデント10/16号「大学と出世」より）
<大学別年収ランキング>
01 東京大学 843 21 東京理科 761 40 聖心女子 735
02 一橋大学 841 21 同志社大 761 40 南山大学 735
03 慶應義塾 828 23 関西学院 757 40 九州工業 735
04 国際基督 821 24 立教大学 756 44 京都工繊 734
05 京都大学 812 24 学習院大 756 45 西南学院 732
06 上智大学 807 26 津田塾大 755 45 徳島大学 732
07 早稲田大 806 27 成蹊大学 752 47 神戸女学 731
08 筑波大学 795 28 青山学院 751 48 法政大学 730
09 東京工業 794 29 千葉大学 749 49 日本女子 729
10 神戸大学 789 30 名古屋工 746 50 関西大学 727
11 大阪大学 785 31 横浜市立 745 <以上、ベスト５０大学>
12 北海道大 775 32 明治大学 744
13 東北大学 774 32 芝浦工業 744
14 大阪市立 769 34 金沢大学 742
15 名古屋大 769 34 立命館大 742
16 首都大学 769 36 中央大学 740
17 九州大学 768 37 武蔵工業 738
18 電気通信 767 37 東洋英和 738
19 横浜国立 765 37 広島大学 738
20 大阪府立 764 40 成城大学 735
72:大学への名無しさん
07/10/27 15:24:56 xcC7B8vq0
どう考えても慶応
73:大学への名無しさん
07/10/27 15:30:30 gAl4mtxx0
>>67
せっかく成りきって書いたのに埋まっちゃったね。かわいそうだから拾っとくか。
>官立の大学の堅実さに惹かれるようになるんですな、 企業も結婚相手の親も
「堅実さ」を「地味さ」に置き換えると分かりやすいな。就職や結婚考えるんなら早慶がいいね。
>アルバイト したお金は海外語学研修や、世界旅行などに使ってらっしゃい。
>かなり私学に行くよりいい生活が出来るのですぞ。
茨城のでバイトとか「いい生活」ってのが思いつかない。
74:大学への名無しさん
07/10/27 15:31:55 cwtHRiHmO
難しさを比べてるのに就職の話もってくる奴は議論もまともに出来ないアホ。
75:大学への名無しさん
07/10/27 15:36:16 7jzmyxt+0
慶応SFC、早稲田商、教育、社学、人科よりは筑波のほうがいいと思うよ。
理系はお好きなほうへ。
76:大学への名無しさん
07/10/27 15:56:08 q9YCe4WV0
スレタイに関係ない早稲田をだしてくるのもアホ。
77:大学への名無しさん
07/10/27 15:56:29 gAl4mtxx0
>>74 難しさを比べてるのに就職の話もってくる奴は議論もまともに出来ないアホ。
このスレの9割はオマエ言うアホ・レスで埋まってるぜ。
そもそも予備校ホムペや資料を見れば分かることを２ｃｈで何を「議論」するつもりだ？
78:大学への名無しさん
07/10/27 16:07:46 3ziaOSlC0
高校三年の夏、菊川怜似の可愛い子と一緒のクラスになった。
彼女は、上智法学部狙い。おれは、『東大文１』を志望にして
受験勉強をスタートした。４月に受けたテストでE判定。早速
一橋法学部に志望変更。社会科が一科目減ったので楽になった。
夏休み。一橋大模試があって、数学の難しさと歴史の論文に手が
でず、またもやE判定。
仕方なく、東京外語大や横国大を志望するが、全統記述、駿台模試
などでは、依然E判定。センター模試でも６０％くらいしか取れない。
横国、横市、首都大、千葉大はちょっと科目が多すぎた。
１０月。。。もう時間は残っていない。早稲田にしよう。
早稲田なら苦手な数学を外せる。政経、法学、一文、商学・・・
たくさん受けれる。チャンスが増える。
早稲田模試うけたら、英語、社会で結構点が取れたが、国語は
まったく歯が立たない。３０％しかできない。
仕方ない、残りは慶応だ。慶応法学部に絞り、英語と社会だけ
一生懸命勉強した。親からは、慶応だけでなく国立も受けろと
いわれたし、菊川怜似の彼女は、国立やめたの～？ってガックリ、
他の男ともうつきあってんの。
２月。慶応法学部を本命とし、独協を併願した。独協は落ちて
（センターは茨城大 足きり）慶応だけ合格！
国立では脚きりだったけど、慶応法学部はひろってくれたよ
79:大学への名無しさん
07/10/27 16:22:54 Cis8u7/H0
長文乙。今度つまらないネタ話を書く時は簡潔に5行くらいで。
80:大学への名無しさん
07/10/27 16:42:42 h6nPL1XU0
, - 、-、
ノ⌒ヽ_.）)ﾉミ
彡ミﾉﾉ_ ._ iﾐ 筑波はわしの母校
（＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ
ﾉしﾐ: r､_） |
彡| :: `ﾆﾆ' /
´ﾉ `ｰ―i´
81:大学への名無しさん
07/10/27 17:07:58 3ziaOSlC0
７８で言いたいのはやな。慶応（法）は官学崩れでも十分受かるということ。
ただし、慶応（法）と心中するつもりでないといかんということや。
慶応（法）合格につぎ込む時間を、国立型５教科で”広く浅く”
やってみたら『琉球大でも無理かもしれん』ぞ。
よく一ツ橋や横浜国大に受かって慶応法に落っこちたという話が
あるが、これは、慶応一本に絞った人間の強さに負けただけや。
慶応法合格者が一ツ橋や横浜国大に受かる実力があるということ
やない。
トライアスロン選手（駅弁国立を含めて官立大学）で上位の者が、
競泳だけ（慶応法入試）でトップにはいらないのと同じや。
82:大学への名無しさん
07/10/27 17:12:30 uX5B5bwp0
筑馬鹿乙
83:大学への名無しさん
07/10/27 17:15:33 3ziaOSlC0
８２）貴殿の考えを述べよ。官立合格したかどうかで回答の仕方が違うと思うが。
84:大学への名無しさん
07/10/27 17:27:14 h6nPL1XU0
, - 、-、
ノ⌒ヽ_.）)ﾉミ
彡ミﾉﾉ_ ._ iﾐ 筑波は旧官立大、横国は駅弁
（＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ
ﾉしﾐ: r､_） |
彡| :: `ﾆﾆ' /
´ﾉ `ｰ―i´
85:大学への名無しさん
07/10/27 17:29:59 s4ignGLl0
>>81
偏差値６０超えるとそれより偏差値１上げるだけでも大変。
その世界を知らないだろ？
高校の授業普通に受ければセンター５割くらいはとれる。
慶応志望（理系）が５教科センター受けたとしたら
国語100(50%) 英語160(80%) 数学160(80%) 理科160(80%) 社会50(50%) 計630/900(70%)
慶応志望の得意な２次記述も考えると、少なくとも慶応志望は琉球くらいなら簡単に受かる。
86:大学への名無しさん
07/10/27 17:55:49 Cis8u7/H0
>>81
>>79
87:大学への名無しさん
07/10/27 19:28:47 NNhjSYMc0
>>86
慶応＞＞＞琉球
以上、7文字
88:大学への名無しさん
07/10/27 19:32:00 22wWVu7r0
むずかしいのは７０以上からだし
89:大学への名無しさん
07/10/28 00:36:20 1OqDnZ320
筑波に行くと就職で泣きを見るよ。
慶應に行っとけば金融大手のどっかにはひっかかる。
生涯賃金が２、３億は違ってくるよ。
90:大学への名無しさん
07/10/28 00:37:25 KPjvp9uIO
筑波だと思うよ
91:大学への名無しさん
07/10/28 01:24:28 CG50d4h00
こ ん な と こ で こ ん な こ と 議 論 し て 何 に な る の ？
み ん な 自 分 が 好 き な 大 学 を 進 め て る だ け じ ゃ ん 。
92:大学への名無しさん
07/10/28 01:28:17 KPjvp9uIO
勧める
93:大学への名無しさん
07/10/28 01:43:22 CG50d4h00
>>92
お
>>92
ま
>>92
え
>>92
か
>>92
わ
>>92
い
>>92
い
>>92
な
>>92
（笑）
94:どう考えても慶応だろ
07/10/28 02:34:12 pPEHjCo00
>>1
週刊東洋経済 ２００７.１０.１３
学部別難易度ランキング 法学系
URLﾘﾝｸ(www.youlost.mine.nu)
１位 慶應
２位 早稲田
東大 文Ⅰ
４位 一橋
上智
京大
学部別難易度ランキング 経済系
URLﾘﾝｸ(www.youlost.mine.nu)
１位 早稲田 政経
慶應 経済
東大 文Ⅱ
慶應 商
95:大学への名無しさん
07/10/28 02:39:14 9NIBJx8J0
東大は簡単 ただ時間はかかる
96:大学への名無しさん
07/10/28 13:46:01 a//Ej4qy0
>>92
ＧＪ！
97:大学への名無しさん
07/10/30 00:35:45 U4mDAkgZ0
そもそも5教科必要な国立と3教科に特化した私立を比べられるわけがない
入試のシステムも全然違うし、難易度なんて人それぞれだし
98:大学への名無しさん
07/10/30 07:22:21 VP3s5W360
筑波の慶應コンプはひどすぎる
慶応の一流企業就職先がパン職ばっかだという
デタラメなコピペを貼りまくってるのは★筑波★だった
それぞれ別スレで慶應と横国を貶める筑波サン
ID:bS/AeUm5
ID:MWTaJqPG
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板:232-236番)
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板:486-489番)
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板:31-34番)
99:海に沈む
07/10/30 19:57:56 BxZlwK7L0
慶応に５００ペソ賭けます
100:大学への名無しさん
07/10/30 21:12:10 qxqjm3Fd0
横国さんへ
毎日ご苦労さんです
101:大学への名無しさん
07/10/30 21:40:09 o9lOPzuL0
2006年進路未定率
筑波文系未定率：175/605=28.9% ★
北大文系未定率：172/648=26.5%
九大文系未定率：173/710=24.4%
一橋大学未定率：256/1079=23.8%
京大文系未定率：257/1085=23.7%
東北文系未定率：169/740=22.8%
阪大文系未定率：174/790=22.0%
神戸文系未定率：279/1554=18.0%
名大文系未定率：106/629=16.9%
東大文系未定率：263/1561=16.8%
進路未定率＝{卒業者数－（進学者数＋就職者数）｝／卒業者数
102:大学への名無しさん
07/10/30 21:59:42 mw1leS2CO
俺は洗顔馬鹿だから慶應と筑波の難易度はよくわからないが横浜国大＞＞＞＞＞＞＞筑波であることは知ってるwwwどっちも行けないから関係ないけど
103:大学への名無しさん
07/10/30 22:42:47 ILgj85Cf0
>>102
君がとにかく世間知らずでバカであるということはわかった
104:大学への名無しさん
07/10/30 23:11:00 kNOK4QvqO
北海道大学の併願成功率
=====================================
| 学部 | 併願先 |合格率 |
=====================================
文学部 北星学園文 75.0％
〃 明治文 40.0％
法学部 明治法 40.0％
経済学部 明治経営 33.3％
理学部 立命館理工 50.0％
薬学部 東京理科薬 40.0％
105:大学への名無しさん
07/10/31 13:42:50 OqK4FyLk0
現役慶大生でモーニング娘。ＯＧの紺野あさ美ちゃんをご存知ですか？
とても知的で可愛くて魅力がある女の子です
紺野さんの市販写真や雑誌・新聞のコピー、テレビ出演時の画像などは次のサイトにあります
ぜひ紺野さんが女子アナになる夢を叶えられるよう応援して下さい！！
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
URLﾘﾝｸ(konchan.fam.cx)
106:大学への名無しさん
07/10/31 15:34:43 zaRZSuPo0
■主要国公立大学＋上位私大 一流企業文系出世率
【金融・保険・商社】 【インフラ】 【一流メーカー】
１位 一橋 63.02 １位 京大 13.82 １位 東大 39.85
２位 東大 60.67 ２位 九大 10.09 ２位 九大 30.14
３位 京大 38.06 ３位 東北 *9.73 ３位 京大 28.76
４位 慶應 26.80 ４位 東大 *9.29 ４位 東北 24.73
５位 東北 25.81 ５位 名大 *4.61 ５位 一橋 21.41
６位 阪大 21.65 ６位 慶應 *4.03 ６位 慶應 15.64
７位 九大 20.70 ７位 阪大 *3.79 ７位 名大 15.26
８位 神戸 20.40 ８位 一橋 *3.61 ８位 阪大 14.30
９位 名大 17.65 ９位 北大 *2.89 ９位 北大 13.58
１０位 横国 11.43 １０位 神戸 *1.72 １０位 神戸 11.00
１１位 北大 10.34 １１位 早稲 *1.47 １１位 阪市 *7.96
１２位 阪市 10.05 １２位 広島 *1.38 １２位 横国 *6.99
１３位 早稲 *8.70 １３位 中央 *1.22 １３位 早稲 *5.64
１４位 上智 *3.98 １４位 横国 *1.13 １４位 上智 *2.77
１５位 関学 *3.60 １５位 関学 *1.11 １５位 広島 *2.20
１６位 広島 *2.61 １６位 阪市 *1.06 １６位 同大 *1.63
１７位 立教 *2.31 １７位 同大 *0.87 １７位 関学 *1.53
１８位 同大 *2.25 １８位 明治 *0.49 １８位 中央 *1.48
１９位 明治 *2.25 １９位 立教 *0.35 １９位 立教 *1.38
２０位 中央 *2.05 ２０位 法政 *0.31 ２０位 明治 *1.31
２１位 青学 *0.89 ２１位 上智 *0.27 ２１位 筑波 *0.88
２２位 関西 *0.64 ２２位 関西 *0.18 ２２位 青学 *0.62
２３位 筑波 *0.50 ２３位 筑波 *0.07 ２３位 法政 *0.57
２４位 法政 *0.40 ２４位 青学 *0.07 ２４位 関西 *0.37
２５位 立命 *0.28 ２５位 立命 *0.05 ２５位 立命 *0.25
出世率＝文系管理職数／文系卒業者数
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
107:大学への名無しさん
07/10/31 16:38:41 v5b/QTlc0
COEだと慶應のが上だけど世界ランキングだと筑波のが上だよね
理系においてはほとんど好みの問題だと思う
文系は普通に慶應
108:大学への名無しさん
07/10/31 16:42:57 VKt7DozyO
難しさと就職率は明らかに慶應の方が上。
筑波は設備が国立の中でもかなりいいらしい。
また、比較的新しい学校だから就職率とかもまだまだこれから変動があると思う。
両方志望してるよー
109:大学への名無しさん
07/10/31 17:32:23 CcqCwlbvO
理系の話だよね？
110:大学への名無しさん
07/11/01 01:03:41 Qmn+TdDQ0
文系
慶應経済・法＞＞筑波文系学部平均≒慶應商＞SFC＞文
理系
筑波理工＝慶應理工
※就職力を優先するなら慶應がベター。研究に専念出来るのは筑波
医学部
慶應＞＞筑波
ただ、どっちも化け物。
こんなとこだろ。
111:大学への名無しさん
07/11/04 10:51:58 Y4DuNL9U0
九州＞東北＞名古屋＞＞＞＞＞北海道 ← 日本の圧倒的最下位
第１回全統マーク模試・記述模試 難易予想ランキング
URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
阪大（□□□） 九大（□□□） 東北（□□□） 名大（□□□） 北大（□□□）
文 ◎82.4(－) － ③77.8(－) － ②78.9(－) － ●76.7(－) － ●76.7(－)
法 ◎84.0(－) － ②81.3(－) － ②81.3(－) － ④80.6(－) － ●80.0(－)
経 ◎83.3(－) － ②81.0(－) － ④78.2(－) － ③78.9(－) － ●76.7(－)
教 ◎83.3(＊) － ②79.6(－) － ③77.6(－) － ④77.2(－) － ●74.7(－)
理 ◎80.4(－) － ②79.7(－) － ③78.7(－) － ④76.7(－) － ●76.6(－)
工 ◎78.9(－) － ②78.2(－) － ③77.8(－) － ④74.7(－) － ●74.5(－)
医 ◎89.6(－) － ●88.0(－) － ③88.8(－) － ②88.9(－) － ●88.0(－)
112:大学への名無しさん
07/11/04 11:06:51 Qu/hJ3k5O
難易度は明らかに筑波だろ。
113:大学への名無しさん
07/11/04 11:13:57 t9S9ZRrn0
【大学格付け決定版】 文理総合 (’０８年版）
S+ 東大
S 京大
================超一流の壁=========================================
A+ 一橋 東京工業 阪大 慶 早
A 名古屋 応 稲
A- 東北 九州 神戸 田
=================一流の壁==========================================
B+ 北海道 筑波 御茶ノ水 ＩＣＵ 上智 東京外大
B 千葉 首都 横国 大阪市立 広島 東京理科 関学 同志社
B- 金沢 岡山 熊本 奈良女 京都府立 立教 明治 中央
=================準一流の壁==============================================
C+ 農工 東京学芸 横市 電通 都留文科 大阪府立 名市 京工繊 法政 青学 立命館
C 埼玉 静岡 信州 新潟 滋賀 名古屋工業 九州工業 南山 学習院 関西 東京女子 日本女子
C- 宇都宮 高崎経済 岐阜 三重 長崎 鹿児島 成城 成蹊 明学 芝浦工 西南 京都女子
=================二流の壁==============================================
D+ 小樽商科 群馬 茨城 岩手 富山 福井 山梨 山形 福島 愛媛 徳島 高知 大分
獨協 武蔵 國學院 日本 甲南 龍谷 神戸女学院
D 弘前 秋田 島根 鳥取 和歌山 山口 佐賀 宮崎 琉球 東洋 駒沢 専修 武蔵工
愛知 京産 近畿 福岡
114:大学への名無しさん
07/11/04 12:06:06 bTdom6zeO
お前なぁ筑波受験生が慶応に受かるわけないじゃん。私大は理科大工学部に受かれば上の上でしょ。慶応なんて受けても無駄だからやめとけって先生に言われた
115:大学への名無しさん
07/11/04 12:08:59 C6UR0oWj0
早慶＝地底ということを考えると普通に
筑波＜慶応
だろうなぁ
116:大学への名無しさん
07/11/04 12:09:22 7TsC+Jk5O
慶応が筑波受かるわけなくね
117:大学への名無しさん
07/11/04 12:09:53 EfV1L9Kj0
慶応洗顔馬鹿では筑波すら受からんぞ。
118:大学への名無しさん
07/11/04 12:14:22 Qu/hJ3k5O
てか筑波で早慶受かってるやつなんて山のようにいるよ。
慶応洗顔は筑波どころか埼玉も受からないだろ
119:大学への名無しさん
07/11/04 12:24:20 Z5jjw9+aO
国立と私立は比較のしようが無い
∴解なし
120:大学への名無しさん
07/11/04 12:31:41 VdfD116G0
mapfanやジョルダンで普通に検索すればわかるだろ？
横国から横浜駅まで１kmちょっとだよ。
URLﾘﾝｸ(www.mapion.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mapfan.com)
ここにアクセスして横浜から渋谷まで何分かかるか検索してみな
URLﾘﾝｸ(www.jorudan.co.jp)
横浜-渋谷は26分以内で着くから
横浜-自由が丘は17分で到着
神奈川県の人口８８３万人＞大阪府の人口881＞茨城県の人口２９７万人＋広島県の人口２８７万人＋京都府の人口２６４万人＝８４８万人
URLﾘﾝｸ(uub.jp)
URLﾘﾝｸ(uub.jp)
横浜市の人口３６０万人＞京都府の人口２６４万人
横浜市の人口３６０万人＞茨城県の人口２９７万人
横浜市の人口３６０万人＞広島県の人口２８７万人
121:大学への名無しさん
07/11/04 13:45:38 8zL7dsxSO
>>118
どの学部？
俺のまわりには総計蹴りの奴なんていないんだが。
122:大学への名無しさん
07/11/04 13:50:11 ux+/C7fXO
どうせスーパーファミコンとか人科とかだろ。慶應理工うかるやつは筑波はセンターの社会と国語0点でも受かるだろ。いやまじで
123:大学への名無しさん
07/11/04 14:07:14 C59JUWOHO
慶應はセンター利用で十分だろ
124:大学への名無しさん
07/11/04 14:13:17 z6VCYZ0JO
ｵｰﾙﾏｲﾃｨの筑波
ﾌﾟﾛﾌﾟｪｯｼｮﾅﾙの慶應
125:大学への名無しさん
07/11/04 14:13:42 AJhsXzwVO
＞122
じゃあ受けてみな
それだと二次満点でも落ちるから
126:大学への名無しさん
07/11/04 14:15:06 tsNWwQ+OO
>>123
センター利用なんかほとんどありません。
そんなことも知らないの？
127:大学への名無しさん
07/11/04 14:15:32 8zL7dsxSO
社会と国語なら無勉でも４割は余裕だろ。
128:大学への名無しさん
07/11/04 14:16:54 jBSFl4Pc0
>>120
このスレの仕掛け人、横国光臨
よく横国が好むコピペだが、自治体人口比較して何が嬉しいのか、、
しかもあのキャンパス、横浜ではかなり不便なところにあると思うが。
129:大学への名無しさん
07/11/04 14:25:07 Qu/hJ3k5O
>>121
俺の知ってるだけでも国際に２人、人文に一人
130:大学への名無しさん
07/11/04 14:37:33 dhUekT+30
>>121
早稲田の下位学部蹴りならザラにいるよ。
最近はワケのワカラン学部が増え過ぎて、
早稲田自体に昔ほどのネームバリュはないしね。
また、東京は物価、特に家賃が高過ぎる。
親の所得にもよるけど、地方出身者が生活するにはキツいものがある。
つくばは全然安いんだよ。
希望すれば、ほぼ間違いなく、1年間、格安宿舎に入れるし。
そういう事情もあるんだよね。
131:大学への名無しさん
07/11/04 14:43:45 RtFDhSlG0
>>128
アホかお前
筑馬鹿工作員にきまってんだろ
これをみるんだな
ここでも横国騙りをして慶應を貶めたいんだろどうせ
↓横国工作員のフリをしている筑馬鹿工作員の真相↓
URLﾘﾝｸ(mobile.seisyun.net)
URLﾘﾝｸ(72.14.235.104)
132:大学への名無しさん
07/11/04 14:49:34 QqmIkLRd0
>>129
ＧＪ！ よく調べ上げたな、ホラ吹く奴を。
>>130
日頃親孝行とは思えん奴が、２ｃｈに来ると妙に殊勝なことを言い始めるね。
田舎の親御さんも「ツクバ？」より「早稲田！」なら喜んで仕送りしてくれるよ。
133:大学への名無しさん
07/11/04 14:55:39 dhUekT+30
>>130
入学金と半年分の授業料は親に工面してもらったけど、
あとは生活費も学費も、全部、奨学金とバイトだよ。
マジ、筑波だから俺は進学できた。
134:大学への名無しさん
07/11/04 14:58:17 dhUekT+30
ｽﾏｿ。133だけど、
誤 >>130
正 >>132
135:大学への名無しさん
07/11/04 14:59:44 AA6JMKHw0
>>133
それだと千葉でも横国でもいいわけだな。ツクバである必然性は無さそうだね。
136:大学への名無しさん
07/11/04 15:00:19 Qu/hJ3k5O
>>132
どんだけ国立コンプなんだｗｗお前どうせ私文だろｗ
137:大学への名無しさん
07/11/04 15:02:27 AA6JMKHw0
堪らず出てきたね、その痴性溢れるレスと共に駅弁君が
138:大学への名無しさん
07/11/04 15:22:19 61cmyfJ20
普通に筑波その他国立の方が難しいだろ。
ただ多くの人間が慶應を目指すのは一部の東大落ちのおかげで
実質以上の評価をされてるから。
楽してネームバリューのある大学に入った方が苦労して
ド田舎にいくよりもそりゃいいだろ？
ただ実際慶應内で高い成績を残してるのは上位国立落ち
であって残りの洗顔は分数も分からない馬鹿ばっかりだと
いうことを忘れてはいけない
ちなみにこれは異端だが俺の友達に早稲田政経と慶應政治を
蹴って広島大学に言ったやつがいる。
理由は‘滑り止めだから’だとさ
139:大学への名無しさん
07/11/04 15:25:34 0Ty+B+MmO
慶應＞＞横国＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞筑波。俺は一橋と慶應しか受けないけどw
140:大学への名無しさん
07/11/04 15:38:33 LQ1IpQyI0
実際科目絞ったくらいで偏差値に10以上も差が出ると思うか？
60から70まであげるのは苦労するが50から60までは
基礎やればすんなりいく。明らかに慶應のがムズイよ。
と早稲田の俺が言ってみる
141:大学への名無しさん
07/11/04 15:51:01 qN2AdF980
>>122
マークだから確率的に２５％は無条件に取れる。
さらに高校の授業普通に聞いて常識のある奴なら慶應洗顔でもセンター５割は取れるだろ。
>>140
同意。それを実感できるレベルの奴がこのスレにはいないんじゃね？
>>138
分数分からなかったらまず高校を卒業できないと思う。
142:大学への名無しさん
07/11/04 16:07:06 7TsC+Jk5O
>>140でるよ
君は詩文だからわかんないんだろうが
科目が倍近く違うのはかなりきつい
143:大学への名無しさん
07/11/04 16:10:07 Qu/hJ3k5O
>>141
は？何言ってんの？ｗ
実際慶応はじめ分数できない大学生が増えてるって問題になってるだろがｗｗ
志文はそんな時事も知らないで生きてるのか…
144:大学への名無しさん
07/11/04 16:24:01 kxsZcKLpO
筑波って推薦率3割越えるんだろ？
糞じゃん（笑）
145:大学への名無しさん
07/11/04 16:27:27 qN2AdF980
>>143
高校卒業できなかったら大学進学できないだろうが。
もしかしてお前は中学生か？
146:大学への名無しさん
07/11/04 16:28:11 iXSyH8OH0
オレの中では
理系
慶應≧筑波
ただし、教授の質は文句なしで筑波のほうが上。
国立という点から見たら、筑波がいい。そんなに差はない。
文系
東大一橋落ち慶應法・経済＞＞筑波＞＞＞私立洗顔
147:大学への名無しさん
07/11/04 16:35:37 Qu/hJ3k5O
>>145
分数できなきゃ高校卒業できないってのはお前の持論だろバカ
実際分数が出来なくても高校卒業できてしまう現状が問題になってんだよ。
少しは社会に目を向けろ。
148:大学への名無しさん
07/11/04 16:44:40 i+0otadF0
あのな、全国北海道から九州まで関東以外の優秀な高校生は
センター6教科7科目勉強するのが前提なんだよ
関西の灘、東大寺、甲陽でさえそう
｢私文｣なんてアウトサイダーが大きな顔してるのは首都圏だけなんよ
早稲田はまだ３科目受験だから許せるよ
私学の雄たる慶應が１科目とか２科目受験とはどういうことだよ
高校教育に喧嘩売ってるのか？
私学のトップたらんとするものが、セコセコ受験生の人気取りすんなよ
149:大学への名無しさん
07/11/04 16:48:49 qN2AdF980
>>147
お前はどうも言葉を文字通りに受け取ってしまうバカ正直な人のようですね。
国語をもう少し勉強しましょう。
150:大学への名無しさん
07/11/04 16:49:48 7TsC+Jk5O
おれも早稲田＞慶応だと思う
特に上位学部
151:大学への名無しさん
07/11/04 16:52:27 QnUAiitS0
まあ早慶は学部間によってかなり差があるから学部選びは慎重にしたほうがいい。
早慶の学部序列
慶応医学・・・別格。東大レベル
早稲田政経、法、慶応法、経済・・・これぞ本来の早慶であり旧帝レベル
慶応早稲田理工・・・これも看板とは言えないが早慶レベルの範疇に入る。
早稲田商、文、慶応文・・・早慶レベルよりやや劣る。筑波千葉横国レベル。
慶応商、早稲田教育・・・早慶という名前に乗っかっている感がやや見受けられる。同志社レベル。
スポ科、ＳＦＣ、社学・・・まさに虎の威を借る狐！マーチレベル。
152:大学への名無しさん
07/11/04 16:53:09 Qu/hJ3k5O
>>149
すごくくやしそう
153:大学への名無しさん
07/11/04 16:55:14 7TsC+Jk5O
>>151早慶理工の難しさ知らんのか
あれ四科目だぞ
政経法より難しい
154:大学への名無しさん
07/11/04 16:57:32 QnUAiitS0
>>153
でも看板学部ではないわな。
普通の人は慶応と聞けば医学部、経済学部、
早稲田と聞けば政経学部とイメージするはず。
理工なんてイメージする奴はいない。
特に私立で理系なんて単なる親不孝だろうが・・・
155:大学への名無しさん
07/11/04 16:59:13 qN2AdF980
>>152
>学力がない学生を合格させる大学に問題がある、ようなことも言ってたきがしますよ。
>ただ、これって東京大学かどっかの大学の学生のことをいっているんじゃなかったかなあ？
>あるいは東京大学ではなくても慶應だったか、どっかの大学の学生の話だった気がします。
>だから「分数ができない」と一言で言っても別に小中学生でやっているような単純計算のレベルではなくて、
>「本質的なことに対する理解が足りない」ということなんじゃないんですかねえ。
>「分数ができない」ということが一体どの程度の理解度のことを指しているのか分からないので、
>そこのところをもう少しはっきりさせる必要があるんじゃないでしょうか。
goo質問板から抜粋。
本当に分数計算ができない奴がいると思い込んでるのは、
中学、高校の単位履修制度が理解できていない世間知らずで
なおかつ文字通りの解釈しかできない国語能力のないバカ
156:大学への名無しさん
07/11/04 17:05:58 Qu/hJ3k5O
>>155
お前ホントにバカだな
現に分数の範囲の解釈はあるにしても
慶応学生が分数が出来ないってことは問題になってるじゃないか
俺が言ってる分数を単なる足し算掛け算のことだと読み取ったお前こそ
国語の勉強したほうがいいよ。
157:大学への名無しさん
07/11/04 17:10:05 qN2AdF980
>>156
じゃあ>>143>>147で言ってる分数って何だよ？
具体的に説明してくれ
158:大学への名無しさん
07/11/04 17:13:23 qN2AdF980
こういうバカが週刊誌読んで、あることないこと大騒ぎするんだろうな
159:大学への名無しさん
07/11/04 17:15:29 qN2AdF980
>>153
同意。
マークならともかく記述で一科目増えるというのは負担が大きい。
160:大学への名無しさん
07/11/04 17:16:40 Qu/hJ3k5O
>>157
だから厳密に範囲は指定できないって言ってるだろｗｗ
いい加減理解しろよ低脳
有理化が分数が出来る基準だ！とでも言えばいいのか？ｗｗ
161:大学への名無しさん
07/11/04 17:16:57 7TsC+Jk5O
いやマークでもセンター80パー以上とるのは難しいよ？特に数２Ｂとか
162:大学への名無しさん
07/11/04 17:17:06 94Kz50F80
俺筑波の理系だけど、対策したら慶応の商と経済は受かると思うけど、早稲田は自信ないなｗ
国語あるし。慶応法も難しそう
163:大学への名無しさん
07/11/04 17:18:21 61cmyfJ20
>>158
お前さっきから見苦しいよ。
164:大学への名無しさん
07/11/04 17:18:45 QnUAiitS0
>>162
確かに慶応商はかなり楽に入れそうで穴場なイメージ。
165:大学への名無しさん
07/11/04 17:24:19 AA6JMKHw0
>>154
せめてＣＯＥ採択数で勝ってから言いなさい。厚顔無恥とは正にこれだね。
166:大学への名無しさん
07/11/04 17:26:42 qN2AdF980
>>160
一般人が>>143>>147読んだら普通に｢分数計算｣解釈すると思うが。
苦し紛れの言い訳乙ｗ
>>163
カスが議論に入れず横から口出し。カッコわるｗ
167:大学への名無しさん
07/11/04 17:31:05 94Kz50F80
>>164
俺が社会大得意っていうのもあるんだけどね＾＾
168:大学への名無しさん
07/11/04 17:31:54 61cmyfJ20
これが議論ですか？？
しかも未だに>>160の言ってる事理解してないみたいだし
頭悪そう
169:大学への名無しさん
07/11/04 17:34:28 AA6JMKHw0
どうやら中身はともかくネタにレスでも議論に昇華されるのがここのスレ、らしいぜ。
170:大学への名無しさん
07/11/04 17:38:01 0Ty+B+MmO
慶應商は数学地歴だから低脳筑波じゃ無理www
171:大学への名無しさん
07/11/04 17:38:42 Qu/hJ3k5O
>>166
物事を区別化しないと認識できないんだね。
可哀相
とにかく君が無知で全く社会で問題になってることを知らないことは分かったよ
慶応には君みたいな子がいっぱいいるから頑張って合格してね。バイバイ
172:大学への名無しさん
07/11/04 17:39:21 94Kz50F80
>>170
だから楽勝何じゃないか。
俺理系で、地歴偏差値80オーバーだから。代ゼミだけど
173:大学への名無しさん
07/11/04 17:39:54 kxsZcKLpO
対策すりゃ受かりそうって（笑）
何の説得力もない無駄な言葉どうも（笑）
174:大学への名無しさん
07/11/04 17:40:19 qN2AdF980
>>168
>分数が出来なくても高校卒業できてしまう現状が問題になってんだよ。(>>147)
>現に分数の範囲の解釈はあるにしても (>>156)
上の「分数」と下の「分数」、どう違うんだ？馬鹿の言葉はバカにしか理解できないんだなｗ
>>169
スマン、議論じゃなくてバカに対する教示だった。
175:大学への名無しさん
07/11/04 17:40:50 7TsC+Jk5O
代ゼミで歴史の偏差値80もでなくね
176:大学への名無しさん
07/11/04 17:41:12 94Kz50F80
>>173
うむ。感覚だけで、まったく説得力がないのは確かだ。
すまない
177:大学への名無しさん
07/11/04 17:42:21 X2j4gFHl0
筑波(笑)
慶應商(笑)
178:大学への名無しさん
07/11/04 17:43:00 94Kz50F80
>>175
出るよ。１位は偏差値90越すし
179:大学への名無しさん
07/11/04 17:43:19 qN2AdF980
>>171
比ゆ表現を認識できないんだね。
可哀想
とにかく君が無知で全く社会の仕組みを知らないことは分かったよ
筑波には君みたいな子がいっぱいいるから頑張って合格してね。バイバイ
180:大学への名無しさん
07/11/04 17:46:44 94Kz50F80
まぁ慶応商とか受かっても行かないがなｗ
181:大学への名無しさん
07/11/04 17:48:23 7TsC+Jk5O
>>178日本史？世界史？
182:大学への名無しさん
07/11/04 17:52:22 94Kz50F80
>>181
いや地理だ。理系なもので。スマソ
地理でも慶応商受けられたよな確か
183:大学への名無しさん
07/11/04 17:52:26 AA6JMKHw0
>>180
おまえはそんな心配は無用だｗ
184:大学への名無しさん
07/11/04 17:54:34 94Kz50F80
>>183
うむ。ごもっとも。筑波で十分です
185:大学への名無しさん
07/11/04 17:54:44 X2j4gFHl0
>>182
なんで慶應商なんかの受験科目を確認するw
お前はわざわざそんなもん受ける必要ないだろw
まさか滑り止めっ…！？
186:大学への名無しさん
07/11/04 17:55:47 X2j4gFHl0
なんと筑波(笑)
187:大学への名無しさん
07/11/04 17:56:31 7TsC+Jk5O
慶応商と経済は受けられるな。地理でも早稲田は無理だけど
188:大学への名無しさん
07/11/04 17:57:48 94Kz50F80
>>185
いやこれだけ地理ができると、理系としてこのまま進んでいいのか？ って受験進めていくうちに思ったわけよ。
それで勉強の合間に予備校の、受験で地理が使えるところを受験科目一覧で探し・・・ごにょごにょ。
結局受けなかったがなｗ
189:大学への名無しさん
07/11/04 18:07:02 7TsC+Jk5O
いいな筑波…
理工のどこ？
190:大学への名無しさん
07/11/04 18:07:19 FX9LIW350
>>179
おいっ！
オマエがネタにマジレスばっかするから
Qu/hJ3k5Oが死んじゃったじゃねーか！
_,,..,,,,_
./ ,' 3 `ヽｰっ
l ⊃ ⌒_つ
`'ｰ---‐'''''"
191:大学への名無しさん
07/11/04 18:10:12 94Kz50F80
>>187
早稲田は商と教育が確か地理使えたはず。
国語あるので俺には無理だが
>>189
工学システムっていうとこ。他で言う機械系
192:大学への名無しさん
07/11/04 18:12:27 AA6JMKHw0
ID:94Kz50F80の連投のお陰で、ムダにスレが伸びたな
193:大学への名無しさん
07/11/04 18:14:14 94Kz50F80
つまり、受験生は頑張れっていうことだ。
194:大学への名無しさん
07/11/04 18:19:47 7TsC+Jk5O
早稲田商は地理無理だよ
195:大学への名無しさん
07/11/04 18:22:29 94Kz50F80
そうなのか・・・。
俺の受験のときは確か大丈夫だったはずなんだがな
196:大学への名無しさん
07/11/04 18:23:54 qp6x23Yz0
機械なら慶応や早稲田のがいいだろ
筑波ってどっちかというと理学系統だね
197:大学への名無しさん
07/11/04 18:24:54 94Kz50F80
>>196
うむ確かに。でも早慶理工って難しいし、学費めちゃ高いんだもん
198:大学への名無しさん
07/11/04 18:26:08 qp6x23Yz0
まあな
199:大学への名無しさん
07/11/04 18:28:10 94Kz50F80
ちなみに早稲田理工落ちたし、少なくとも工学系統では早慶のほうが難しいと思う
200:大学への名無しさん
07/11/08 20:04:02 QTLK3/HT0
難易度はやはり早慶が上だろう
ただ学力という面でみると筑波の方が断然上。
バランスが取れている。
ただ早慶も3教科だが東大レベルまであげんと合格
は運の要素が強くなってくるな。
201:大学への名無しさん
07/11/08 20:09:22 TscsHf3pO
バランスってセンターだけでしょ？
事実筑波じゃ慶應受からないっていうデータあるし
202:大学への名無しさん
07/11/08 20:14:56 uhmkEmGD0
>>201
何のデータ？
203:大学への名無しさん
07/11/08 21:28:03 jzfIIo3X0
慶応じゃ駅弁は受からないよ。
204:大学への名無しさん
07/11/08 22:19:36 TscsHf3pO
>>202
併願合格データ。
筑波落ちて慶應受かったのは０。
逆はたくさんいるのに。
これが現実よ
205:大学への名無しさん
07/11/08 22:20:43 6CZYDl9E0
>>203
そう信じて現役時に駅弁蹴って簡単に入れるはずの慶應目指したが３朗もかかったぞ
どうしてくれんだバカタレ
206:大学への名無しさん
07/11/08 22:34:45 xlr2x12S0
筑波と慶応だったら慶応の方が入りにくそうだな。
でも自分は理系だからだろうけど、周りには絶対国公立って奴多い。
慶応をバカにしたりすることはまずないけど『私立はちょっとな...』という風潮がある。
207:大学への名無しさん
07/11/08 22:37:35 oNjw1RSc0
「6-7or5-7かつ9割」でもどれだけ意味があるのかと思うのに
それ以下のセンターの成績で能力の指標なんて無理がある
ましてや大変だとか言い訳にするのは…
208:大学への名無しさん
07/11/08 23:29:19 10Af7ec2O
むずいとか以前に理系だからお金ないYO
209:大学への名無しさん
07/11/09 18:26:09 pfOvs7560
筑波とかカスでしょ…
210:大学への名無しさん
07/11/09 18:41:38 VlQLK7JmO
慶応なんて落ちる気がしないんだが…
過去問大体七割五分はとれるけどそれでも落ちるのか？
国公立の方が圧倒的に難しいだろ。まあ詩文は記述の難しさが分からないだろうがｗ
211:大学への名無しさん
07/11/09 19:24:53 sKgF0k0J0
>>210
その記述が軽量になってるだろ、国立は。
212:大学への名無しさん
07/11/09 19:48:22 b/aNLfThO
筑波って難関国立にははいらないんですかね？2ちゃんではB級とかいわれてますが…
213:大学への名無しさん
07/11/09 20:57:38 EdWWHWVD0
>>212
慶應は最難関私立だよね？
比較されてるようなレベルだから難関国立っていうんじゃないかな。
そもそも2chは評価が厳しいから
214:大学への名無しさん
07/11/09 22:09:32 gx/47Yha0
2ch就職ランキングに載ってる慶應義塾大学法学部の内定先 ver07卒 （2006年度3名以上就職先一覧より作成）
【2009卒文系就職偏差値（高学歴用）】(金融/コンサル/商社/マスコミ/デベ/海運/メーカー/インフラ/その他)
73 GS(6) McK(3)
72 日銀(3) MS(2)
71 JP(3) LB(5) 日興citi(7) Deloitte/TC
70 フジテレビ(3)
------------------------------------------------------------------------------------------上位３３名の壁
69 Barclays(3) DBJ(4) 電通(11) 三菱商事(13) 三井不動産(3) 三菱地所(2) 日本郵船(2) 旭硝子 新日石
68 三井物産(6) テレ東 朝日(5)/読売新聞 テレ朝(2) 新日鐵(5)
67 博報堂(10) JR東海(3) 東電(2) JICA JETRO(4)
66 農中(3) 住商(12) 川崎汽船 JFE 東ガス
65 伊藤忠(6) 東建 毎日新聞 JR東(2) 中電 出光
------------------------------------------------------------------------------------------上位１４３名の壁
64 マリン(34) 丸紅(2) 住友不 ホンダ(2) 味の素(2) トヨタ(4) ソニー(2) 三菱重工(4)
63 大和SMBC(7) 三菱UFJ信託(9) 住友電工 住友金属 富士フイルム(3) キヤノン(6) 三菱/三井化学 松下電器(5) 東北電(4) アクセンチュア(非戦)(3) NRI(SE)(2) 日本IBM(2)
------------------------------------------------------------------------------------------上位２３９名の壁
62 三菱東京UFJ(20) 住友信託(3) 日生(5) 双日 リコー(4) キリン(2) サントリー(2) 日産(2) 川崎重工
61 三井トラスト(3) MS海上(15) 第一生命(5) ADK(2) リクルート(7) ヤマハ(2) 日立(4) 三菱電機(4) ニコン JOMO(2) 日本hp NTTデータ(4)
60 みずほ(OP)(41) SMBC(12) 野村(OP)(5) 損ジャ(13) 東レ 富士通(7) NEC(6) シャープ(4) 資生堂 日清食品 住友3Ｍ ブリヂストン(2) 日本製紙 オリンパス 東芝(6) 大成(2) 清水
------------------------------------------------------------------------------------------上位４３１名の壁
コース不明企業：P&G(1)新生銀(1)citibank(3)
注：メガ、野村は全てOPでカウント。アクセンチュア、NRIも全て非戦でカウント。
※上位層はローに流れる
2008年薬学部開講、2011年横浜に新たな小中一貫校開講…
21世紀は慶應の時代だな
215:大学への名無しさん
07/11/09 22:29:54 z2Z4oMkSO
あのさ、筑波の問題見てみ？慶應レベルの奴なら余裕だよ。
俺は一橋志望で国立の問題もやってるんだけど筑波の過去問は正直程度が低くて呆れた。
一方、併願する慶應経済は地歴論述、自由英作文もあり問題としてもレベルが高い。
ここで筑波支持してる奴は問題一度でいいから見比べてみ？科目数って言ったって二次以外で求められてるのは所詮センターレベルじゃんｗそれであの偏差値で他より秀でてるのが推薦枠の多さと自殺率って話にならん。
216:大学への名無しさん
07/11/09 22:39:09 EdWWHWVD0
>>215
>俺は一橋志望で国立の問題もやってるんだけど
>併願する慶應経済は地歴論述
ここ笑うところ？
常識的に慶應経済は数学選択だろ・・・。
217:大学への名無しさん
07/11/09 22:46:06 sKgF0k0J0
>>215
問題の難易度をもって受験の難易度議論することは無意味。
国公立医学部、私立医学部は基本的な問題中心だがレベルが高い。
でも慶應の方が筑波より難しいということには同意。
慶應は筑波と違い偏差値６０を超えてるけど、
偏差値６０以上の状態から偏差値１上げるのはとても大変。
このことは正規分布表みれば明らか。（偏差値６０越えると人数が激減する）
218:大学への名無しさん
07/11/09 22:48:12 dorCyGpp0
私大偏差値と国立偏差値は違うよ
219:大学への名無しさん
07/11/09 22:50:59 dorCyGpp0
慶応とか上智は就職に関しては女子大学だから気をつけたほうがいいよ。
人気企業に入っているのは女子（一般職やバックオフィス採用）中心。
URLﾘﾝｸ(www.gakuji.keio.ac.jp)
慶応大学、就職者数における女子占有率
JPモルガン・チェース・・・・・・・・100%が女子
ゴールドマンサックス・・・・・・・・・75%が女子
日興シティグループ証券・・・・・・73%が女子
シティバンクエヌエイ・・・・・・・・・71%が女子
バークレイズキャピタル証券・・・67%が女子
リーマンブラザーズ証券・・・・・・63%が女子
UBS証券・・・・・・・・・・・・・・・・・・・50%が女子
モルガンスタンレー証券・・・・・・・50%が女子
※学生数は女子30%
まとめると
親のコネがなければ出世は厳しい
男子学生はあまりいい就職ができない
220:大学への名無しさん
07/11/09 22:52:09 sKgF0k0J0
確かに違うけど、実際２くらいしか違わない
221:大学への名無しさん
07/11/09 22:52:27 qB+AFbij0
>>215
自殺率ってなんじゃそらｗｗｗｗｗ
データとかランキングでもあんの？ｗｗ
完全に君の主観でしょ
こんな程度の低い奴が一橋志望って…悪いことはいわん、やめとけ
222:大学への名無しさん
07/11/09 22:54:45 eSWL+U7D0
慶応の一流企業就職先がパン職ばっかだという
デタラメなコピペを貼りまくってるのは★筑波★だった
それぞれ別スレで慶應と横国を貶める筑波サン
ID:bS/AeUm5
ID:MWTaJqPG
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板:232-236番)
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板:486-489番)
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板:31-34番)
223:大学への名無しさん
07/11/09 22:59:33 qB+AFbij0
>>222
はぁー…あのさ、いい加減うざいよ
何度も何度も条件反射的に同じコピペばっかすんなよ、うっとうしいんだよ
迷惑だからスレ荒らすのは止めろよ
大体横国関係ねぇだろ？貶す…？横国貶して何の意味があんだよ
いちいちしゃしゃりでてくんな
それか横国の名前出すな、またバカが沸くから
224:大学への名無しさん
07/11/09 23:00:30 sKgF0k0J0
>>220は>>218へ
225:大学への名無しさん
07/11/09 23:02:41 z2Z4oMkSO
>>217
俺のいう問題の難易度とは求められている解答力も含めたものだ。つまり偏差値なわけなんだよね。程度の低い問題ばかりじゃ差がつかないわけだ。だから問題の難易度を強調したのよ。
>>221
有名な話だけど知らないの？探せばソースあんじゃないのかな？まぁ面倒だからそんなに気になるならお前が勝手にさがせ。
226:大学への名無しさん
07/11/09 23:03:39 eSWL+U7D0
>>223
>>219みたいなあらしには何も言わないのかい？ｗ
慶応の一流企業就職先がパン職ばっかだという
デタラメなコピペを貼りまくってるのは★筑波★だった
それぞれ別スレで慶應と横国を貶める筑波サン
ID:bS/AeUm5
ID:MWTaJqPG
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板:232-236番)
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板:486-489番)
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板:31-34番)
227:大学への名無しさん
07/11/09 23:05:11 J6DcDRbqO
慶応は二教科じゃん
228:大学への名無しさん
07/11/09 23:08:40 7/V4YS5FO
>>227
その２教科の難易度が筑波とは比べ物にならない
229:大学への名無しさん
07/11/09 23:09:44 6r93KVKsO
２科目入試なのに英語でリスニングが採用されてないとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
きっと幼稚園児ﾚﾍﾞﾙの受験生を相手にしてるんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすが軽量アホォ学部でさえあんなﾚﾍﾞﾙだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頭悪過ぎ努力しなさ過ぎ馬鹿過ぎでＦﾗﾝﾚﾍﾞﾙでワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
230:大学への名無しさん
07/11/09 23:11:20 z2Z4oMkSO
>>227
科目数の話は>>215
求められているレベルがセンターレベルで良い科目なんて無いも同然だと思うよ。一橋レベルの俺から見ればね。別に誇れることじゃない。二次があの程度の筑波より慶應の方が全然良いと思うね。
231:大学への名無しさん
07/11/09 23:12:03 FSx6UZnA0
↑
知性のかけらも無い文章ｗｗｗ
232:大学への名無しさん
07/11/09 23:13:10 J6DcDRbqO
筑波の社会学のセンター四科目の偏差値知ってんのか
233:大学への名無しさん
07/11/09 23:14:00 z2Z4oMkSO
『文章』を『煽り』に変えればそのままお前に当てはまるね。自己紹介乙です>>231
234:大学への名無しさん
07/11/09 23:15:10 FSx6UZnA0
ごめんね230
229に書いたんだ
235:大学への名無しさん
07/11/09 23:16:03 6r93KVKsO
てか偉そうにいってるが
筑波も一橋もそんなに変わらんぞｗｗｗｗｗ
一橋は英語と数学ができれば受かる。
慶應も同様。
236:大学への名無しさん
07/11/09 23:16:30 z2Z4oMkSO
>>232
筑波の社学って二次は二科目じゃなかったっけ？おまけに数学避けて通れたような記憶がある。国立で二次数学なしなんてクソ以下だね。
そこが私文と違うのに
しかもセンター四科目しか受けないの？笑えるｗ
237:大学への名無しさん
07/11/09 23:17:05 J6DcDRbqO
意味不明
238:大学への名無しさん
07/11/09 23:18:30 z2Z4oMkSO
>>235
全然変わるよｗ
東京一工って言葉があっても筑波は準旧帝として位置づけられてる。この意味わかる？
239:大学への名無しさん
07/11/09 23:20:46 z2Z4oMkSO
数学と英語ができても一橋の地歴はハイエストクラスと言われてるんだがな。しかもできる奴多いからできないとダメ。まぁ筑波じゃわからないよね。おやすみ
240:大学への名無しさん
07/11/09 23:20:51 qB+AFbij0
つURLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
慶応法 ７２．５
筑波社 ６７．５
どっちも２教科での偏差値
ついでに
一橋法 ６７．５（４教科）
241:大学への名無しさん
07/11/09 23:22:18 Aa8e2vTdO
うかってからいえよなあんたらｗｗ一橋は英語と数学ができればうかる？東大でも２次英語と数学満点とればうかるだろ。くだらねえｗｗ
242:大学への名無しさん
07/11/09 23:22:25 uJ3RQYhe0
>>238で言ってることとかは理解できるし同意だけど、
ID: z2Z4oMkSO←この人一橋『志望』であって受かったわけじゃないよね？
なんでそんなに上から目線なんだ？
243:大学への名無しさん
07/11/09 23:23:05 J6DcDRbqO
私立は蹴る人が多いから実質偏差値はかなり低くなります
244:大学への名無しさん
07/11/09 23:23:36 z2Z4oMkSO
ちなみに言いますと一橋はセンター五教科六科目です。
それでいて筑波は自分たちは一橋とほとんど変わらないと恥ずかしげもなく言う。笑えるｗ
それじゃあ今度こそおやすみです。
245:大学への名無しさん
07/11/09 23:26:03 J6DcDRbqO
URLﾘﾝｸ(keitai.yozemi.ac.jp)
慶応法67
筑波65センター四科目82％
246:大学への名無しさん
07/11/09 23:27:10 6r93KVKsO
英語と数学できれば受かるって俺がいってるけど…
まぁ…誰かさんのいうとおり俺は東大志望ですから。
明日は東大ＯＰだから寝る前に一橋をちょっと煽ってみただけだよ(*´∀`)♪ｗ
きにすんなよｗ
一橋の社会は確かに１科目な分ﾚﾍﾞﾙが高いし良問揃いで面白そうだよｗ
247:大学への名無しさん
07/11/09 23:28:44 6r93KVKsO
>>244
いやだから俺は筑波じゃなくて東大志望２年目の浪人生だからｗ
おやすみ
248:大学への名無しさん
07/11/09 23:32:14 qB+AFbij0
>>247
こんなところで油売ってないで明日に備えて勉強するなり早く寝るなりしなよ
…って君とおれってもしかして同級生かな？
なんにしても今年は絶対合格できるようガンバレ！
249:大学への名無しさん
07/11/09 23:35:59 /yuqfPQY0
>>245
代ゼミは私立は確か私立用のマーク模試の偏差値だろ。
国立は全統記述模試の偏差値だから
単純に慶応と筑波の偏差値を比較できん
あきらか国立の記述模試のほうがレベル高いから
250:大学への名無しさん
07/11/09 23:38:56 J6DcDRbqO
↑を加えると
私立は蹴る人が多いから偏差値は高くでる
私立は私立模試の偏差値も含まれて偏差値が高くでる
国立はセンターがある
よって筑波＞慶応
251:大学への名無しさん
07/11/09 23:42:08 sKgF0k0J0
>>225
＞問題の難易度
表現分かりにくすぎｗｗ
252:大学への名無しさん
07/11/09 23:47:54 sKgF0k0J0
マークの偏差値ってあてにならないよ。素点で計算してなんぼ。
だから代ゼミのセンター難易ランクは偏差値じゃなくて素点（％）で表示してる。
253:大学への名無しさん
07/11/09 23:48:23 Atkr24HSO
筑波と慶応の過去問(英、世界史のみ)やったことあるが、
慶応のほうがはるかに難しかった。
254:大学への名無しさん
07/11/09 23:52:02 sKgF0k0J0
>>250
記述模試と私大模試（それぞれ国立ランクと私立ランクのもととなる模試）で、
同じひとつの私大の合格可能性６０％ライン比較したことある？
記述模試で６１、私大模試６３とかだよ。つまり２しか国立偏差値ー私立偏差値の差がない。
255:大学への名無しさん
07/11/09 23:52:52 qB+AFbij0
歴史の問題は
質の慶応 量の筑波 だろ
筑波は４００字論述４題を１２０分とけっこうきつい
問題は確かに簡単だが
256:大学への名無しさん
07/11/09 23:54:57 qB+AFbij0
ついでに国語は古文が稀に異常な難易度で出題されるときがある
257:大学への名無しさん
07/11/09 23:55:31 J6DcDRbqO
URLﾘﾝｸ(keitai.yozemi.ac.jp)
慶応法67
筑波社会学65センター四科目82％
2差ならセンターある分筑波のが難しい
さらに私立は国立が蹴るから低くなる
258:大学への名無しさん
07/11/09 23:56:15 wjAZdP7bO
教科数が違うからじゃくらべられないなら
筑波後期ｻﾝｷｮｳｶで比べれ
259:大学への名無しさん
07/11/09 23:59:38 qB+AFbij0
合格者偏差値が公表されないのは何でなんだ？
追跡調査が難しいからとか？
260:大学への名無しさん
07/11/10 00:00:19 sKgF0k0J0
>>257
＞2差ならセンターある分筑波のが難しい
これは正しいかもしれない。
＞さらに私立は国立が蹴るから低くなる
これは合格可能性での比較の場合無駄な考察。
261:大学への名無しさん
07/11/10 00:01:04 JlXJLIzvO
>>257
センター４科目82%ぐらいならまったく負担にはならないだろ。
262:大学への名無しさん
07/11/10 00:03:01 m/4/fS8ZO
なるだろ…
263:大学への名無しさん
07/11/10 00:08:20 Y+V0oJCAO
英国社数IAだろ
慶應レベルの受験生なら90はとれるだれ
264:大学への名無しさん
07/11/10 00:12:37 m/4/fS8ZO
無理無理数学どころか国語120もとれないやつが受験サロンで慶應法受かってた
265:大学への名無しさん
07/11/10 00:14:52 m/4/fS8ZO
ちなみに慶應法のセンターボーダーは四科目90％です
266:大学への名無しさん
07/11/10 00:18:34 bSPUToka0
>>265
あれは東大文Ⅰが占めていくからあんまり参考にならない
267:大学への名無しさん
07/11/10 00:18:40 lAkkKpfJO
>>263
国立なのにたったそれだけ？東大一橋笑われるわけだ…
しかも二次二科目（数学なし可）って…
268:大学への名無しさん
07/11/10 00:20:23 AFA6gqk/0
筑波って私立やと思ってた
269:大学への名無しさん
07/11/10 00:22:25 M2vpqDvnO
慶應専願では英社以外がボロボロな奴が多い→筑波には受からない
筑波の奴は国数英社バランス良く取る→でも慶應の二次問題を解く力はない
270:大学への名無しさん
07/11/10 00:22:30 m/4/fS8ZO
なぜ筑波と慶應の比較に東大一橋を持ち出すのがわからん
271:大学への名無しさん
07/11/10 00:28:00 V2WFXNs00
筑波の社学ってなんでそんなにむずいんだ？
京大レベルじゃね？
272:大学への名無しさん
07/11/10 00:28:09 m/4/fS8ZO
>>267たったそれだけって…慶應はどうなんだよ。全国立に笑われるわ…
>>269解く力はないっていうけど実際偏差値だと差がないじゃん。社会学だと
273:大学への名無しさん
07/11/10 00:29:10 5G6kkSGN0
>>271
どこがだよｗ
274:大学への名無しさん
07/11/10 00:29:37 m/4/fS8ZO
>>271それはない
275:大学への名無しさん
07/11/10 00:31:00 V2WFXNs00
理工での比較ならまず
筑波＜慶応
だな
276:大学への名無しさん
07/11/10 00:32:36 CTL/2n8kO
筑波の方が頭いいだろ。入りやすいうんぬんは抜きにして。
文系、理系科目どちらかしかできないやつと、バランスよくセンター八割とるやつ、比べるまでもない。
277:大学への名無しさん
07/11/10 00:36:39 m/4/fS8ZO
>>275難易度ならそうだろうな
278:大学への名無しさん
07/11/10 00:39:25 V2WFXNs00
>>273
京大は確かにいいすぎたｗ
279:大学への名無しさん
07/11/10 01:21:26 bSPUToka0
オレ的 筑波と慶應の理工評価
一般的な評価 慶應＞筑波
入試難易度 慶應＞筑波
就職 慶應＞＞＞筑波
設備 筑波＞慶應
(筑波は24時間学校は入れたり、家が近かったりするのも理工には利点)
教授 筑波＞慶應 （東大や東工大の出身の先生も多数、研究熱心）
学費 筑波＞＞＞慶應
慶應の方がいいんだろうけど、筑波の理工も悪くないと思うんだよな。秋葉原まで45分だし。
旧帝東工以外の国立では一番いいとおもうけど。あと、上智や理科大よりは上じゃないの。
280:大学への名無しさん
07/11/10 09:55:29 JlXJLIzvO
>>276
４科目できればバランスいいのか？
しかも英国社1Aだろ。
正直センターの数、社、英はお遊びだろ。
281:大学への名無しさん
07/11/10 10:00:39 dbHoldCx0
誰がどう考えても筑波。
282:大学への名無しさん
07/11/10 10:01:04 6W5IEeIk0
■主要国公立大学＋上位私大 一流企業文系出世率
【金融・保険・商社】 【インフラ】 【一流メーカー】
１位 一橋 63.02 １位 京大 13.82 １位 東大 39.85
２位 東大 60.67 ２位 九大 10.09 ２位 九大 30.14
３位 京大 38.06 ３位 東北 *9.73 ３位 京大 28.76
４位 慶應 26.80 ４位 東大 *9.29 ４位 東北 24.73
５位 東北 25.81 ５位 名大 *4.61 ５位 一橋 21.41
６位 阪大 21.65 ６位 慶應 *4.03 ６位 慶應 15.64
７位 九大 20.70 ７位 阪大 *3.79 ７位 名大 15.26
８位 神戸 20.40 ８位 一橋 *3.61 ８位 阪大 14.30
９位 名大 17.65 ９位 北大 *2.89 ９位 北大 13.58
１０位 横国 11.43 １０位 神戸 *1.72 １０位 神戸 11.00
１１位 北大 10.34 １１位 早稲 *1.47 １１位 阪市 *7.96
１２位 阪市 10.05 １２位 広島 *1.38 １２位 横国 *6.99
１３位 早稲 *8.70 １３位 中央 *1.22 １３位 早稲 *5.64
１４位 上智 *3.98 １４位 横国 *1.13 １４位 上智 *2.77
１５位 関学 *3.60 １５位 関学 *1.11 １５位 広島 *2.20
１６位 広島 *2.61 １６位 阪市 *1.06 １６位 同大 *1.63
１７位 立教 *2.31 １７位 同大 *0.87 １７位 関学 *1.53
１８位 同大 *2.25 １８位 明治 *0.49 １８位 中央 *1.48
１９位 明治 *2.25 １９位 立教 *0.35 １９位 立教 *1.38
２０位 中央 *2.05 ２０位 法政 *0.31 ２０位 明治 *1.31
２１位 青学 *0.89 ２１位 上智 *0.27 ２１位 筑波 *0.88
２２位 関西 *0.64 ２２位 関西 *0.18 ２２位 青学 *0.62
２３位 筑波 *0.50 ２３位 筑波 *0.07 ２３位 法政 *0.57
２４位 法政 *0.40 ２４位 青学 *0.07 ２４位 関西 *0.37
２５位 立命 *0.28 ２５位 立命 *0.05 ２５位 立命 *0.25
出世率＝文系管理職数／文系卒業者数
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
283:大学への名無しさん
07/11/10 11:54:42 odUlAlWF0
男子就職偏差値(慶応など数値が間違っているものは、グラフを参照して修正してある)
URLﾘﾝｸ(www.nikki.ne.jp)
①一橋 64.36 ⑪名大 61.90 21都立 61.37 31関学 60.30
②東大 63.99 ⑫筑波 61.80 22理科 61.25 32香川 60.26
③京大 63.40 ⑬東外 61.79 23青学 61.13 33立命 60.25
④慶応 63.35 ⑭東北 61.78 24電通 61.10 34高経 60.22
⑤東工 63.28 ⑮阪府 61.66 25学習 61.06 35高知 60.20
⑥早大 62.89 ⑯横国 61.62 26阪市 61.01 36国基 60.16
⑦上智 62.82 ⑰北大 61.60 27横市 60.63 37埼玉 60.04
⑧阪大 62.67 ⑱同志 61.45 28明治 60.49 38岡山 59.96
⑨九大 62.05 ⑲立教 61.43 29広島 60.47 39三重 59.91
⑩神戸 62.07 ⑳千葉 61.42 30中央 60.36 40山口 59.80
284:大学への名無しさん
07/11/10 15:10:21 lAkkKpfJO
これで慶應より難しいならさらにクソじゃん
285:大学への名無しさん
07/11/10 15:29:02 odUlAlWF0
慶応はラグビー野球等の体育会と内部の就職実績で稼いでるからな。
一般民はさほど変わらない
286:大学への名無しさん
07/11/10 15:55:29 JlXJLIzvO
国立マンセーの奴ばっかりだな。
よほど私立を認めたくないらしい。
287:大学への名無しさん
07/11/10 15:57:53 DWrOM9Pg0
>>1
比較出来ません。
ケーキとカレーどっちが美味いか比べるようなもん。
288:大学への名無しさん
07/11/10 16:09:42 rvIpoo280
難易度に関しては誰も疑いようも無く
筑波＞＞慶応だろｗｗ
科目数が違いすぎる。
７科目と２科目じゃ
大学生と幼稚園児くらいの違いがあるし
筑波は腐っても天下の国立大学の上に
その中でも上位の旧官立クラスだぞ。
たかだか一私大の慶応が物申せる立場じゃないだろ。
ネタスレもほどほどにな。
強いて言うなら埼玉大辺りから
はじめて慶応が物申せる難易度だと思うお
289:大学への名無しさん
07/11/10 16:18:58 m/4/fS8ZO
そういうこと書くから荒れるし国立が偏見もたれるんだよバカ
ケーキとカレーを比べるようなものとか言うけど東大と慶應、早慶と埼玉を比べる時もそんなこと言えるのか？
つまり慶應と筑波の難易度はある程度均衡してるんだよ
290:大学への名無しさん
07/11/10 16:26:01 a3hOX95u0
>>283
なんで修正してんの？慶應27位じゃん。
291:大学への名無しさん
07/11/10 20:06:28 YPD//M9t0
>>288
国数英理社の５教科勉強してる中学生と、物理のみに通じる物理学者。
どっちがすごい？
292:大学への名無しさん
07/11/10 20:22:20 CTL/2n8kO
>>291
その比較がバカすぎて話にならない。
ここに来るな。
293:大学への名無しさん
07/11/10 20:28:36 YPD//M9t0
>>292
バカ必死ｗ
294:大学への名無しさん
07/11/10 20:32:09 JlXJLIzvO
>>292
>>291は極端だがまぁそういう事だろ。
295:大学への名無しさん
07/11/10 20:36:01 dbHoldCx0
慶応入試教科で比較すると慶応筑波間に物理学者と中学生教養程度の差があると？
頭おかしいんじゃね？
数科目に絞ったら誰でも慶応レベルには達するよ
京大理みたいなレベルは要求されてないし
国立受かって滑り止めで慶応受かるというのなら話は別だが
296:大学への名無しさん
07/11/10 20:51:35 CTL/2n8kO
結局、国立目指してて落ちて慶応行ったやつの中には、筑波より上の学力を持ってるやつもかなりいるだろう。
しかし、国立？文系科目なんか無理。っつって理系科目のみ勉強して慶応に入ったやつは、筑波より明らかに劣る。センターで八割はお遊びじゃとれない。
総合的にどっちが上かなんか測れないし、どうでもいい。個人の力次第だよ。
297:大学への名無しさん
07/11/10 21:09:34 pCDGB28aO
筑波の社学はセンター４科目。二次は２科目。ちなみにここが文系の看板。こう考えると文系に関しては慶応のが強い。
理系は筑波の方が若干上。
298:大学への名無しさん
07/11/10 21:55:01 umIajYA50
え？
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
慶応理工○ 筑波第三○ １人
慶応理工○ 筑波第三× ０人
慶応理工× 筑波第三○ ２５人
299:大学への名無しさん
07/11/10 22:18:03 78VWT3i90
筑波文系の看板は人文学類なんだけどな
センター８２％ ２次６３（３教科） URLﾘﾝｸ(keitai.yozemi.ac.jp)
ここはガチで慶応に対抗できる
300:大学への名無しさん
07/11/10 22:50:33 /BI5CUEJ0
>>295
たとえのつもりで言ったのに…比ゆ表現が通じないバカだなｗ
＞数科目に絞ったら誰でも慶応レベルには達するよ
なにかソースでもあるのか？
301:大学への名無しさん
07/11/10 23:10:42 JlXJLIzvO
>>296
センター国英社1Aなんだろ？
それで８割とかお遊びだろ。
対策が必要なのは国語ぐらい。
302:大学への名無しさん
07/11/10 23:12:20 bTYeYTOQ0
慶応レベルでセンター８割も取れるか？
303:大学への名無しさん
07/11/10 23:14:23 GEJxUbQ70
私は地方人です
と言ってるのに等しいな
304:大学への名無しさん
07/11/10 23:15:34 78VWT3i90
>>301
それは筑波社学の話
>>296は理系で文系教科諦めた場合の話だろ
筑波理系はセンター前科目必要だから
305:大学への名無しさん
07/11/10 23:19:13 GEJxUbQ70
URLﾘﾝｸ(manabi.benesse.ne.jp)
306:大学への名無しさん
07/11/10 23:26:36 Iy0WwB4T0
国立大学経済経営系ランキング（河合塾2008年入試用）
URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
国立大学工学部系（河合塾2008年入試用）
URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
代ゼミ2008年度最新ランキング
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
誕生日に恋人とディナークルーズっていうのもおしゃれだよな
やっぱり横浜はいいなぁ
URLﾘﾝｸ(www.welcome.city.yokohama.jp)
307:大学への名無しさん
07/11/10 23:39:15 m/4/fS8ZO
立教法センター利用三科目90パー
慶応法センター利用四科目90パー
一科目できるだけでこのくらい差がでる
308:大学への名無しさん
07/11/11 00:28:35 hPOsW0kJ0
>>298
早慶志望だったら最初から筑波とか国立受けないだろ。
早慶＋筑波受けるのは筑波が本命でＷ合格の場合筑波進学と決めているから。
併願での議論は的外れ。
309:大学への名無しさん
07/11/11 00:36:49 4HyCIfQi0
>>291
そもそも慶応の二次が筑波の二次に比べて難しいかっていったら
それほどでもなし。
それでいて慶応は軽量入試なんだから
勝ち目は全く無い。
310:大学への名無しさん
07/11/11 00:39:15 YTEA5dpuO
>>308
何言ってるの？
これは合否を示したデータだよ
アホ？
311:大学への名無しさん
07/11/11 00:45:32 hPOsW0kJ0
>>310
見れるデータじゃないと信憑性がない
捏造乙
>>309
偏差値６０以上で１の偏差値上げるのは難しい。そのこと知ってるのか？
312:大学への名無しさん
07/11/11 00:45:38 4HyCIfQi0
>>310
アホはお前だよ。
慶応理工洗顔の人間が筑波を併願する事は
科目数の関係で事実上、不可能だ。
よって筑波を受験する人間のみが
慶応理工を併願することになる。
そもそも片手間に慶応理工の対策をやるんだから
そりゃ、合否の結果でそうなっても何も不思議ではない。
私大脳って怖いなあ、データの分析がダメダメだね。
313:大学への名無しさん
07/11/11 00:48:15 hPOsW0kJ0
筑波の社学は６０以上だな
理工は６０いってないけど
314:大学への名無しさん
07/11/11 00:49:27 YTEA5dpuO
>>311
ソース付きだろが、馬鹿
>>312
対策がそんなに必要なものなのかい？
社会とかなら分かるが、理系科目はほとんど関係ないだろ
言い訳乙。こんな圧倒的な結果なのに
315:大学への名無しさん
07/11/11 00:49:47 0a5FwcOf0
私大は独自対策しないと受かりにくいんだよ
逆に、対策したら楽勝になる
これが洗顔は馬鹿といわれる所以。
316:大学への名無しさん
07/11/11 00:50:09 AiWHfKqHO
慶応理工は公民と国語だけだから受けようと思えば行けるだろ
317:大学への名無しさん
07/11/11 00:53:45 hPOsW0kJ0
>>314
見れないから言ってるんだろ
日本語読めない幼稚園児乙＾＾；
318:大学への名無しさん
07/11/11 00:53:59 YTEA5dpuO
分かるか？
慶應理工に受かって、筑波落ちるやつはゼロだ。
逆はたくさんいるけどな(笑)
319:大学への名無しさん
07/11/11 00:54:54 YTEA5dpuO
見れるよ？
君のパソコン壊れてるんじゃないの？
320:大学への名無しさん
07/11/11 00:55:56 4HyCIfQi0
>>314
筑波の理系二次は記述で思考力が求められるが
慶応理工はマークで処理能力中心。
言い訳も何も事実だろｗ
少なくとも
慶応理工洗顔の人間が
筑波を併願しているというデータが無ければ
ただの偏向データ。
それが理解できないお前は相当に頭が悪いな。
321:大学への名無しさん
07/11/11 00:56:03 hPOsW0kJ0
壊れてるのに書き込めるか＾＾；
322:大学への名無しさん
07/11/11 00:57:46 hPOsW0kJ0
>>319
大丈夫か？頭働いてるか？
323:大学への名無しさん
07/11/11 00:58:52 YTEA5dpuO
見れてないのお前だけだぞ？(笑)
いやマジで。恥ずかしいやつだな(笑)
324:大学への名無しさん
07/11/11 01:00:09 AiWHfKqHO
はっきり言うけど総計理工はかなり難しいぞ。
まあセンターボーダーぐらいじゃなきゃ普通は国公立受けないから筑波落ちて慶応受かった人が少ないっていっても
それはセンターが出来た人しか調査でしょ？
と言われてもしょうがないんだろうな
325:大学への名無しさん
07/11/11 01:00:10 YTEA5dpuO
>>298
筑波脳じゃ慶應は受かりません(笑)
326:大学への名無しさん
07/11/11 01:01:04 hPOsW0kJ0
見れるけれどもそのデータ意味が理解できないバカよりはマシだと思うが
327:大学への名無しさん
07/11/11 01:06:16 p8ZS7lep0
>>314は勉強できれば慶応理工をそんなに対策しなくて受かると本当に思ってるのか？
センターも国立の二次も私立の試験もそれぞれ特徴があるから、
ある程度以上の難易度ならそれなりに対策しなきゃ受かるわけない。
対策しないと受からないくせにってバカにするとかとかどんだけおめでたいんだよ。
328:大学への名無しさん
07/11/11 01:08:50 VQ6e7lzO0
０とかいうなよ。
オレ今年受験で、センターあんまよくなかったら志望を東工大から筑波に変えるけど、
慶應理工を受けるやつなら、センター対策もそれなりにやってくる。
というか、理工志望で私立洗顔は考えにくい。少なくとも慶應では。
理科大やMARCH受ける人も首都大や千葉とかは受けるだろうし、それ以下の大学でも、電気通信とか受けるだろう。
考えにくいっていう意見が主観的すぎて、あまり議論においては意味無いかもしれないが、
慶應理工受ける人は東大・東工大を中心に国立を併願する人が多数。
慶應理工の去年の募集人員650人に対して入学許可数が2528人。
辞退した辞退者2000名の進学先は、
東大理Ⅰ 700 東大理Ⅱ 300
京大 300 国立医 300 その他 400
こういう状況らしい
その他はともかく、国立を併願にしてる人ばかり。
つまり、私立洗顔で慶應理工を受ける人はかなり少数派と考えられる。
難易度では慶應の方が筑波より難しいと思うよ。 ID:YTEA5dpuOみたいに乱雑に意見を書き込む気はないがね。
筑波だって社工とかは英数の軽量だろ？
あとこの議論に文系と理系を混ぜて考えないでくれ。全然異質なものだから。
329:大学への名無しさん
07/11/11 01:24:55 p8ZS7lep0
>>328
同意。自分も慶応の方が入るのは難しいと思う。
でもそれは東大京大一橋東工大あたりを落ちた人も含むからであって。
国立に入る奴は1校しか受けられないから自分の実力相応のところを受ける。
だから受験生の学力にさほど差が出ない、つまり上位層が入りにくいんだよな。
330:大学への名無しさん
07/11/11 01:51:30 VQ6e7lzO0
前期で東大・東工大落ちて慶應を受かった場合、センターがよかった人は東大・東工大を後期で受けるだろうが、
85％未満の人はどうするか。その当たりのデータがあればいいんだが。
80～84％くらいだった人は筑波を受けても受かる可能性があるだろうし。
ただ、後期日程は3月だから解放されたい気持ちで受けずに慶應行ったり、
現役の場合は浪人して来年東大を目指す人が慶應合格者には多いと思うんだ。
今年から東大と東工大の後期の難易度があがる。東大が後期を縮小したから。東大→東工大も急増する予想。
それに影響されて筑波の難易度もあがればいいんだが、
筑波の難易度があまりあがらない(つまり、筑波に行かずに早慶に進学・浪人)場合は
残念ながら慶應の方が人気で、筑波はそうでもないと思われてると見ていいと思う。
これあくまで後期を主体にした話。
331:大学への名無しさん
07/11/11 01:53:40 YTEA5dpuO
>>298
慶應受かってたら後期筑波は受けるわけないだろ
慶應>筑波なんだから
332:大学への名無しさん
07/11/11 01:55:24 4HyCIfQi0
工作乙
筑波＞＞慶応だろ条項。
天下の国立大学様だぞ
333:大学への名無しさん
07/11/11 02:03:15 VQ6e7lzO0
>>332
だから、そういう国立大様だとか言ってるとあなたが筑波の工作員だと思われるって。
オレやID:p8ZS7lep0は建設的な意見を言ってるのに、一言で強要させるような言い方は逆効果。
もしあなたが筑波大の学生だとしたら、残念です。
意見交換を活発にやりあえる大学だと思ってたから。
あくまでも慶應の方が入学難度が難しいと言っただけで、大学としては筑波のほうが研究には向いてると思う。
334:大学への名無しさん
07/11/11 02:08:54 YTEA5dpuO
この人有名な人だよ
学歴板とかで特に。
もちろん筑波工作員
その手法は、卑劣卑怯を極める
335:大学への名無しさん
07/11/11 02:16:28 0a5FwcOf0
とりあえず慶応第一志望の奴が筑波を併願した場合のデータ出せ
もしくはどちらかに偏った対策をしていない奴の併願データ
話はそれから
筑波のためにセンター2次対策した奴が、慶応受けて落ちたデータを見せて慶応のほうが難しいとかどんな馬鹿だよ
336:大学への名無しさん
07/11/11 02:17:07 4HyCIfQi0
確かに理性ではよくないことだと分かっているんだが
俺的には
慶応ごときの私大と筑波大が比べられていること自体許せないというか
不快なんだ。
センターがあることや二次が難しい事、
あるいは慶応が東大や東工大に逃げられて
上位層はスカスカだと言うことを考えれば
明らかに筑波＞＞慶応な訳だが。
慶応と比べてはじめて不自然の無い国立は
せいぜい横国が最上位だろ。
337:大学への名無しさん
07/11/11 02:18:13 AiWHfKqHO
どっちが難しいかでしょ？
338:大学への名無しさん
07/11/11 02:18:27 0a5FwcOf0
>>336
それはスレタイに反するぞ
入試難度以外を要素に入れちゃ駄目だろ
339:大学への名無しさん
07/11/11 02:23:57 F5lGGyIjO
>>332を筑波と見なさないで下さい。まともなヤツもいっぱいいます。
340:大学への名無しさん
07/11/11 02:25:38 4HyCIfQi0
>>335
が良い事言った！
こういう卑怯な工作がいやらしいよなあ。
そりゃ国立大学受験の片手間に
慶応受けたら受かりにくいのは当たり前だろ。
全く慶応の入試とは関係の無い
センター科目やら無きゃならないうえに
全く筑波と傾向の違う慶応の
過去問対策しなきゃならないのがどんなに大変か分かっていない。
最終的には時間が無くなって
慶応対策全くせずに受験して撃沈というのが
あのデータの真相だろ。
こういうところは慶応側は
分かってて確信犯的にコピペしているのか
それともリテラシー能力が低くて
本当に理解できていないバカなのかどっちかだな
どっちなんだ？