07/10/17 02:42:32 5TaWNUx40
>>236
まあ、森田教授の全てが良いとも思えないけれども、
そのようにしないと減点されてしまうというのがこの世界だということだ。
いくら大数のお偉い先生が「大学教授だけがいつも正しいわけではありません。」と言っても、
入試ではその「正しくない」大学教授がルールブックなのだから。
理不尽なことだとは思うけれど。
１／６公式についてもやっぱり同じことが言えると思う。
「１／６公式は使うべきではない。」という記述に対して、予備校の東北大学入試担当講師は、
「まだそんなことに拘っているんだあ・・・。」と半ば呆れ顔だった。
また、大学入試懇談会においても、使ってはいけない理由について、
はぐらかしとも取れるような答えが返ってきたということだ。
はぐらかすということは、確かな理由が皆無ということを示唆しているのではないかと思う。
理由は無いけれど、自分の趣味を押し付けるという、一種の大学教授のエゴとでもいうべきものが
そこにあるのだろう。
しかし、「泣く子と地頭には勝てない」わけだから、入試では理由はどうあれ、
大学教授様に従うしかないわけだ。
理由もまともに示せない奴が大学教授なんかやっていて欲しくないという気持ちはあるが。
国立大学法人という、国税がたくさん入っているところの教授なのだからなおさらだ。