07/06/11 20:16:16 QLPjttHA0
ひととおり読ませてもらったよぉ～！
なかなか面白そうなスレだねぇ～！
ちょっと質もぉーん！
>>26
>状態が本物じゃないのか？
状態が本物じゃないというのはローテなり臨戦過程なりを調べたのですかぁ～？
>敗因が全くわからない
道悪、掛かる、大外枠。このへんに敗因要素が潜んでいないですかぁ～？
>次回もそれほど人気にならないようなら。
>次走は人気落ち必至なので、個人的にはまた狙ってみたい。
敗因をよく分析していないのにまた狙いたい根拠は何ですかぁ～？
>>61
>直線斜めに走りながら馬場の悪いインコースの方へ行ったのはなんだったのだろう。
過去に左回りや道悪で内にもたれたとかないですかねぇ～？
>>66
>ツメの甘さはいつものことであるが
ツメが甘いというのは何をどう分析するとそういうことが言えるのですかぁ～？
>>69
>とにかく、もう一度期待します。関屋記念あたりに出てこないかな。
これも敗因を分析していないのに関屋記念で期待できる根拠は何ですかぁ～？