07/12/06 21:52:48
>>701
とあるサイトによると
かつては『 fourty 』と綴っていた。
『 forty 』と変わったのは発音に忠実に綴ろうとした結果だと言われている。
『 four 』の方も発音通りに『 for 』としたかったが、これでは前置詞の『 for 』と同じになって都合が悪い。
したがって、こちらは『 four 』のままにした， というのがウィリアム・モリスという英語語源学者の主張です。
らしい。
07/12/06 21:52:48
>>701
とあるサイトによると
かつては『 fourty 』と綴っていた。
『 forty 』と変わったのは発音に忠実に綴ろうとした結果だと言われている。
『 four 』の方も発音通りに『 for 』としたかったが、これでは前置詞の『 for 』と同じになって都合が悪い。
したがって、こちらは『 four 』のままにした， というのがウィリアム・モリスという英語語源学者の主張です。
らしい。