07/03/30 12:30:03 bsZRCkKlO
早稲田を目指すと決めて、浪人までして政経に受かったけど
受かった瞬間に嬉しさと同時になんかもったいなさというか
歯がゆさみたいなものを感じてしまった。
イメージ的には慶應に分があると思う。
まあ自分は早稲田-明治-法政-日大みたいなタイプだと
いうのは自覚してるんだがｗ上智立教は受ける気しなかった。
198:大学への名無しさん
07/03/30 12:54:57 UV7Elcpv0
>>197
よく分からないけど何で？
199:大学への名無しさん
07/03/30 13:19:17 ry3YAEVK0
早稲田財閥 慶應グループ
傘下 傘下
明治 中央 法政 上智 ICU 立教 学習院 青山
日本 東洋 駒沢 専修 成蹊 成城 明治学院 国学院
200:大学への名無しさん
07/03/30 13:27:29 INzH/Yyh0
俺の受験（日時順）
明治法（全学部）○→中央法法○→慶應法・政×→早稲田法×→慶應商○→早稲田教○→早稲田政経×→早稲田商○
で、結局早稲田教育にした。別に教員志望ではないがいろいろと選択肢がありそうなんで。
201:大学への名無しさん
07/03/30 13:29:25 DAhA+IqQ0
商学部にしときゃよかったのに。
就職のとき、教育は結構厳しいって聞くよ。
202:大学への名無しさん
07/03/30 13:29:39 bsZRCkKlO
>>198 どの部分？もったいなさと歯がゆさというのは
慶應が私学一番というイメージのせい。俺経済だしどうせなら一番上が良かったかなと。
受かる受からないはまた別の話ね。
上智-立教-青学-明学とか成城成蹊みたいな華やか？なのは俺には合わない。
まああくまでイメージであってこの時代実際はどこもそれほど
大差ないのかも知れないけど。早稲田を満喫します。
203:大学への名無しさん
07/03/30 13:34:42 UV7Elcpv0
慶應が私学一番って２chではなっているね。
204:大学への名無しさん
07/03/30 14:39:36 W4NRlAa/0
>>69
的確な指摘だね。
私の受験の時もそんな感じだった。
因みに、自分は早稲田政経政治×早稲田法◎慶応法法○早稲田商○
早稲田一文×慶応文○
早稲田法卒より
205:大学への名無しさん
07/03/30 14:56:08 HbWvForZ0
>>202
慶應が私学一番ってイメージは実際あるけど、早稲田政経はご立派です。
華やかな大学＝良い大学ではないと思う。
ただ、ここ数年優秀な学生が慶應に行ってるのも事実。
慶應経済＝早稲田政経だから全く問題無いような・・？
206:大学への名無しさん
07/03/30 15:00:38 oahGsf1f0
なんか聞いた話によると最近早稲田が落ちてるって本当ですか？
法、政経は別にして、やっぱり社会科学、商は昔からいい評判聞かない
し、２文あがりの文化構想も新設だし背景が背景だからパッとしないし
文と教育も就職が悪いから本気で就職考えるなら明治の政経か法のが
良いって。
だとしたら全体的に見て慶応の方が良いですよね。
207:大学への名無しさん
07/03/30 15:02:17 iTHRYToGO
>>205
就職は慶應経済の方が早稲田政経より強いよ。
ただ、学生の質はほとんど差はないし、早稲田政経なら個人の努力でどうにでもなる。
正直この２つならどっちが自分の肌に合うか、どっちが楽しめるかで決めても問題ない。
208:大学への名無しさん
07/03/30 15:43:23 INzH/Yyh0
>>201 そうですか。
もともと法学系に興味があったので、中央法とで迷いましたが教育・社科専にも法学を学ぶ科目があったり、
法曹以外に進むにしても社会学を履修して出版・マスコミ関係への就職には商学部より社科専がいいかと思いました。
209:大学への名無しさん
07/03/30 16:03:16 UV7Elcpv0
社科専ならいいんじゃないか。
商より良かったと言っている訳じゃないけど。
210:大学への名無しさん
07/03/30 16:16:03 pq5/tjhnO
慶応文と早稲田商受かって、早稲田商に逝った奴は激しく後悔してスレ乱立させてたな・・
211:大学への名無しさん
07/03/30 16:19:36 SLctTVS7O
早慶ならどちらも（あまり）変わらないと思う今日この頃
212:大学への名無しさん
07/03/30 16:28:26 hr5HPpOR0
結局、4年後同じような企業で机並べて新人研修とか受けてんだから。ｗ
213:大学への名無しさん
07/03/30 16:33:15 BiqoRWJj0
えっ！？早稲田の商って評判悪いんですか??私商学部志望なんですけど、そしたら早稲田より慶應の方が良いのでしょうか･･･?
214:大学への名無しさん
07/03/30 16:36:56 UV7Elcpv0
商の悪い評判なんかあるのか？
むしろ、広く優秀な人材を輩出している”お得”な学部だよ。
215:大学への名無しさん
07/03/30 17:44:31 TvFc5Z8pO
早稲田の商は一橋商、神戸経営と並ぶ名門だろ。
でも校舎建て替えとかもあるし最近は慶應のが人気あるみたいだけど。
216:大学への名無しさん
07/03/30 17:47:16 fzSY/2kMO
史学を本気で勉強したいんですけど、どっちがいいですか？
217:大学への名無しさん
07/03/30 17:49:34 DAhA+IqQ0
史学（日本史）本気って言ったら、国学院って感じがするけどな。
研究者になるんならの話だけど。
そういう専門的な話は学校の日本史教師に聞くのが一番だと思う。
218:大学への名無しさん
07/03/30 17:51:07 8UqM5pss0
１９９０年入試志願者上位２０校の２００７年入試志願者数とその増減
１９９０年 ２００７年
１８位 立教大 ４５，１８３名 →６７，５０５ 149.4%
７位 法政大 ７０，９３２名 →９０，２１６ 127.2%
４位 関西大 ８５，４６６名 →１０１，４５１ 118.7%
５位 立命館大 ８５，１４７名 →９８，７６０ 116.0%
１１位 近畿大 ５６，６０３名 →６３，４１８ 112.0%
２０位 東京理科大４４，０９０名 →４５，２８６ 102.7%
９位 東洋大 ６３，１２５名 →６０，３５６ 95.6%
３位 明治大 １１２，１６６名 →１０２，４５１ 91.3%
１５位 龍谷大 ４９，４８２名 →４１，１２１ 83.1%
１位 早稲田大 １５９，５１４名 →１２５，６４７ 78.8%
６位 中央大 ８４，８６２名 →６６，３９６ 78.2%
１０位 青山学院大５８，４７１名 →４５，５５０ 77.9%
８位 慶應義塾大６５，８３９名 →４７，６９７ 72.4%
１２位 福岡大 ５５，２１２名 →３７，１８４ 67.3%
１６位 明治学院大４６，６９１名 →３１，０７０ 66.5%
１４位 専修大 ５３，４２４名 →３１，６８８ 59.3%
１３位 駒澤大 ５３，６５１名 →２９，５６５ 55.1%
１７位 東海大 ４５，４２１名 →２３，８１３ 52.4%
２位 日本大 １５６，６２７名 →７１，４８６ 45.6%
１９位 大東文化大４５，００７名 →１３，８６７ 30.8%
順位は１９９０年志願数でライオン社「日大進学」１９９０年版より
219:大学への名無しさん
07/03/30 17:52:46 3UXE/fpt0
また慶應厨vs早稲田厨の不毛な争いが始まったか。
220:大学への名無しさん
07/03/30 17:54:48 fzSY/2kMO
>>217
それは認めますけど、やっぱり就職を気にするんで…
どっちのほうが、真面目に深く学べますかね？
221:大学への名無しさん
07/03/30 18:02:02 pq5/tjhnO
>>220
クソマジレスすると京都府立大学。
もう入ってくる奴がヤバイらしいね。
コストパフォーマンス悪いけどね・・・やっぱ早計リーズナブル
222:大学への名無しさん
07/03/30 18:09:01 DAhA+IqQ0
就職だったら、早稲田文学部の方がいいと思う。
223:大学への名無しさん
07/03/30 18:22:28 fzSY/2kMO
>>222
ありがとうございます。
志望順に早稲田、学習院、国学院となりました
これらの大学以外に行く気ありません
224:大学への名無しさん
07/03/30 18:53:48 DAhA+IqQ0
え、慶応は受けないの？
受ければ良いのに。
明治も考古学は凄いらしいな。
225:大学への名無しさん
07/03/30 19:24:57 RB+0jjYLO
早稲田慶應って浪人はどうみられる？
226:大学への名無しさん
07/03/30 19:32:10 9oJlVEcD0
☆就職力＝人気企業上位101社（リクルートワークス研究所調査）への就職者数にもとづいて算出した総スコアを、就職届出総数で割ったもの。
URLﾘﾝｸ(info.yomiuri.co.jp)
就職力ランキング
①一橋 ②東大 ③慶応 ④東工大 ⑤京大 ⑥上智 ⑦阪大 ⑧名大 ⑨早稲田 ⑩九大
読売ウイークリ（２００５．１２．２５）一流100社への就職力
順位***** 大学学部
6++++++++慶応院理工
11+++++++ 上智院理工
16+++++++ 慶応理工
18+++++++ 早大院理工
23+++++++ 慶応法
36+++++++ 慶応環境情報
37+++++++ 上智理工
39+++++++ 慶応総合政策
45+++++++ 慶応商
46+++++++ 慶応経済
54+++++++ 上智経済
58+++++++ 上智法
60+++++++ 早大政経
64+++++++ 上智外国語
72+++++++ 早大理工
75+++++++ 慶応文
76+++++++ 早大法
93+++++++ 早大商
109++++++ 上智文
199++++++ 上智比較文化
227:大学への名無しさん
07/03/30 19:33:22 9oJlVEcD0
【慶應・早稲田の就職力】
読売ウイークリ（２００５．１２．２５）一流100社への就職力
順位*****大学学部
6++++++++慶応院理工
16+++++++慶応理工
18+++++++早大院理工
23+++++++慶応法
36+++++++慶応環境情報
39+++++++慶応総合政策
45+++++++慶応商
46+++++++慶応経済
60+++++++早大政経
72+++++++早大理工
75+++++++慶応文
76+++++++早大法
93+++++++早大商
127++++++早大人間科学
143++++++早大教育
158++++++早大院国際情報通信（本庄）
170++++++早大社会科学
180++++++早大第１文
209++++++早大院情報生産システム(北九州）
372++++++早大第２文
ランク外++ 早大スポーツ科学
228:大学への名無しさん
07/03/30 19:37:48 9oJlVEcD0
YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング（就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應 2上智 3早稲田 4学習院 5立教 6同志社
■主要２６０社就職率 東洋経済
慶應46,0% 上智39,5% 早稲田37,3% 同志社32,9% 学習院29,5% 関学27,9%
サンデー毎日
①慶應②上智③早稲田④立教⑤同志社⑥中央⑦関学⑧青学⑨立命⑩明治⑪法政
Yomiuri Weekly
①慶應②上智③早稲田④立教⑤学習院⑥東京理科⑦同志社⑧青学⑨中央⑩関学⑪立命⑫法政⑬明治
AERA
①慶應②上智③早稲田④立教⑤中央⑥青学⑦明治⑧法政
229:大学への名無しさん
07/03/30 19:41:19 XhVs7vk00
>>225
早稲田は、浪人かどうかなんて誰もそんなこと気にしないよ。
内部とか外部とか、高校はどことか、東京出とか地方とか、全く気にしない雰囲気。
互いに人間そのものに興味が持てるかだけの問題だよ。
俺は内部だけど外部のパワーの方が凄いと感じるな、早稲田。
230:大学への名無しさん
07/03/30 20:09:51 RB+0jjYLO
慶應の浪人ってどうなのかな？
231:大学への名無しさん
07/03/30 20:15:46 kjpMp3jFO
俺いつも思うんだけどなんで早慶二つとも受けないで早稲田と明治とかそういう受け方するやつがいるの？受ければ受かるかもしれないのに。
232:大学への名無しさん
07/03/30 21:14:50 3ryaEZAsO
慶應に興味ないから。
233:大学への名無しさん
07/03/30 21:19:30 SLctTVS7O
いくら慶應の学風や生徒や雰囲気が気にいらなくたって
マーチよりはいいだろｗｗｗ
マーチ受ける理由がわかんない。学歴フィルターにもかかるし。
234:大学への名無しさん
07/03/30 21:21:30 SLctTVS7O
生徒じゃなくて学生ね
235:大学への名無しさん
07/03/30 21:23:59 tURzdDiv0
>>199
早稲田財閥 慶應グループ
傘下 傘下
明治 中央 法政 上智 ICU 立教 学習院 青山
これって典型的な間違い構図だね。
慶応は基本的に助けあう体質だから、身内含めて、他校の人間でも知り合うとケッコウ幅広く面倒を見たりするが、
早稲田は昔から一匹狼的な体質だから、財閥などと身内で徒党を組むことはありえない。
早稲田が徒党を組むのは自分にとってプラスになる人間だけ。
一方上智は慶応的に見られるけど、ここは個人主義が徹底しているから、どちらかというと早稲田と同じ。
236:大学への名無しさん
07/03/31 00:55:41 mz5D9D4p0
結論を何度もマジレスするけど
私立は私大バブルがはじけてからどんどんレベルが下がってきている。
少子化が加速している状況は、まだまだ私立のレベルが下がることを示唆している。
今のリツメイなどが10年後には今の日大レベルまで下がっているかもしれないし、
今の慶應商なんて、10年後には青学レベルにまで下がっているかもしれない。
あの頃の慶應商はよかったんだと若いやつらに言っても、昔話にしかされない時代がくるかもしれない。
このサイトを見てくれ。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
私大のレベルは年々下がってきているのが見て取れる。
10年前の明治、立教が今の早稲田、慶應レベルだ。
10年後はどうなってるか容易に察しがつくだろう。
必死になって国立たたきをしているのは、10年前の私大バブル卒組みだ。
これは、団塊の世代の子供たち(今の35歳くらい)をピークに少子化が
加速した結果なのだ。
自分の母校の偏差値レベルが下がる大学を選択するのか、それとも、
自分の母校の偏差値レベルが上がる大学を選択するのか。
それは君次第だ。
237:大学への名無しさん
07/03/31 08:07:43 m1R2llGK0
>>231
建築のやつは慶應受けないよ
あとは地理的な問題じゃない？
なんだかんだで早稲田は馬場だから、地理的に通いやすいんで
結構誰でもチャレンジ受験する
慶應はチャレンジ受験するには地理的に微妙だから
現実的に狙おうと思って、狙える位置に居る奴しか受けないんじゃないの？
238:大学への名無しさん
07/03/31 12:46:57 1j67fG6a0
慶応建築と日大建築ってどっちがいいの？
239:大学への名無しさん
07/03/31 13:20:38 Sf/OAdgL0
早稲田はこれからどうなんだろなー
早稲田の雰囲気はいいけど、慶応の方が正統派って感は否めない。
医薬看護揃えて医薬系が充実の慶応。
理工も昔は早＞慶だったのが、今は早＝慶
文系は昔は早稲田に匹敵するのは慶応経済のみって状況が今は早稲田政経のみ慶応と
対抗できるって感じだもんな。
これからどんどん離されていく気が。。。
240:大学への名無しさん
07/03/31 13:32:39 Sf/OAdgL0
10年後の総計序列予想
慶応医
慶応薬
慶応法経済理工 早稲田政経法理工
慶応商総合政策
慶応分環境情報 早稲田商文国際教養
早稲田教育
慶応看護 早稲田社学人科スポ科文化構想
こんくらいになっている気がする。
241:大学への名無しさん
07/03/31 15:42:45 AZGQGqy80
慶應は、明らかに狂信してるキモヲタがいるのにはちょっと引くが、
でも確かに１０年前は名実ともに総計だったわけで、それが今では
計＞総とまで言われるまでになったその経営努力は認めるべきだよな。
で、これから早稲田はどうすんの？１、２年先はともかく、１０年後に
更に差が広がらないようにさ。でも総長の話とか聞くと、あんまり
こういうことに興味なさそうな気がするんだけどな。。
242:大学への名無しさん
07/03/31 15:52:16 IDq8Rb9+0
早稲田は総長が二代続けてアホだから
243:大学への名無しさん
07/03/31 15:59:32 s5paUSze0
慶應の１５０周年事業は寄付金集まってしょうがないらしいが
早稲田の１２５周年事業は寄付金ぜんぜん集まってないらしい。
早稲田は１００周年の時も寄付金集まらなくて困ったんだよなー。
この辺がＯＢの感覚の違いなんだろうな
244:大学への名無しさん
07/03/31 16:09:38 qtyPSWpB0
>240
こうじゃないかな？
10年後の総計序列予想
慶応医
慶応薬
慶応法経済理工 早稲田政経法理工
慶応商総合政策 早稲田商文国際教養
慶応文 早稲田教育
慶応環境情報
慶応看護
早稲田社学人科スポ科文化構想
245:大学への名無しさん
07/03/31 16:34:28 chSbTYjk0
みんな早稲田に甘いなｗ
246:大学への名無しさん
07/03/31 16:37:03 CX27CFEM0
>>243
ＯＢの感覚の違いはかなりあると思う。三田会は慶應にプライド持っているが
早稲田のＯＢは母校の悪口しか言わない・・勝谷誠彦氏は早稲田なのに出身校を
聞かれて「灘です」と答えるらしい。感覚が全く違うのにビックリする。
247:大学への名無しさん
07/03/31 16:39:51 s5paUSze0
慶應はブランドイメージ戦略がうまい。電通並。
早稲田はブランドイメージ戦略が下手。地方のお土産屋さんなみ。
SFCとジンカの違いにもろでてる。SFCは賛否両論あるけど
早稲田政経や慶應三田学部を蹴っていく人もいる独特の学部だけど
早稲田のジンカは完璧に本キャンの下の位置だし。かたや湘南、かたや所沢（笑）
慶應が薬学部つくる一方、早稲田は２文を焼きなおした文化構想だし。
ただ早稲田の国際教養学部は独特の位置にはいると思う。
慶應は下位学部をつくらいずブランドイメージを維持したまま発展している
と思う。
248:大学への名無しさん
07/03/31 16:42:28 L1LXGvIU0
＞三田会は慶應にプライド持っているが 早稲田のＯＢは母校の悪口しか言わない・
これは解釈の仕方が問題。
逆に言える事は、慶応は大学の名を借りて地に足の着いた生き方が出来てない人間が多いことの証。
早稲田はそれと逆で自分というものを持っている、大学を客観的に批評することもできる人間たちってことだな
249:大学への名無しさん
07/03/31 16:59:49 CX27CFEM0
>>248
単に大学に対する満足度の問題では？批判する事が正しい部分もあるが、母校には
プライドを持ちたいのが普通では？変なプライドはいらないが・・
だから慶應ＯＢは卒業しても寄付金を払うんだよ。解釈の違いだね。
250:大学への名無しさん
07/03/31 17:08:17 YQXyaZw/O
早稲田は自虐ネタが受けるが、慶應がそれをやると嫌味だと思われる。
251:大学への名無しさん
07/03/31 17:09:43 s5paUSze0
もともと大学の性格として
早稲田はＭ、慶應はＳだから。
252:大学への名無しさん
07/03/31 17:12:30 s5paUSze0
合理的に商売して良い生活しようぜが慶應だし。
既存の権力に対して反骨精神でいこうぜが早稲田だからな。
253:大学への名無しさん
07/03/31 17:16:55 YQXyaZw/O
>>252 まあもはや校風なんかないんだけどね。公務員になりたがる早稲田に反骨なんかね。
254:大学への名無しさん
07/03/31 17:18:41 s5paUSze0
まあ現実はね。校風なんて感じようがないけど。
ただつきつめていくと両校の建学の精神なんかが
多少大学のあり方に影響するんじゃないか？と思う。
255:大学への名無しさん
07/03/31 17:20:07 cXqWwwkE0
>>247
まず、慶応優位になった原因は、医学部の有無の差が大きいだろうな。
早稲田は医学部創設に何度も失敗し、挙句に下位学部のスポーツ医科や
人科をつくらざるをえなかったようだ。
次に、早稲田は上位学部の定員を削減して学部を新設しているのも大き
いだろうな。早稲田の上位学部の実際の学生数は、昔は慶応の２倍あった
が、今では慶応より少なくなっている。これでは、将来的には、慶応に全
く太刀打ちできないという状況になっていると思う。
256:大学への名無しさん
07/03/31 17:22:28 s5paUSze0
前総長の奥島さんもジンカは完璧にＳＦＣに負けた。
失敗だと発言してるしね。学内で批判受けたみたいだけど。
257:大学への名無しさん
07/03/31 17:27:20 AZGQGqy80
>>254
それは大いにあるよね。
短期的な人気なんて何のバロメーターにもならないから、
長期で不変の校風や学生気質とかをきちんと理解して、
自分の性格や将来の志向と照らし合わせた上で学校選びしないと
後々後悔するだろう。
258:大学への名無しさん
07/03/31 17:32:47 chSbTYjk0
もともと大学としては明治時代から慶應の方が格も高いし就職とかでも強いんだよ。
ただ団塊世代から私大バブル期までは早稲田の方が人気があった。偏差値でもちょっと上だった。但し
早稲田は私文三教科で慶應は昔は法学部も含めて全て数学必須だったので見かけ上の部分もある。
早稲田のＯＢも愛校心強い人多いし、慶應以上に、早稲田中心、早稲田の利益で政治的なことをしたりもしている。
ただ早稲田は慶應と比べるとやはり大学本来の機能や就職や卒業生の活躍で見劣りするし、
それも頭数だけでなく質、率の尺度からみればやっぱり負けていることは否めない。
個人だと、入試で数学をやっていないとか、大学は一流国立未満だとか引け目があるんだと思う。
活躍している人は多いんだけどね。
259:大学への名無しさん
07/03/31 17:37:21 chSbTYjk0
私大バブルの頃は早稲田絶頂で東大倒して天下取る勢いで自信満々だったよ。
早稲田広報機関の週刊誌も早稲田は東大を越えたとか煽っていた。
260:大学への名無しさん
07/03/31 17:38:17 GXjQxCGmO
はいはい慶應信者
261:大学への名無しさん
07/03/31 17:39:31 s5paUSze0
団塊世代からバブル期までつったら
３０代半ば以上の現役リーマン全部じゃん
262:大学への名無しさん
07/03/31 17:44:58 IDq8Rb9+0
>>247
早稲田の国際教養はあまり基盤となるものなしに
ICUや上智の真似をして、いかにもの宣伝文句でしかも
それだけの教育が充分実現できるとは思えない人数の学生を集めた
思いつき客寄せ学部。
設立３年にして大学は
「これほど英語力の伸びない学生がいることは想定外だった」
とテコ入れを始めた
数年後、結果は出るだろうか
263:大学への名無しさん
07/03/31 17:47:52 AZGQGqy80
これから景気が本当に良くなると、早稲田人気が復活するかもね。
景気が悪いときは、堅実・保守の慶應の方が人気が出るような気がする。
雑駁だけど、そういうパターンなんじゃない。
264:大学への名無しさん
07/03/31 17:53:22 chSbTYjk0
最近、早稲田の上場企業役員数とか伸びているよ。
あと私大バブル期は1990年代の頭がピークで、経済のバブル期とは一致せず、そのやや後、
団塊Ｊｒ世代による１８歳人口の増大と浪人も含めた大学競争倍率の頂点がピークです。
265:大学への名無しさん
07/03/31 18:06:48 CX27CFEM0
>>247
早稲田の国際教養はまだ社会に出て無いから何とも言えない。
政経は健闘しているのでは？早稲田法は昔は良かったレベル？
一番ひどいのが早稲田文でしょ。何がしたいのやら一文､二文､文学部､文講って
だから慶應文に優秀な学生もっていかれるんでしょ。
266:大学への名無しさん
07/03/31 18:10:18 1j67fG6a0
一文と二文はないじゃん。
267:大学への名無しさん
07/03/31 18:15:33 CX27CFEM0
>>266
新規はもうとってないがまだあるよ。在学生多数。
268:大学への名無しさん
07/03/31 18:21:38 Y+g7FMzB0
そりゃそうだろ。一文も二文も「一文・二文」で入学したんだから卒業時考えたら一文卒・二文卒になるわけだし。
理工も同じ。入るところと出るところが一致するのは当たり前だろ
269:大学への名無しさん
07/03/31 18:35:26 CX27CFEM0
>>268
一文卒・二文卒そんな事は当たり前。二文を無くしたいなら無くして
伝統ある一文＝文学部のみで良いのではって事。文講って何？
270:大学への名無しさん
07/03/31 19:07:07 EJhIuNDVO
国教の話が出てたけど
確かに早稲田がこういう学部を作ったら学生が集まるだろう
っていう経営陣の思惑が見え見えなんだよね
んで、学生も早稲田の名前があるから入って来るやつも多いワケで
多少うまくいかない事があってあまり成果がなくても早稲田卒だしさ
271:大学への名無しさん
07/03/31 19:49:23 EJhIuNDVO
ついでに書くけど国教の入試は、とにかく早稲田とか他学部志望の受験生にも
受験、合格しやすい内容なんだよね
英語で講義を前提にしているにもかかわらず
入試日が最初だからまず手始めに、と考える文系のＷ出願受験生を集める事ができる
まんまとはまった政経落ちの俺は激しく後悔してる
スレ違いごめん
272:大学への名無しさん
07/04/01 13:21:44 30YRhFyBO
>>268
でも今年、共立薬科に入った人は慶應薬卒になるでしょ？
273:大学への名無しさん
07/04/01 16:27:41 yKB1J8/10
早稲田はあくまで大学内での改革だけど、慶応は他大と吸収合併しちゃったわけだからね。
藤原工業大学を吸収合併したときはどうだったんだろう・・。
まぁ慶応生が学部単位でいきなり出現するみたいな感じか
274:大学への名無しさん
07/04/01 20:23:44 cHGVEMMhO
>>273
藤原工業大学は設立当初から慶應と合併するのが決まってたからな。
共立はどうなんだろね。今の共立１、２年が頑張ってくれるのを祈るのみだ。
275:大学への名無しさん
07/04/02 16:43:48 zMWX8Cyy0
藤原工業大学は慶應義塾に寄附することを前提に
塾員(慶應義塾卒業生)であった王子製紙社長藤原銀次郎が私財を投じ、設立された。
藤原が理事長、塾長小泉が学長、研究教育はすべて慶應義塾に一任。
昭和19年8月、正式に義塾の工学部となり、昭和56年理工学部となった。
慶應義塾大学理工学部道のり
URLﾘﾝｸ(www.keio.ac.jp)
276:大学への名無しさん
07/04/02 16:48:44 FO3xUbaLO
早稲田と慶應か…そういう立場に置かれてみてぇな
277:大学への名無しさん
07/04/02 17:52:48 oFxASYskO
選べるのもどちらか、もしくは両方受かってからだからな。
まぁ科目を絞って勉強してみなよ。
詳しくは「早計リーズナブル」のスレで。
278:大学への名無しさん
07/04/02 19:48:59 Ha3UgHx+0
早稲田理工
1908（明治41年）：理工科を新設。
1920（大正9年）：理工科を理工学部に改称。（日本初の理工学部誕生）
慶応理工
1944（昭和19年）：藤原工業大学が慶応工学部へ
1981（昭和51年）：工学部を理工学部に改称
歴史・伝統共に格が違いすぎる
279:大学への名無しさん
07/04/02 19:57:31 KwtvirZs0
早稲田が他大のロースクールを席巻してるぞ
明治大学法科大学院2006年度「入学者」出身大学（１９６人）
URLﾘﾝｸ(www.meiji.ac.jp)
早稲田大３６人 東京大学６人 同志社大３人
明治大学３４人 千葉大学５人 専修大学３人
中央大学２５人 法政大学５人 成蹊大学３人
慶応義塾１７人 東京都立５人 日本大学３人
一橋大学１２人 青山学院４人
280:大学への名無しさん
07/04/02 20:10:35 KwtvirZs0
立教大学法科大学院2006年度「合格者」出身大学（１３５人）
URLﾘﾝｸ(www.rikkyo.ne.jp)
早稲田大２７人 東京大学６人 東北大学３人
立教大学２３人 一橋大学６人 都立大学３人
中央大学２０人 上智大学４人 専修大学３人
明治大学 ９人 法政大学４人 学習院大２人
慶応義塾 ７人 東北大学３人
281:大学への名無しさん
07/04/02 20:11:10 KwtvirZs0
学習院大学法科大学院2006年度「合格者」出身大学（９４人）
URLﾘﾝｸ(www.gakushuin.ac.jp)
早稲田大１８人 東京大学６人 上智大学３人
慶応義塾１３人 明治大学５人 青山学院２人
中央大学１０人 東北大学４人 日本大学２人
学習院大 ９人 一橋大学３人 立教大学２人
282:大学への名無しさん
07/04/02 20:16:16 yT+gxpbiO
慶應は内部がウザそうだし実際暗いイメージ (というか実際暗い)ので早稲田にします。
283:大学への名無しさん
07/04/02 20:19:24 tsrKWtCp0
慶應だろ・・・常識的に考えて・・・
284:大学への名無しさん
07/04/03 00:00:47 BHGwMT3S0
>>278
逆に考えると、
ずっと後発の、それも戦争で施設をメタメタに壊された慶応工学部に抜かされた私学最古の理工学部ってことだね。
285:大学への名無しさん
07/04/03 02:27:23 +mOP7F2C0
早稲田有力ＯＢは、子供が出来がいいと、慶応に入れちゃうんだよな。
河野洋平など、長男（太郎）を中学から慶応に入れてるんだよな。
丸井の青井も長男は慶応だよな。
なんか、早稲田有力ＯＢは早稲田に不信感があるんだろうな。
286:大学への名無しさん
07/04/03 15:00:57 1vnFnmp50
コピペ乙
287:大学への名無しさん
07/04/03 17:10:13 +u4TyXzc0
一つはっきり言えるのは
法曹志望のヤツは早稲田法行っとけ。
法律サークルとか充実してるし、法学部の法律の授業はレベルが高い。
逆に法曹志望じゃないヤツで法学部行きたいヤツ(いるのかな??)は慶応行け。
早稲田行くと法律の科目落として留年なんてこともあり得る。
現に早稲田法は卒業までの4年間で3人に一人は留年する。
みんな大学でエンジョイすることを考えるから慶応に行くのかな。
288:大学への名無しさん
07/04/03 17:13:22 SYk/mIZQ0
>>287
あまりにも正論過ぎて2chぽくないな・・・・
289:大学への名無しさん
07/04/03 17:57:49 a6EbV3fh0
>>287
新旧司法試験は慶応の方が合格率は高いよ。そして、ローは、慶応ロー
がトップローだけど、早稲田ローは優秀な法学部生は回避しているよ
ような下位ローだよ。
今は、司法受験するにも就職するにも、慶応法の方が全然いいよ。
290:大学への名無しさん
07/04/03 18:06:27 ctu+YrWkO
バカしたけりゃ早稲田行け。
291:大学への名無しさん
07/04/03 18:08:27 SYk/mIZQ0
>>289
激しく同意。2chのあるべき姿です。
292:大学への名無しさん
07/04/03 18:40:46 esR4o0lJO
アホ高から慶應の医学部に合格しました
293:大学への名無しさん
07/04/03 19:07:16 RIaNEHwq0
政経（政）・法・理工・文なら早稲田だろう。
実績や伝統考慮するなら
294:大学への名無しさん
07/04/03 19:22:18 gKx+8wAt0
東慶早（とうけいそう）
→東京大学・慶應義塾・早稲田大学
早慶上智
→早稲田大学・慶應義塾・上智大学
四大学連合
→一橋大学・東京医科歯科大学・東京外国語大学・東京工業大学
：URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
東京四大学
→学習院大学・成蹊大学・成城大学・武蔵大学
：URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
東京六大学
→慶應大学・東京大学・法政大学・明治大学・立教大学・早稲田大学
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
四工大
→芝浦工業大学・武蔵工業大学・東京電機大学・工学院大学
：URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ＭＡＲＣＨ
→明治大学・青山学院大学・立教大学・中央大学・法政大学
：URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
日東駒専
→日本大学・東洋大学・駒澤大学・専修大学
：URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
大東亜帝国
→大東文化大学・東海大学・亜細亜大学・帝京大学・国士舘大学
：URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
関東上流江戸桜
→関東学園大学・上武大学・流通経済大学・江戸川大学・桜美林大学
：URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
295:大学への名無しさん
07/04/03 19:36:03 gKx+8wAt0
司法試験合格者数(平成17年度)
早大 ２２８
慶應 １３２
中央 １２２
同大 ４８
明治 ２８
立命 ２６
上智 ２４
法政 ２２
立教 １９
関学 １３
青学 １１
学習 8
横国 4
★南山 3
成蹊 3
明学 2
296:大学への名無しさん
07/04/03 19:45:21 M636m6pCO
横国経営志望だが、早稲田商とか社学に合格したらどっちに進もうか迷ってる俺…
やはり早稲田なのか？
297:大学への名無しさん
07/04/03 19:47:54 RIaNEHwq0
商なら早稲田、社学ならどっちでもいいんじゃない
298:大学への名無しさん
07/04/03 21:43:41 AiIlObBpO
おめー受かってから来いｗｗｗ
どこの学部だろうが公認会計士の資格は取れるんだから、
就職も考えて早稲田がいい。
学生レベルが横国と早稲田じゃ違うぞ。
もちろん早稲田にも馬鹿も多いが、そいつらと付き合わなきゃいいだけ。
てか横国受けるなよｗｗｗ
299:大学への名無しさん
07/04/03 21:50:50 +u4TyXzc0
>>289
慶応の合格率は63.4
早稲田の合格率は63.2
まぁ単純に受けた人数分の合格者数だけど。
旧司法試験では早稲田のほうが合格者数はたくさん出してたから
新司法試験のそれも早稲田の評価を下げるものではない。
つうか289はローと法学部を混同してないか？
別に早稲田法出ても慶応ローには行けるんだぞ？
逆も然り。
ローはどっちがいいのかなんて試験が一回しか
実施されてないんだからまだ評価できないだろ
300:大学への名無しさん
07/04/03 22:37:41 M636m6pCO
>>298
受かるかもわかんないのに心配してる自分がバカらしいのは重々承知だWWW
センター利用にもある程度かけてみたいから予備校は国立文系コースに入ったお
301:大学への名無しさん
07/04/04 00:05:54 DuhSSsVnO
>>300
そうかｗｗｗ
まぁ頑張れよ。
おれも浪人したが、模試の成績は最後の模試までずっと
現役より高くなるから、気を抜かずにな。
現役は1月に一番伸びるんだからな。
302:大学への名無しさん
07/04/04 03:23:43 rbg4LDSf0
慶應寄りの俺に言わせれば、
早稲田法は司法試験合格者多いけど、不合格者もダントツで多いし、
国Ⅰも受かっても結局採用される人数は早慶でほとんど変わらないし、
就職も慶應に勝てないんだから、慶應の方が得だろ。
早稲田法は中途半端でプライドだけ高い学部って感じ。やたら工作員多いし。
早稲田商の方が好感持てる。
>>293
中央法みたいな空しいこと言うな。
結局今凋落してれば伝統や過去の実績なんて意味が無い。
政治学科とか慶應の方が充実してる。
それと、理工や文は分野によって早慶の優劣は違うぞ。
303:大学への名無しさん
07/04/04 03:51:40 WYIoNqXN0
◆第一文学部
順位 企業・団体名 人数
1 日本放送協会（ＮＨＫ） 9
2 イオン（株） 7
3 岡田眼科 6
3 日本興亜損害保険（株） 6
3 （株）エヌ・ティ・ティ・データ（ＮＴＴデータ） 6
3 ノヴァグループ（ＮＯＶＡグループ） 6
7 （株）リクルートスタッフィング 5
7 エン・ジャパン（株） 5
7 警視庁警察官 5
10 （株）丸井 4
◆第二文学部
順位 企業・団体名 人数
1 （株）ビックカメラ 3
2 中央出版（株） 2
2 （株）毎日コミュニケーションズ 2
2 （株）リクルートメディアコミュニケーションズ 2
2 イオン（株） 2
2 （株）西武百貨店 2
2 （株）アニメイト 2
2 （株）損害保険ジャパン 2
2 東京都職員 2
10 創販（株） 1
僕も早稲田に入って岡田眼科やアニメイトに就職して勝ち組になりたい。
304:大学への名無しさん
07/04/04 07:54:53 NJINCUKn0
早稲田の政経と法と慶應の法と東大理一通ったんだけど
正直どれ行けばよかったでしょうか？
慶應法と理一のどちらかとは思ったんですけど・・・
305:大学への名無しさん
07/04/04 13:22:46 nTrGo4zuO
‥‥などとネタレス
306:大学への名無しさん
07/04/04 16:24:02 bLrsOBc90
>>302
それこそ2ｃｈのあるべき姿ですね。
真面目に悩んでる人は>>287を参照するのが手っ取り早い。
＞結局今凋落してれば伝統や過去の実績なんて意味が無い。
裏返すと
＞結局今向上してれば伝統や過去の実績は大いに意味を持つ。
こう考えると政治は早稲田政経政治かもな。法律学科も。
そうすると経済は断然慶応ということになる。
307:大学への名無しさん
07/04/04 16:32:24 2m2j8xx8O
東京大学理科類志望なんだけど、慶應と早稲田どっちが併願しやすい？
308:大学への名無しさん
07/04/04 18:39:42 E2VM5RqA0
>>307
両大学全学部受かってスコーンと蹴っちゃってください。
309:大学への名無しさん
07/04/04 18:48:45 g9HHz1dVO
慶應と早稲田のキャンパスの立地や新しさを比較したら、どんな感じですか？
田舎者なので都会に憧れてます。
三田とか日吉がよくわらりません
310:大学への名無しさん
07/04/04 19:14:51 E2VM5RqA0
>>309
早稲田本キャン戸山
雰囲気はあるが人数の割にはちょっと狭いか？
近年、老朽化した学部棟を順次立替、町全体が大学みたい
慶應日吉 キャンパス広い、傾斜のついた○○公園みたい、駅周辺何も無い住宅地
慶應三田 キャンパス狭い、建物汚い、ちょっと減点
311:大学への名無しさん
07/04/04 19:17:12 kPBFq9HR0
確かに慶応＞早稲田なんだろうなとは思うけど
学費の面でやっぱり早稲田にしちゃう
312:大学への名無しさん
07/04/04 19:24:49 E2VM5RqA0
>>311
”確かに慶応＞早稲田”というわけでもなければ、
”学費の面でやっぱり早稲田”というわけでもない。
特待？
313:大学への名無しさん
07/04/04 19:27:23 g9HHz1dVO
>>310
㌧です。
案外慶應って田舎くさいっすね…
両大とも、キャンパスの面では学習院や青学みたいに期待しないほうがよさ気みたいですね。
314:大学への名無しさん
07/04/04 19:29:18 E2VM5RqA0
>>313
学習院は良いね。
東大本郷はガチ。
315:(ﾉ∀`)
07/04/04 19:36:28 aWMWTwn7O
学費の面で見ると慶應だろ
私立で一番安いし
316:大学への名無しさん
07/04/04 19:37:16 2m2j8xx8O
東京大学は田舎？
317:大学への名無しさん
07/04/04 19:38:23 bLrsOBc90
もしそうなら慶応はど田舎
318:大学への名無しさん
07/04/04 20:03:16 2m2j8xx8O
早稲田政経センター利用九割で受かるってマジ？
319:大学への名無しさん
07/04/05 00:39:22 F/yCO46l0
>>306
政経政治のどこが向上してんの？
相対的に見るととっくに慶應に抜かれてるよ。
320:大学への名無しさん
07/04/05 00:55:44 49y5sFkO0
>>289
マジレスすると、法曹志望なら早稲田。
①実績で早稲田圧勝、法曹の出身大学繋がりは大きい。
②早稲田ローは未修コースなので去年の実績は参考にならない。
③去年の新司法制度のもと、学部出身別合格者の数は拮抗（カバー率93%で数人差で慶應が多かった）しているが、
今年以降、早稲田ローの受験者が受験してくる。
学部レベルとローは当然別個に考えなければならないが、
早稲田法→早稲田ローの早稲田ローにおける割合が大きいであろうことを考えると、
来年以降の早稲田（学部）出身の合格者は慶應を大きく引き離し、東大学部卒と２大勢力を築くことは必然。
ただし、就職しか考えていないのであれば、慶應。
また、学生の質がどちらが優秀かは全く別問題。
あくまで、法曹を目指し合格後の主流に入るか否かの話。
そんな俺は、慶應公認会計士
321:大学への名無しさん
07/04/05 01:17:34 F/yCO46l0
結果として大半は法曹を断念して就職するがね
322:大学への名無しさん
07/04/05 02:34:04 Czt0Rw0A0
>>293
文学部志望で俺の周りＷ合格６人いて全員早稲田蹴って慶應ってミスジャッチ？
親や学校と予備校の先生達に相談したらみんな慶應だったので・・？
試験も早稲田の方が楽だった。慶應の英語の記述と論文は気を使って大変。
２教科､３教科って関係無いような？試験の難易度は慶應＞早稲田で全員一致でした
323:大学への名無しさん
07/04/05 02:49:34 Czt0Rw0A0
因みに女子４人男子２人です。今更ミスジャッジでもしょうがないけど・・
324:大学への名無しさん
07/04/05 02:52:02 NivvWfEJ0
とりあえず慶應閥怖いな、人数的には早稲田の方が多いと聞いたが
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
早稲田と慶應どっちが難しいの？ [大学受験サロン]
どうしても慶應に合格したい [大学受験サロン]
慶應ですが、正直東大ですら敵になりません。 [就職]
2007年東大合格者数 高校ランキングpart7 [お受験]
慶應 慶応 義塾大学新入生スレッド Ⅱ [大学生活]
325:大学への名無しさん
07/04/05 04:26:03 IB/9w/nz0
URLﾘﾝｸ(manabi.benesse.ne.jp)
高校２年時での偏差値目安
早稲 国際教養７５
上智 国際教養７４
立命 国際関係７４
法政 国際文化７１
中央 総合政策７１
青学 国際政経７０
関学 総合政策６５
326:大学への名無しさん
07/04/05 07:28:07 8tN3yXOU0
慶應商 ○
早稲田商○
早稲田教育・社科専 ◎
327:大学への名無しさん
07/04/05 08:12:12 49y5sFkO0
>>322
講義をうけて得られるものでは変わらないだろ？慶應も早稲田も。
ただ、文壇に多くの人を輩出してきた事実を考えると、
それ以外の要素で何かあるのかもしれないね･･･早稲田
普通の学生が教養程度に文学をかじるなら良いんじゃね？慶應。
慶應はあくまで理財だからね。
ただ、入試の主観的難しさで進学先を選んだとしたら論外。
まあ、そのあたりが教養程度に文学を勉強して･･･という意識かもしれないね。
328:大学への名無しさん
07/04/05 08:37:12 HfkqWzo/O
普通に京王
329:大学への名無しさん
07/04/05 08:49:40 A2UyL4Yx0
2ちゃんって女の書き込みが意外と多いんだな（おうえっ
慶應慶應って書いてるのって大概女だろ。情報操作しようとしてんじゃねーよｗキモ杉
どちらもいい学校だが男なら早稲田だろ。大入なら尚言わずもがな
女なら慶應良いんじゃね？だが大入の奴は付属出身学生にコンプ（勝手に）持つなよ
いい学校だから、あちらは何とも思っていないだろうが。（寧ろアウトオブ眼中、だろう
330:大学への名無しさん
07/04/05 09:39:29 1gKtoitF0
>>322
各々の好みもあるが、現状況では正しい判断
>>293は過去に固執する早稲田の典型
331:大学への名無しさん
07/04/05 09:50:41 HfkqWzo/O
絶対慶応でしょ
セレブリティー
うちの高校から偏差値50くらいで入ったよ早稲田。センターは550くらいだったかな～～だからなんか早稲田よくないな～～
まー自分が慶応ってのもあるし。ｳﾊﾊ 文だお★
332:大学への名無しさん
07/04/05 10:20:37 XlQxnICj0
>>319
巨人の高橋のいた学部が早稲田の看板より上とは到底思えない。
333:大学への名無しさん
07/04/05 10:30:54 1gKtoitF0
>>332
説得力ないなあ
も少しなんか思いつかないか？
334:大学への名無しさん
07/04/05 10:30:56 t9j1VQXpO
>>326
いっときのトレンドに乗ったか、それとも目的意識高いのかな？
335:大学への名無しさん
07/04/05 10:38:56 lcgrXKVb0
文学部は明らかに早稲田のほうが上。
政治も法律も早稲田のほうが上。
歴史的にみて慶応が上なのは経済学部。ただし、政経経済とのダブル合格時には
政経を取る奴のほうが多い。偏差値的な難易度と歴史的な優位性と就職や社会的ブランド
は必ずしも重なるわけではない、ということがいいたかった。ここで上と言っているのは、
学問的観点と、その分野の専門職という観点から見た場合。例えば、法律家になりたいのなら
明らかに早稲田のほうが良い。学閥も含めて。法律家では東大早稲田中央が御三家。
慶応の立場は弱い。
336:大学への名無しさん
07/04/05 10:46:05 lcgrXKVb0
あっ理工も早稲田のほうが上ね。商も早稲田かな。
歴史伝統を考えればね。
慶応が勝ってるのは経済だけだろう。重なる学部で考えればね。
ただ医学部、新設薬学部、看護医療とかＳＦＣとか総合大学として機能してるのは慶応だろうね。
早稲田は意味分からない学部が多い。一番いらないのは教育学部だろう。
ある意味がわからない。
337:大学への名無しさん
07/04/05 11:17:31 1gKtoitF0
過去を振り返る早稲田。
将来を見据える慶應。
338:大学への名無しさん
07/04/05 11:27:20 DmD2P9S6O
オレ早稲田慶応どっちも受かったが浪人するぞ。有名私立だがどっちもどっちだ
339:大学への名無しさん
07/04/05 11:38:07 A2UyL4Yx0
慶應大入の奴をセレブとか誰も思っちゃいねーから安心しろｗ（おうえっ
慶應内部からも（慶應関係者・付属出身者）外部からも（就職面接官含めて）大入生はきっちり分けて考えられているから安心しろよ！
1gKtoitF0が見据えているのは2ちゃん（の過去レス）でそ。繰り返しのフレーズ秋田
おまえこそ他に、も少しなんか思いつかないか？ ｗ（阿呆
340:大学への名無しさん
07/04/05 17:26:32 XlQxnICj0
>>335
>>336
それ言っちゃうと2ｃｈの存在意義がなくなるからｗ
こういうのをテンプレに載せて欲しいものだ。
341:大学への名無しさん
07/04/05 18:13:42 TER+8uRq0
慶応でいいでしょ。
342:大学への名無しさん
07/04/05 18:35:12 2xv2fhMdO
両方うかったんなら親にお願いして2校分の入学金はらって両方いけばいいとおもうよ（´・ω・`)b
343:大学への名無しさん
07/04/05 18:43:16 7VdXfbth0
慶應商で学内コンプを感じるよりかは早稲田政経・法に行くな
344:大学への名無しさん
07/04/05 18:47:44 7VdXfbth0
慶應法＞慶應経済＞早稲田政治＞早稲田法＞慶應商＞早稲田商＞早稲田教育＞慶應ＳＦＣ＞早稲田社学
優先つけるとこんな感じか？
345:大学への名無しさん
07/04/05 18:54:23 yjm7rGysO
くだらん。
346:大学への名無しさん
07/04/05 19:24:08 IHdQPOyb0
早稲田が良いに決まってるよ。「学生時代」を満喫するなら。
早稲田だから「神田川」が似合うんだなー、慶応じゃ加山雄三になっちまうもんな。
慶応？つまんねー大学だったなー、はっきり言って。ごめんな。
慶応工作員、吊られる気になったかああ？
347:大学への名無しさん
07/04/05 20:53:22 49y5sFkO0
>>346
まあそう言うなよ、後悔しているんだから・・・・・
慶應は中途半端な進学校（高校）の延長でした・・・orz
348:大学への名無しさん
07/04/05 23:04:05 3132DZWo0
＞文学部は明らかに早稲田のほうが上。
＞政治も法律も早稲田のほうが上。
＞あっ理工も早稲田のほうが上ね。商も早稲田かな。
＞歴史伝統を考えればね。
こういう過去に胡坐をかく低脳が多いから早稲田は今みたいになったんだろうな。
早稲田がここまで凋落した今、「歴史伝統」なんて負け惜しみにしか聞こえない。
はっきり言わせて貰うと、学問的な実力ではっきり早稲田が慶應より上なのは法律分野だけ。
政治学の実力はとっくに慶應＞早稲田。特に選挙や政治過程論、国際政治、地域研究で顕著。
理工も建築や物理以外は慶應。まぁイーブンな分野も多いが。
文学部も英米文や仏文、図書館学、社会学、哲学なら慶應。国文や中文露文、演劇なら早稲田。
ちなみに作家を輩出することと学問的な実力は別な。まぁ早稲田文学は今フリーペーパーなんだが。
商学部も理財科の流れを汲んでいるし、労働経済学とか金融マーケティングに強い。
早稲田商は会計以外微妙。
349:大学への名無しさん
07/04/05 23:13:27 h/m3Dr+bO
バカな受験生は中身などどうでもいい
偏差値などで動く
早計文みたいな就職が墓場の学部は何をやりたいかで本来は選ぶべきなのにな。
早稲田文の売りはマスコミ。ただ学生が文構ふくめ1500人ほどいるが
合格率は高くない。ただの人海戦術
一方慶應は入試が独特だから、対策が必要なんで、労力賭けたぶんだけ慶應にいきがち
SFCはごみなんで論外。1教科入試なんて早稲田も真っ青。
経済はいうまでもなく慶應。早稲田のアドバンテージは商の会計くらい
ビジネス系は言わずもがな、慶應の天下。
350:大学への名無しさん
07/04/05 23:38:42 Czt0Rw0A0
>>327
文壇志望なら早稲田を選んだと思いますが。文壇には全く興味無く、社会学を含め
多くを学びたく慶應を選択しました。俺は文学部＝文壇ではないと思います。
入試の難易度は目安にはなりますが決定項目ではないです。
351:大学への名無しさん
07/04/05 23:43:01 yjm7rGysO
慶應も結構なマンモス大学の割には志願者数少なすぎるだろ。屋台骨支えているのが慶應卒の肩書き欲しさの通学生とほぼ同数の通信生。
352:大学への名無しさん
07/04/05 23:45:22 49y5sFkO0
>>348、349
細かく見ると、両学強み弱みがあるよね。
ただ、早稲田はサミュエルソンショックを軽く見たことが失敗だと思う。
会計学は一代学派を築いた新井清光先生が亡くなってしまったけど、
その土台は引き継がれているんじゃないか？
353:大学への名無しさん
07/04/05 23:47:45 49y5sFkO0
>>350
そうか、頑張ってな。
354:大学への名無しさん
07/04/05 23:58:16 Czt0Rw0A0
>>353
有難うございます。がんばります。
355:大学への名無しさん
07/04/06 00:57:55 MrWb23DT0
>>344
慶應法＞慶應経済＞早稲田政治＞早稲田法
この優劣って何基準…？
>>349
それは言えるね。
偏差値で受験生は動くよ。
受験生が伝統とか実績を知ってるのは中央法くらいなもんじゃないのかな？
慶応の暗い過去とか早稲田の伝統・実績なんてのは誰も知らない気がする。
別に慶応コンプとかそういうわけじゃないけど
偏差値で早稲田を凌駕してるかもしれない今でも
私学トップは早稲田の気がするんだよな
なんでかわかんないけど
356:大学への名無しさん
07/04/06 01:26:58 k3flHxmy0
政治と法学なら完全に早稲田でしょうね
国Ⅰでも司法試験でも慶應じゃ早稲田の相手にならない
就職だけなら慶應かな
だから難関資格取りたいなら早稲田政経法
就職なら慶應上位学部で問題ないと思われ
以上マジレスね
357:大学への名無しさん
07/04/06 06:26:46 hbfX5EFUO
早稲田の特徴は人海戦術だがな。合格率を考えるべき
皆さんはおいくつが解りませんが最近の受験生はみんな偏差値でえらぶので
早稲田と慶應は併願しまくります。早計というブランド狙いなだけ。
資格に関しては、ポテンシャルと環境と自制心次第。早稲田で公認会計士に落ちる奴より
日大で受かる奴のほうがその時点では賢くなってるわけだ。
大学講義は教授次第で大学の偏差値別に質がきまるわけではないしね。
で無意味だが学部別にいえば
法は司法試験次第だし、受かるかどうか。が問題。早稲田でも落ちれば負け組み。
政治と慶應は慶應。こと経済に関しては、間違いなく経済。学説でみるような経済学
はまず習える。商は会計なら早稲田だろう。
要は
所沢と湘南はお荷物ということ
358:大学への名無しさん
07/04/06 11:10:04 1ZEVAnZz0
>>356
その就職も・・
拾い物だが、
＞慶應は内部（幼稚舎や、ニューヨーク校の帰国子女）が多い
結果として慶應大学の就職（特にコネが重要な業界や帰国子女が重宝される業界）はよく見えるが
内部と外部（大学から慶應）は分けて考える必要がある
慶應の附属小学校・中学・高校が卒業生向けの就職説明会を開いてる現実を直視しなければならない。
当然、幼稚舎出身は小学校、中学、高校これらすべてのコネを使える。
359:大学への名無しさん
07/04/06 11:12:28 1ZEVAnZz0
続き（拾い物）
＞
慶應医
―――――
慶應法法＝早稲田法
慶應法政＜早稲田政経政治
慶應経済＞早稲田政経経済
慶應商≧早稲田商
慶應文＜早稲田文
慶應文＞早稲田文化構想
慶應理工＜早稲田理工
このへんが妥当なとこかな。
360:大学への名無しさん
07/04/06 11:15:55 1ZEVAnZz0
最後（改行多くてコピペはねられたので分けた）
＞
司法試験合格者数(平成17年度)
早大 ２２８
慶應 １３２
中央 １２２
同大 ４８
明治 ２８
立命 ２６
上智 ２４
法政 ２２
立教 １９
関学 １３
青学 １１
学習 8
横国 4
南山 3
成蹊 3
明学 2
361:大学への名無しさん
07/04/06 12:15:22 erEk5FTA0
>>355
今の時代、早稲田の伝統・実績だの私学トップは早稲田とか言って、慶応コンプ
丸出し。早大総長に聞いてごらん「うちは二番手」って言うから。
>>357
教授が良いから早稲田蹴って日大行く奴がいるわけないでしょ？
一部の稀な例を出してもねぇ。早大生と日大生の合格率の問題だから。
大学講義は教授次第って？教授の存在も大事だが大学講義は学生次第なの！！
それともう少し日本語勉強しようね！
お荷物と言われた所沢と湘南が可愛そうだから。
362:大学への名無しさん
07/04/06 12:18:59 dSsNzQ//0
>>359
えーっとねえ
政治と文と理工が逆かな
363:大学への名無しさん
07/04/06 12:19:00 NKCBam2P0
>>361
頭悪そう・・・・
364:大学への名無しさん
07/04/06 12:25:29 NKCBam2P0
>>362
ほれ喜べ。これが確定版だ
慶應法法>>>早稲田法
慶應法政>>>早稲田政経政治
慶應経済>>>早稲田政経経済
慶應商>>>早稲田商
慶應文>>>早稲田文
慶應文>>>早稲田文化構想
慶應理工>>>早稲田理工
365:大学への名無しさん
07/04/06 13:01:53 1ZEVAnZz0
>>364
ワロタｗおまえは慶應貶めようとしてるのかよ？！ｗ
女子供あやしているのかよｗｗ
慶應が女子供の学校ってわざわざ証明してやらなくても。（ワラタ）
366:大学への名無しさん
07/04/06 13:02:10 vKUAITTU0
>>213
悪い分けない無いだろ。
早稲田社会科学系では一番就職良いんだから。
367:大学への名無しさん
07/04/06 14:16:39 XKFOQyOnO
バカ商死ね
368:大学への名無しさん
07/04/06 14:48:01 MrWb23DT0
>>361
…慶応総長に聞いて
「うちは私学トップです」
と言うとでも思ってるのか？
それとさ
誰がどう見たって>>357のが>>361よりまともだぞ。
マジレスすると
公認会計士の中での学閥は
一ツ橋・神戸・早稲田
法曹での学閥は
東大・中央・早稲田
369:大学への名無しさん
07/04/06 15:11:28 QEpjWApc0
東慶早（とうけいそう）
→東京大学・慶應義塾・早稲田大学
早慶上智
→早稲田大学・慶應義塾・上智大学
四大学連合
→一橋大学・東京医科歯科大学・東京外国語大学・東京工業大学
：URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
東京四大学
→学習院大学・成蹊大学・成城大学・武蔵大学
：URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
東京六大学
→慶應大学・東京大学・法政大学・明治大学・立教大学・早稲田大学
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
四工大
→芝浦工業大学・武蔵工業大学・東京電機大学・工学院大学
：URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ＭＡＲＣＨ
→明治大学・青山学院大学・立教大学・中央大学・法政大学
：URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
日東駒専
→日本大学・東洋大学・駒澤大学・専修大学
：URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
大東亜帝国
→大東文化大学・東海大学・亜細亜大学・帝京大学・国士舘大学
：URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
関東上流江戸桜
→関東学園大学・上武大学・流通経済大学・江戸川大学・桜美林大学
：URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
370:大学への名無しさん
07/04/06 15:28:01 QEpjWApc0
■■ 早慶上智・マーチ・関関同立
URLﾘﾝｸ(manabi.benesse.ne.jp)
高校２年時での偏差値目安【文系のみ】
共通学部を抽出で比較 文系 英語、国語 ともに２科目の為 同条件で比較可能
文学部 法学部 経済学部 経営学部 平均
１位 慶応大 ７５ ８１ ７８ ７４ ７７．０
２位 早稲田 ７５ ７９ ７９ ７４ ７６．７５
３位 上智大 ７２ ７８ ７３ ７３ ７４．０
４位 同志社 ７２ ７４ ６８ ６８ ７０．５
５位 立教大 ６８ ７１ ６８ ６６ ６８．２５
６位 立命館 ６９ ７１ ６６ ６６ ６８．０
６位 中央大 ６６ ７７ ６５ ６４ ６８．０
８位 明治大 ６９ ７０ ６６ ６６ ６７．７５
９位 青学大 ６８ ６８ ６４ ６６ ６６．５
１０位法政大 ６７ ７０ ６４ ６４ ６６．２５
１１位関学大 ６７ ６６ ６４ ６４ ６５．２５
１２位関西大 ６６ ６５ ６４ ６４ ６４. ７５
371:大学への名無しさん
07/04/06 15:36:11 eu+KneJYO
政治なら早稲田って言ってる奴、現実見ろよ…。
372:大学への名無しさん
07/04/06 15:56:56 1ZEVAnZz0
>>371
現実ってこれ？データちょっと古いが。（拾い物）
＞2005年度司法試験合格者数
早大 228人
慶大 132人
2005年度国家公務員一種試験合格者数
早大 128人
慶大 73人
定員
早大政経学部900人
早大 法学部700人
慶大経済学部1200人
同通信制3000人
慶大 法学部1200人
同通信制2000人
＞早稲田の5倍の規模にも関わらず完敗の慶応。
知性では早稲田が圧倒的。
373:大学への名無しさん
07/04/06 16:37:58 VPlVhpI20
まぁ偉そうなことを言えるのは早稲田であれ慶應であれ
ダブル合格したやつだけだなｗｗ
早稲田先進理工物理◎ 慶應理工学１○
374:大学への名無しさん
07/04/06 17:22:57 eu+KneJYO
>>372
頭大丈夫？
375:大学への名無しさん
07/04/06 19:14:22 brJMhyxo0
しかし、慶応大学は学生生活がつまんねーだろー。
俺は「熱い」早稲田に入りたい！！！
ただそれだけ！！！。
376:大学への名無しさん
07/04/06 19:14:41 MrWb23DT0
まぁ早稲田の政治と慶応の法法は
偏差値だけってイメージがあるな…
慶応の法は最近実績あげてきてるけどさ、
やっぱ早稲田にはかなわないかもね
377:大学への名無しさん
07/04/06 21:03:11 hbfX5EFUO
>>361がいいたいことがわからん。
受験生は早計を一くくりにして考えて受かった場合は偏差値の高いほうにいくだけ。
お荷物学部出身なのw？所沢とかゴミでしょ。確か、スポーツ推薦の温床にするために
作ったんだよね。SFCも1教科で入れるし、全問マークだしw
経済の教授が「世界一の専門学校。早稲田のスポカみたいなもんです。」といってた。
SFCはバカって扱いだけど、早稲田卒の人、所沢はどういう扱いなの？
加えて早稲田は文や教育は学生の素質がカスらしいね。慶應はそういう学部ないからよかったわ。
378:大学への名無しさん
07/04/06 21:06:33 hbfX5EFUO
>>359
医学部⇒早稲田なしw
政は慶應
商は早稲田
法は同点
経は慶應
文は慶應
分校はゴミ
379:大学への名無しさん
07/04/06 21:09:39 buy8rNosO
悪いこといわんが、両方受かったら慶應池。就活では慶應の圧勝だから。早稲田はマスコミ強いとか言われるが実際慶應はマスコミ含めどの業界も東大と張るくらい強い。
ちなみに早大生でつ
380:大学への名無しさん
07/04/06 21:18:18 hbfX5EFUO
早稲田マスコミつよいとか誰も思ってないから。文とか文化構想とか
まともな就職が無理な文学部の人気を得ようと啖呵きってるだけだろ。
まぁマスコミっても新聞社やら出版社やらも含まれるからな。初任給１6万円の世界だよ。
これじゃ明治にもまけるな
381:大学への名無しさん
07/04/06 21:22:57 fLSx+PQK0
慶応工作員or早大下位学部or早大非リア充 乙ｗ
早大生で後輩に早稲田のいいところを語れない奴は慶応工作員か非リア充のひきこもりくらいだから
382:大学への名無しさん
07/04/06 21:28:19 NKCBam2P0
早稲田工作員：ごく一部の工作員が訳分からないことを主張
慶應工作員：本人が意識しているかに関わらず大多数が工作員的思考、活動
まあどっちもどっちだ。
見ていると早稲田は微笑ましいが慶應はウザイ。
383:大学への名無しさん
07/04/06 21:40:53 BeYMzjz9O
慶應＞早稲田＝上智＝ICU＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他
糸冬了
384:大学への名無しさん
07/04/06 21:55:30 FWozLisQ0
慶応の政治は教授数も日本一だしいいかなって早稲政経蹴ったなぁ。
皆に早稲田の政経のが良いって言われたが、俺は早稲＝政経ってイメージだけで言ってる気がして・・
だからって慶応のが上とか言うんじゃないよ。本当好みだと思う。
早稲田だろうが慶応だおるが他の大学を馬鹿にする奴はクソだと思ってる。
385:大学への名無しさん
07/04/06 22:10:36 t9m009cK0
「慶早」や「慶応早稲田」なんて言ってるのは２ｃｈだけ。それが違和感なく語られてる世界。それが２ｃｈ
386:大学への名無しさん
07/04/06 22:11:36 vx0RcYhDO
なぜ慶早じゃなくて早慶か。答えはもう出てるがな(´・ω・｀)
387:大学への名無しさん
07/04/07 00:16:47 2HX9J2s/0
伝統が違うってことだ。
学歴スレで「早稲田」ってどこにでも出てくるから、
早稲田が忌み嫌われるのも分かる
388:大学への名無しさん
07/04/07 00:32:51 aIJtDHt/0
>>303
これってネタじゃなくてマジかよ？マジだったら・・・
早慶でも慶早でもいいけど早稲田が慶應にまさっている事って伝統だけ？
文化構想の入学式に椅子が足りずに新入生を立たせてたって、伝統ある大学が
することか？
389:大学への名無しさん
07/04/07 01:15:05 0qRSNNCK0
>>388
キモイ文章の書き方だな・・・まあ慶應らしいが・・・
390:大学への名無しさん
07/04/07 01:38:10 aIJtDHt/0
>>389
アホなレスの書き方だな・・・まあ早稲田らしいが・・・
391:大学への名無しさん
07/04/07 01:42:11 0qRSNNCK0
>>390
ワラタ、点の数まで合わせるなよｗ
392:大学への名無しさん
07/04/07 01:46:27 aIJtDHt/0
>>391
ゴメン、塾生は几帳面なのw
393:大学への名無しさん
07/04/07 07:32:16 z0HbU79l0
忌み嫌うとか、伝統だけとか・・
何言っちゃってるの？子供だね
>>377－>>380 カス、ゴミ、でつ、って恥ずかしくないのかオイ慶應工作員！
就職の事何か言っちゃってるけど、別スレではこういうレスも付いていたぞ
＞
就職について慶應は内部進学と女子の就職で数字を稼いでいる現状。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
慶應は女とコネと帰国で稼いでるだけ
大学から入った奴の多くは辛酸を嘗めている。
394:大学への名無しさん
07/04/07 08:03:43 vK/Bnhe8O
一文の有名企業就職は女子ばっか。男は早稲田でも日大でも國學院でも文学部じゃ高給はむり
395:大学への名無しさん
07/04/07 08:08:02 HKGeA14p0
圧倒的に国民から親しまれているのは早稲田だね。
慶應の校歌知らなくても都の西北知らない人はいないからｗ
まあ日本の社会人気あってナンボだ。
396:大学への名無しさん
07/04/07 09:33:06 DaiaV2WeO
人気あってなんぼ、と早稲田経営陣も思っているから
国際教養みたいな宣伝文句ばかりで中身スカスカの学部作って
学生集めてるんだよな
397:大学への名無しさん
07/04/07 09:43:57 z0HbU79l0
都の西北、いいよね。
寄付金払い込んで（普通に募っているヤツね）代わりに校歌のＭＤが届いた時、聴いて親が感激してた。
首都東京で輝く青春を謳歌してきなさい、って。（首都圏だけどちょい外れ住み）
398:大学への名無しさん
07/04/07 09:52:50 z0HbU79l0
早稲田ってそこがいい。懐の広い学校。
猛勉強したいヤツも、その他の目的のヤツも、受け入れて社会に出る前の若造に身分をくれる。
「学生」って身分。身分は与えるからあとは個々で何でもいいしっかり学べよ、と言ってくれているような気がする。
399:大学への名無しさん
07/04/07 09:55:57 SIT8oRLf0
>>396
早稲田の学生でもないものが知ったかぶって。２chスカスカ脳の負け犬の遠吠え～
400:大学への名無しさん
07/04/07 09:57:08 vK/Bnhe8O
でた早稲田の人海戦術。私立一人間が多いというレア度の薄い大学。
ぶったゃけ法政経商以外はゴミだからw
同期の早稲田政経曰わくサークルも独立させてんのあるんだってね
早稲田政経〇〇部とか。そりゃ所沢や社学レベルにもなれば蹴られてマーチいかれるでしょうね
慶應にはそんな学部ないんで。
２部はないんで。社学や二分みたいに。
401:大学への名無しさん
07/04/07 10:00:56 wZsyT8CkO
社学でマーチ行く奴はいないよ。
402:大学への名無しさん
07/04/07 10:16:04 Q84amWRW0
軽量入試だから偏差値上は慶應＞早稲田になるっていう人多いけどどういうことですか？
予備校が出してる偏差値って普通に模試受験者の中でその大学に受かった人の偏差値の平均とか機械的に出してるんだから
偏差値ってかなり入試難易度に関して信憑性あると思うんですけど。
403:大学への名無しさん
07/04/07 10:19:00 SIT8oRLf0
おやまた知ったかぶりが、w合格で国際教養８３％SFC１７%だから
404:大学への名無しさん
07/04/07 10:20:43 Q84amWRW0
いや国際教養もＳＦＣも興味ないんで。
法とか政治とか経済とかのメインの学部の話してますｗ
405:大学への名無しさん
07/04/07 10:30:16 ogB9qK/oO
慶應の屋台骨は通学生とほぼ同数の通信生だし。文構や社学馬鹿にしてるが両学部とも偏差値６３。慶應文、商、藤沢工業と変わらんだろ。慶應もマンモス校の割には志願者数少な過ぎるし、人気あるとはいえないよなｗ
406:大学への名無しさん
07/04/07 11:12:58 aIJtDHt/0
（AERA 07.2.5号掲載 河合塾調査データ）
――――早稲田――――慶應
経済（政経） ２３人(５３％) ２０人(４７％)
法 １３人(２１％) ４８人(７９％)
文（一文） ３０人（３３％） ６１人（６７％）
理工 ８２人（３９％） １２９人（６１％）
全体 １４８(３７％) ２５８（６３％）
政経ｖｓ経済で５：５
理工ｖｓ理工で４：６
一文ｖｓ文で３：７
法ｖｓ法で２：８
407:大学への名無しさん
07/04/07 11:28:01 z0HbU79l0
ぶったゃけ、とか、ゴミ、とか人間性がレアですね。
興奮して何やら吠えてるけど、
あ、もしかして意図的に慶應貶めてるんだ？ｗ
それとも東大落ちてコンプ？ やだねーこういう慶應生って。
408:大学への名無しさん
07/04/07 11:38:33 uxB4mg6y0
慶應内部ってやだね。おなじ大学でありながらいつもＳＦＣ馬鹿にして、あからさまに拒否してるし
数字がすべてみたいなトコあるから早稲田のようにのびのびしてない。
まるで血のかよわないロボットみたい。
409:大学への名無しさん
07/04/07 11:45:07 0qRSNNCK0
塾生、塾員は人を見下して自分の優位性をアピールしていないと
気が済まない気質があるからな。
410:大学への名無しさん
07/04/07 11:55:37 vK/Bnhe8O
>>407
いやハナから慶應ねらいだよ。
早稲田下位学部の奴の意見なんていいんだよ。法政経商の学生が社学教育をどうみてるのかききたい
SFCがカス扱いされるのは仕方ない。一教科なんだし、スポ選多いし、専門学校レベルだし
部活以外で三田にきても蔑視されまくり。
SFCうかるよりマーチ上位のがむずいだろ。
411:大学への名無しさん
07/04/07 11:59:00 0qRSNNCK0
>>410
まさに慶應気質だな･･頑張って慶應行ってくれ！
412:大学への名無しさん
07/04/07 12:07:20 59r8xaxO0
ひどいこと言うな。上位学部がどうのより、人としてどうよ。
どうせお前も慶應内部進学生から質の悪い洗顔バカといわれてるんだぜ。ｗ
413:大学への名無しさん
07/04/07 12:14:51 vK/Bnhe8O
>>412
それはないな。内部の友人たくさんいるけど。そういう内部進学組との対立はない。
田舎対都会みたいなのは最初はあったが、最終的には三田は湘南を専門学校、短大、低脳、さらに三田のサークルでは疎外される。
「なにしにきたの」で轟沈
まぁ商学部は昔は晒しものだったらしいがSFCのおかげで地位向上したみたい
俺は経済だけど、法との対立含め三田内部ではめだった対立はないぞ
414:大学への名無しさん
07/04/07 12:32:19 vK/Bnhe8O
駄文すまそ携帯からなんでゆるひて
早稲田政経商の人情報ぷりーず
415:大学への名無しさん
07/04/07 12:36:43 25s/ARy80
大学は入ってまで学部での序列気にしてる奴に大した奴はいない。
ただ上位学部には東大・一橋落ちや地方旧帝蹴り、医学部滑り止めがいる。
その点下位学部とされるところには洗願が多い。
416:大学への名無しさん
07/04/07 14:12:33 x0dtpnqhO
早稲田信者の書き込みって、根拠ない負け惜しみにしか見えない。
校歌が有名だとかどうでもいいし。
417:大学への名無しさん
07/04/07 14:41:41 0neBBzDz0
同じ慶應の他学部馬鹿にして勝ち誇ったような顔してる人間集団よりよっぽどましだな。
418:大学への名無しさん
07/04/07 15:38:43 vK/Bnhe8O
>>417
同じ慶應じゃないから
しかも現実的に圧勝してるから。しかもSFCをバカにしてるのは
三田の経済の教授だからw
部外者、乙。
実際三田の教授はSFCをﾏﾏｺﾞﾄ、専門学校と評してる。
419:大学への名無しさん
07/04/07 16:21:21 oP74eDy00
誰だよｗ
420:大学への名無しさん
07/04/07 16:32:28 fnmT0z+f0
慶応に外部生を直接叩く内部生はいないだろう。 自分の手足となってくれるのだから。 しかし、内心は・・・。
早稲田に下位学部を直接叩く上位学部生はいないだろう。 自分の学費を助けてくれてるんだから。 しかし、内心は・・・。
慶応には内外格差がないって。 本当、金持ちに手玉に取られてる貧乏人だな。 鈍感なんだね。
421:大学への名無しさん
07/04/07 16:42:15 0qRSNNCK0
SFCと比べて三田が圧勝とか訳分からん・・・
422:大学への名無しさん
07/04/07 17:48:10 2HX9J2s/0
>>402
つまり予備校の模試などに所謂「小論」って科目がないから
例えば慶応法学部の場合
英語・社会の二科目で合格の偏差値を出さざるをえない。
小論を考慮していない二科目で合格偏差値が出されるから
偏差値が高く出ると、言われている。
言われてるだけであって真実かどうかはわからない。
でも慶応が小論を導入したあたりから
偏差値が上昇し始めてるから、あながち
間違ってないのかもしれないが。
河合塾あたりだと二科目と三科目と分けて偏差値出してるから
現実を把握しやすいかもね。
423:大学への名無しさん
07/04/07 18:44:50 aIJtDHt/0
>>416
同意！でも俺は早稲田の校歌良いと思うけど。
>>405 みたいな入試のシステムさえ分からずに受験者が少ないから人気無いって？
もぉ、突っ込むのも面倒w
424:大学への名無しさん
07/04/07 18:49:38 vK/Bnhe8O
ちょ名前はいえんわ。消される。
SFCってマジ馬鹿にされてるからねー。それしらないのは部外者か…
早稲田の人だって政経や法なのに所沢と同じ扱いされたくないでしょ。
結論は
早稲田政経法商
慶應（医）法経済商ですきなとこいけゃいい。どうせ学部系統考えずに併願すんだから。
あとは自分次第なのだ。
425:大学への名無しさん
07/04/07 19:53:29 0qRSNNCK0
何か早慶リーズナブル的真理みたいだな。
まあ、特段勉強したい分野が無い限りは否定できないかもね。
426:大学への名無しさん
07/04/07 20:44:56 qk2BQSaC0
>>388
早稲田素晴らしいじゃないか
立ってはいるけど新入生が入学式に参加できるんだろ？
今年の慶應の入学式は創立150年記念で卒後50年と25年のOBを呼んだから，
入学会場は定員オーバーになり，立ち見どころか仮設教室でモニター越しの入学式の新入生もいたんだぞ
俺は仮設会場での入学式中，マジで早稲田にしとけば良かったとずーっと思ってた
427:大学への名無しさん
07/04/07 20:54:47 lL+l42Jp0
>>368
374 ：大学への名無しさん ：2007/04/06(金) 17:22:57 ID:eu+KneJYO
>>372
頭大丈夫？
428:大学への名無しさん
07/04/07 21:39:14 bbkSBuyp0
早稲田は学生のイメージが悪い。
DQNが多そう
429:大学への名無しさん
07/04/07 21:44:58 Q7UZJmtN0
緑本・早稲田大学〔理工学部〕平成１３年受験用
過去問題最高最強。
URLﾘﾝｸ(page11.auctions.yahoo.co.jp)
430:大学への名無しさん
07/04/07 22:47:53 oP74eDy00
>>426
２５年は呼ばれないよ。それは卒業式。
431:402
07/04/07 23:15:13 Q84amWRW0
>>422
慶應が自分の学校だからとかだけじゃなくて純粋にどういう理屈なのか気になってました。ありがとうｗ
でもそれでいくと小論が苦手な人にとっては英世で稼がなきゃいけないから高くなるけど
小論が得意な人にとってはむしろ英世で稼がなきゃいけない分は減るから偏差値低くなるはずですよね？
あまり根拠なく言っているだけでしょうか。
こんな板に書き込んでおいて何ですが
早稲田も慶應も基本的には仲の良い大学だしインカレサークルも沢山ある。
学力や双方の長所短所も長いスパンで見れば平均的には五分五分といえます。
どっちかが極端に落ちぶれたわけでもないんだし早稲田対慶應ってスポーツ以外じゃあんまり意味のない争いですよねｗ
432:大学への名無しさん
07/04/07 23:18:30 5S06WrHp0
>>428
そのＤＱＮ未満の知能しかない大学行ってる自称非ＤＱＮっていったい・・・
433:大学への名無しさん
07/04/07 23:19:49 TQW1sRooO
>>426
立ち見いたか？
俺は見かけなかったが。
434:大学への名無しさん
07/04/07 23:31:11 x0dtpnqhO
>>426
お前みたいな奴を見ると早稲田のイメージが著しく下がる。
慶應の入学式は新入生は全員会場に入れる。
別会場でモニター見るのは保護者だけだ。
435:大学への名無しさん
07/04/07 23:43:49 aIJtDHt/0
>>426
確かに入学式に卒後５０年の塾員は招待してるけど、２５年は招待してない。
>>434
本当に早稲田のイメージ下がるな。よかった早稲田蹴って！
436:422
07/04/07 23:49:04 2HX9J2s/0
>>431
小論って英語・社会を採点した後で、ある程度
合格可能性のある人しか採点されないらしいから、
その小論が採点される前提として
英語・社会があるわけなんです(例に挙げた慶応法の場合)
だから小論が苦手な人は合格する可能性は
残っているけど
小論がいくらめっちゃ得意でも
英語・社会が駄目で小論が採点されなければ不合格になるわけで
そういう意味で英語・社会の二教科でしか
予備校の模試では判断材料にできないから
偏差値が上がるって言われても、まぁ
おかしくはないと思う。
でも
軽量軽量って言われてるけど
受かるのは結構難しいよ。
437:大学への名無しさん
07/04/07 23:53:29 z0HbU79l0
>>428
いや、上の ID:vK/Bnhe8O の暴れ方を見てくれ。
本日NO.1 DQN。（本当にキモイから）
438:大学への名無しさん
07/04/07 23:55:37 do+QcsZ7O
早大生だけど、スポーツの一部を除く全ての面で、慶應の方が明らかに上だとほとんどの人は認識してる。
でも皆早稲田大好き。それが早大生。
439:大学への名無しさん
07/04/08 00:01:52 3MAY8kOL0
>>413
それなんかやだな。早稲田のサークルの場合は人家の人が来たら
ふつうに歓迎するし、他大生でもなんでもＯＫの風潮があるのにな。
440:大学への名無しさん
07/04/08 00:08:14 v76rnpMz0
>>438
またかよ
ネクラの慶應生さん
わざわざ携帯からＩＤ変えて書き込みごくろうさん
慶應工作員の特徴＝携帯から書き込み（ＩＤ末尾が大文字の０）
441:大学への名無しさん
07/04/08 00:13:14 MEXW/3LIO
所沢はゴミなのはみんなしってるよ。ただ国際教養はSFCほどゴミじゃないでしょ
SFCがﾏﾏｺﾞﾄとか専門学校っていわれるのはカリキュラムに問題があるからだろ？
要はつまみ食いにすぎない。なのに学際的とか問題解決とか
大層な理念かかげるからいけない。そもそも政ー経だって学際なわけで、
敢えて標榜するまでもない。
結果的に学際的になる研究はあるものの。
しかも、基礎がない人間に問題解決は無理だろw。まさに自己満足。
とSFC蹴り早稲田商がいっております。早稲田も慶應も民度はかわらんというのは同意。
合格層はおなじようなもんでしょ
早稲田政経は落ちた。ただ商はうかった。おおせの通り早計を何も考えず併願しました。
442:大学への名無しさん
07/04/08 00:17:12 v76rnpMz0
>>441
君は昨日の ID:vK/Bnhe8O くんだね？（大爆笑）
443:大学への名無しさん
07/04/08 00:40:41 c5t8As560
ってか、正直
早稲田＞慶応だろ
444:大学への名無しさん
07/04/08 00:59:34 8g5g2/0n0
>>443
ハイハイ、おまえ他のスレでも言ってるけど根拠は？
445:大学への名無しさん
07/04/08 01:11:01 LtJNM21U0
>>438
うひょっ、他スレでも脈絡無く同じ事書いていたね。
こんな姑息な工作員も珍しいな。
446:438
07/04/08 01:24:43 JB9SNecqO
ガチで早稲田に行ってるんだが…
まあこういう意見もあるって事で、これ以上叩かれる前に消えます。チラ裏
447:(ﾉ∀`)
07/04/08 02:35:54 /NmBJPUwO
まぁマイルにも慶應にほとんど負けてるって書いてるしな
でも実際は追い越せない差では無いかな
あと「人家がクソ」とか確実に偏差値しか見てないガキの意見だからな
448:大学への名無しさん
07/04/08 02:41:20 J/Yi+Mmj0
いや、実績はＳＦＣ＞国際教養だろ。ゲノム解析ソフトとか電気自動車とか、色々あるよ。
学生の質は国際教養といいたいが、あの留学生の比率の高さは何だ？
449:大学への名無しさん
07/04/08 02:52:55 65aBq5uiO
結論
行きたいほうに行け
他人の意見に流されるな。大学行くのは自分
450:大学への名無しさん
07/04/08 03:30:26 gX/H7GrdO
ワソダとか慶應の一般入試って学校の成績関係しますか？してくれたら助かるんですがね。
451:大学への名無しさん
07/04/08 03:32:45 Fpq97nQ50
【明治の良い点】
早明戦で盛り上がれる◇大騒ぎが許される雰囲気◇全学のバーゲン入試
【明治の悪い点】
キャンパスが学年割れ
【青学の良い点】
お洒落な雰囲気
【青学の悪い点】
ヲタクは肩身が狭いようだ◇キャンパスが学年割れ◇就職に難あり
【立教の良い点】
特になし
【立教の悪い点】
一般の募集人員が少なすぎる◇立高底辺の附属上がりがＤＱＮ◇私語が酷く勉強できる環境ではない
知名度が低い◇職員の態度が横柄らしい◇キャンパスが狭い◇就職に難あり
452:大学への名無しさん
07/04/08 03:33:21 Fpq97nQ50
【中央の良い点】
広々としたキャンパス◇他大学にはない会計士試験へのサポートがある◇年配受けがいい
【中央の悪い点】
特になし
【法政の良い点】
成蹊や明学と同じ難易度の割には評価が高い
【法政の悪い点】
特になし
【学習院の良い点】
広々としたキャンパス◇大学が駅の目の前◇教員が優秀◇１度の受験で２学科志望可能
【学習院の悪い点】
学際がマンモス大ほど盛り上がらないらしい
【上智の良い点】
附属上がりがいない
【上智の悪い点】
一般の募集人員が少ない◇偏差値の割に就職が早慶程強くはない
453:大学への名無しさん
07/04/08 03:36:30 bahK/gAn0
慶應のように医学部のない早稲田が総合大学と名乗れるのか・・・と問いかけてみたい。
おれ早稲田だけどｗｗｗまぁ都心近いし最高だわｗｗ東急東横線とか・・ねぇ？ｗｗｗ
454:大学への名無しさん
07/04/08 03:47:14 J/Yi+Mmj0
慶應義塾大学文学部
慶應義塾大学経済学部
慶應義塾大学法学部
慶應義塾大学商学部
慶應義塾大学医学部
慶應義塾大学理工学部
慶應義塾大学総合政策学部
慶應義塾大学環境情報学部
慶應義塾大学看護医療学部
慶應義塾大学薬学部
早稲田大学政治経済学部
早稲田大学法学部
早稲田大学文学部
早稲田大学文化構想学部
早稲田大学商学部
早稲田大学社会科学部
早稲田大学国際教養学部
早稲田大学先進理工学部
早稲田大学創造理工学部
早稲田大学基幹理工学部
早稲田大学教育学部
早稲田大学人間科学部
早稲田大学スポーツ科学部
455:大学への名無しさん
07/04/08 04:22:11 vfJ+KhkwO
>>454 こうして並べてみると医学部が無いのは寂しいけど
理工を3つに別けて正解っぽいね。理工が1つだけだと
文系大学っぽいからなぁ。実際学内で一番凄いのは
理工の人達だと勝手に思ってる。
それとまだ入って1週間だけど>>438はあながち間違って無いと思う。
ただ早稲田大好きな人は多いから楽しくていいんじゃないかな。
>>450 一般入試には一切関係無いと言われてる。
だからこそ微妙な公立高校で評定平均3.4だった俺みたいな
人間が一浪だけど早稲田政経に入れたりする。
成績良いなら指定校推薦かAO入試とかもあるよ。
456:大学への名無しさん
07/04/08 06:36:24 PjRLwlJz0
■■■■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■■■■【週刊東洋経済１０・４号より】
(p)URLﾘﾝｸ(www.toyokeizai.co.jp)
：大学：学部：入試倍率：難易度：
１：早稲田大学 政治経済 ９．８倍 ７０．０
２：東京大学 文科２類 ４．８倍 ６７．５
一橋大学 経済 ６．４倍 ６７．５
京都大学 経済 ６．２倍 ６７．５
慶應義塾大学 経済 ５．２倍 ６７．５
早稲田大学 商 ９．１倍 ６７．５
７：一橋大学 商 ５．４倍 ６５．０
大阪大学 経済 ３．９倍 ６５．０←上智と同難易度ｗｗ
上智大学 経済 ６．２倍 ６５．０
10：横浜国立大学 経済 ６．２倍 ６２．５
名古屋大学 経済 ３．３倍 ６２．５
神戸大学 経済 ７．５倍 ６２．５
神戸大学 経営 ５．５倍 ６２．５
青山学院大学 国際政経 ８．０倍 ６２．５
慶應義塾大学 商 ４．１倍 ６２．５
明治大学 政治経済 ４．７倍 ６２．５
立教大学 経営 ９．４倍 ６２．５
18：北海道大学 経済 ４．１倍 ６０．０
東北大学 経済 ３．６倍 ６０．０
九州大学 経済 ４．０倍 ６０．０
青山学院大学 経済 ７．５倍 ６０．０
青山学院大学 経営 ７．７倍 ６０．０
学習院大学 経済 ５．７倍 ６０．０
中央大学 商 ４．５倍 ６０．０
明治大学 経営 ５．７倍 ６０．０
明治大学 商 ７．５倍 ６０．０
立教大学 経済 ４．７倍 ６０．０
同志社大学 経済 ３．１倍 ６０．０
457:東大志望
07/04/08 06:36:49 WdQ6jzhE0
受験勉強法Blogってサイトがためになりますよ
458:大学への名無しさん
07/04/08 08:15:20 MEXW/3LIO
なんかくだらね
実際は受験生ばっかしかいないんだろうし。後からわかるもんなんだよな良さって
国際教養の留学生は総じて頭いいのであしからす。むろん日本人も
敷居の高さは私立一でしょ
SFCにはすべてにおいてまけてないね
ほとんど全部が英語の授業だしね。 比較するなら所沢体育大学と湘南臨海学校でしょ
459:大学への名無しさん
07/04/08 08:31:13 FEanmLu+O
俺は慶応の学生だけど、
学力的には早稲田にかなわないって思っている人が、大多数かな。
すなわち、早稲田も慶応も変わらない。
460:大学への名無しさん
07/04/08 09:16:19 rRKlibCe0
それにしても４５６の表はおかしいだろ。
なんで慶應商が青山国政と同じレベルなんだよ。いくらなんでもそりゃないだろ。
461:大学への名無しさん
07/04/08 09:45:40 yMBjIRPrO
早稲田にかなわないなんて考えるやつなんていねーよ。
462:大学への名無しさん
07/04/08 11:22:48 ytm53+f/O
>>458
あの学部の授業内容って、日本語で受けると内容が薄っぺらだってことに気づくらしいよ。
463:大学への名無しさん
07/04/08 11:58:41 rRKlibCe0
中に入ってる人のレベルが高いからそう思うだけで、
慶應の文でやってる中身よりは高いらしいよ。
464:大学への名無しさん
07/04/08 12:18:22 ytm53+f/O
>>463
それはあり得ないと思うが…。
まず両方通ったわけでもないのにどうして比較できんだ？
純ジャパは英語が分からなくてついていけず、
逆に英語が分かる人には内容が薄いって以前早稲田大学新聞も報じてるよ。
SFCみたく有名な教授もあんまりいないし、早稲田他学部からも留学する手段はいくらでもあることを考えると
国際教養の存在意義が分からない。
文科省のCOEとかGPにも採択されない。
アジアとかからの留学生を大量に収容して金を稼ぐだけにしか見えないよ。
465:大学への名無しさん
07/04/08 12:30:53 kFMIPRoT0
どっちもいい大学。それでいいじゃん。
だからみんな入りたがる。
466:大学への名無しさん
07/04/08 12:34:34 3LQDJVEA0
早稲田＞慶応
国民の７割はこう思ってるよ。
早稲田は私学１位であるという誇りももってるし。
467:大学への名無しさん
07/04/08 12:44:33 c3/TFZil0
>>466
北朝鮮国民ですか！？マンセー
468:大学への名無しさん
07/04/08 13:01:35 MEXW/3LIO
というかＳＦＣごときが粋がりすぎ。
工作員大杉。内部進学とSFC「には」うかった人間が大半だろ。
有名な教授って竹中と浅野か？早稲田みてみろよ。はるかに有名な教授多いから。
バカはメディア的な有名さしか見れないんだろうがなw
分校の話は分校スレ立ててやってくれ。
で、国教の話だけど
早稲田はブランドあるから、金稼いでヅラかろうって魂胆が丸見えなのは有名だろ。
相対的な受験者は常にトップだしね。それでいいんだよ。
まぁ慶應も似たようなもんでしょ
469:大学への名無しさん
07/04/08 13:33:08 V3ECBbG60
>>464
国教って特殊ＧＰの採択なかったっけ？
>>468
SFCには一般的にはそれほど知られてないが優秀な教授は確かに多い。
実際ＳＦＣはＣＯＥ（３件）、ＧＰ（３件）とかの教育・研究分野で成果を挙げてる。
まぁ国教とＳＦＣはタイプの違う学部だから比較は意味ないんじゃないか
470:大学への名無しさん
07/04/08 14:46:38 ycbYmMIG0
まあ国際教養はまだ歴史が浅いからね。卒業生もまだでてないし。
ただ偏差値高いし、単位取るのきついから真面目なのが多いことは確か。
471:大学への名無しさん
07/04/08 22:27:39 TKxzRiiY0
本当は
慶応経済＝法＝商＝早稲田政経＝法＝商
この中に入ればあとは学部は関係ないね。
まじめな話。
でも企業はこの中から採ろうとする。
そのとき見るのは人物だから。
生意気な奴は採用しない。
472:大学への名無しさん
07/04/09 00:20:35 6fAVokusO
俺的には理系なら早稲田。文系なら慶応
473:大学への名無しさん
07/04/09 13:33:02 Y3PIjf+i0
>>471
企業の評価はそうかもしれんが
早稲田政経と早稲田慶応の商って
天と地ほど差があるかと
474:大学への名無しさん
07/04/09 14:35:56 o5o0oOG50
企業は従順で有能な学生を採りたい。
いっくら優秀でも正義感が異常に強い奴とか極端な個人主義者とか反体制の奴は欲しくないだろう。
商学部とか体育系はできは多少（大分？）落ちてもまず従順。 だから採用にちょっと有利。
でも、知能と人的器はどうしても法経に比べ劣ってしまう。
また、商学系は偏差値や学術価値でコンプあるから比較的対等を装える就職で普段できない自己アッピールに
ここぞとばかり燃え上がる。
もし、商学部が法経と同等なら就職は商学部がダントツにいいはずだ。
大学で身につける法律や経済学は実社会ではほとんど使わないからね。
でも商学部出で大成する奴はほとんどいない。
475:大学への名無しさん
07/04/09 19:13:39 p7BWatoGO
>>473
ない。だったら面接など必要なくなる。早稲田政経だろうが慶應商だろうが、使えそうな人間が好かれる。
人気企業ほど細部は気にしないんだよ。
早稲田政経商法慶應法商経済は同等。あわれなのは文学部男子。就職なし！
あっても國學院文でもなれる職のみ！
476:大学への名無しさん
07/04/09 20:08:59 mXen3Wuv0
>>473
差なんかないよ。むしろゼミの選択の方が大きい。
>>474
何を持って大成というのかはよく分からんが、
早稲田商は結構活躍している人多いんじゃん。
慶應商は歴史浅いからこれからじゃないか？
477:大学への名無しさん
07/04/09 20:50:38 6l9qoBRm0
>>473,474
経済も、法も商もあまり変わらないみたいだぞ。
企業での出世を大成とか成功と見ないのであれば
分からないが。
君らの言う大成とか成功ってなんだ？
478:大学への名無しさん
07/04/09 20:51:09 6l9qoBRm0
【名門大学の学部別出世度変遷：上場企業社長・役員編】
・・・・・・・【1985年度】・・・・・・・・・・・【1995年度】・・・・・・・・・・・・・【2004年度】
・・・・東大・京大全盛時代・・・・早慶台頭時代・・・・・・・・・・東大・京大・帝大凋落時代
１位・・・・東大法（1732）・・・・・・1位・・東大法（1142）・・・・・・・・1位・・慶大経（647）
2位・・・・東大工（1340）・・・・・・2位・・慶大経（1022）・・・・・・・・2位・・慶大法（452）
3位・・・・東大経（1219）・・・・・・3位・・慶大法（809）・・・・・・・・・3位・・東大法（436）
4位・・・・慶大経（972）・・・・・・・4位・・東大工（679）・・・・・・・・・4位・・慶大商（368）
5位・・・・一橋（723）・・・・・・・・・5位・・早大理工（619）・・・・・・・5位・・早大商（334）
6位・・・・京大法（681）・・・・・・・6位・・東大経（569）・・・・・・・・・6位・・早大政経（321）
7位・・・・京大工（666）・・・・・・・7位・・早大商（547）・・・・・・・・・7位・・早大法(296)
8位・・・・京大経（598）・・・・・・・8位・・早大政経（487）・・・・・・・8位・・東大経（281）
9位・・・・慶大法（546）・・・・・・・9位・・早大法（426）・・・・・・・・・9位・・東大工（277）
10位・・・早大理工（494）・・・・・10位・京大法（417）・・・・・・・・・10位・早大理工（262）
11位・・・早大商（493）・・・・・・・11位・京大工（372）・・・・・・・・・12位・京大法（192）
12位・・・早大政経（419）・・・・・12位・京大経（371）・・・・・・・・・13位・京大経（178）
479:大学への名無しさん
07/04/09 22:04:17 LZEKN0FU0
高木大成は慶應卒
480:
07/04/10 09:04:03 wkyG78HN0
ん
481:大学への名無しさん
07/04/10 09:39:11 wpR1lJE50
個人的感想・・・
法学 和田≧慶応
政治 和田＞慶応
経済 和田＝慶応
商学 和田≧慶応
文学 和田≧慶応
理工 和田＞慶応
偏差値 慶応＞和田
こう見ると和田はお得・・・・
482:(ﾉ∀`)
07/04/10 20:49:04 3DnAB9BUO
それ本当に個人的感想じゃねえかｗ
俺の個人的感想としては文系なら慶應
あと慶應の偏差値が高いのは２教科だから
難易度の差は人に依るから比べらんね
483:大学への名無しさん
07/04/10 23:51:29 4ou3FcvU0
長年の伝統 早稲田＞慶應
現在の難易度 慶應＞早稲田
これでＦＡじゃね
484:大学への名無しさん
07/04/11 03:17:40 u7khd87cO
150年の慶應が何で125年の早稲田より伝統浅いことになってんだ？
485:大学への名無しさん
07/04/11 07:25:57 cvFzYYqo0
>>483
英語は慶応法
国語は早稲田法
社会は早稲田政経
>>484
経済以外の伝統は早稲田に歩があるだろ
特に理工とか法とか政治とか商とか文とか
486:大学への名無しさん
07/04/11 09:12:05 u7khd87cO
法とか政とか文は数年の違いじゃねーかｗｗ
商も理財の流れを汲んでるし
487:大学への名無しさん
07/04/11 09:23:01 CfifAjUU0
>>484
蘭学塾すかｗｗｗ
488:大学への名無しさん
07/04/11 18:08:06 FEwEWN6Z0
>>474
人間的器ってなんだ？
性器の大きさならちょっと自信あるぞーwww
489:大学への名無しさん
07/04/11 18:18:15 z8xW8ZcD0
■■■■■■■■■■経済・経営・商学系難易度■■■■■■■■■■【週刊東洋経済１０・４号より】
(p)URLﾘﾝｸ(www.toyokeizai.co.jp)
：大学：学部：入試倍率：難易度：
１：早稲田大学 政治経済 ９．８倍 ７０．０
２：東京大学 文科２類 ４．８倍 ６７．５
一橋大学 経済 ６．４倍 ６７．５
京都大学 経済 ６．２倍 ６７．５
慶應義塾大学 経済 ５．２倍 ６７．５
早稲田大学 商 ９．１倍 ６７．５
７：一橋大学 商 ５．４倍 ６５．０
大阪大学 経済 ３．９倍 ６５．０
上智大学 経済 ６．２倍 ６５．０
10：横浜国立大学 経済 ６．２倍 ６２．５
名古屋大学 経済 ３．３倍 ６２．５
神戸大学 経済 ７．５倍 ６２．５
神戸大学 経営 ５．５倍 ６２．５
青山学院大学 国際政経 ８．０倍 ６２．５
慶應義塾大学 商 ４．１倍 ６２．５
明治大学 政治経済 ４．７倍 ６２．５
立教大学 経営 ９．４倍 ６２．５
18：北海道大学 経済 ４．１倍 ６０．０
東北大学 経済 ３．６倍 ６０．０
九州大学 経済 ４．０倍 ６０．０
青山学院大学 経済 ７．５倍 ６０．０
青山学院大学 経営 ７．７倍 ６０．０
学習院大学 経済 ５．７倍 ６０．０
中央大学 商 ４．５倍 ６０．０
明治大学 経営 ５．７倍 ６０．０
明治大学 商 ７．５倍 ６０．０
立教大学 経済 ４．７倍 ６０．０
同志社大学 経済 ３．１倍 ６０．０
490:大学への名無しさん
07/04/12 18:27:05 Lrewkm+Q0
俺も受験生の時は
早稲田政経法商、慶應法、商ならどこを受かっても大感激、どれも
第一志望って気持ちで頑張った。結果的に早稲田法と慶應商に受かったんだが
悩みに悩んだ。偏差値的な観点からいえば早稲田法だろうが、慶應の商は
就職いいし、慶應ボーイだし・・と。悩みに悩んで結局早稲田法。
最近の慶應人気とかも気になったけど、まぁ法律の方が多少面白そうかなという
理由ですが。司法にいくまでの気合はないですけど。この判断が正しいか
間違っているかはわかりませんが、（家庭教師を初めて生徒に慶應蹴って早稲田に
したといったらビックリされた（笑））
早稲田に行ってよかったと思うように頑張る。
491:大学への名無しさん
07/04/12 21:53:39 sCm+NF1r0
慶應義塾
医学部
薬学部
理工学部
法学部
経済学部
商学部
文学部
その他
早稲田
人間科学部
スポーツ科学部
社会科学部
教育学部
商学部
文学部
文化構想学部
その他
ゆえに慶應義塾＞早稲田
492:大学への名無しさん
07/04/12 22:32:00 oE75IWeF0
>>127
＞そう、慶應法学の威厳の懐で過ごす恍惚の四年間を夢見ていたんだ・・・
お前、慶応法学部の威厳と下位っている時点で馬鹿確定ｗｗｗｗ
493:大学への名無しさん
07/04/12 22:46:42 5s1aKtpKO
まぁ確かに慶應法学部にW合格で勝てる詩文は現在存在しない
494:大学への名無しさん
07/04/12 23:11:27 oE75IWeF0
現時点の司法試験合格者総数を見ろ。
東大 ５０００人
中央 ４０００人
早稲田３８００人
慶応 ２０００人
ぐらいだぞ。
慶応法なんて全然権威なし。
慶応法がいいと思っているやつは、
偏差値しか見れない馬鹿と言って良い。
馬鹿は偏差値の様な、単純な数値でしか判断出来ない。
女をスリーーサイズで判断する様な物。
早稲田慶応は文教育以外は一概に上下は言えない。
ＳＦＣ、人科が田舎だという事で会扱いするのも、
偏差値脳の馬鹿のやることだね。
ＳＦＣは研究のレベルは他の文系学部より、世界的に評価されているし、
人科は臨床心理の分野で、国内トップレベル。
まあ、学部の、上位下位いう馬鹿は
完全な２ちゃん脳ｗ
リアルで上位下位言ったら、まずそいつは軽蔑される。
その場は言った奴に調子合わせるかもしれないが、
内心は「こいつは基地外だ」と思われているだろう。
495:大学への名無しさん
07/04/12 23:21:20 5s1aKtpKO
>>494
法律学科が600人しかいなくて、法律が看板じゃないことを考えると立派なもんじゃないか。
早稲田は政経が看板とは言え五大法律学校だったし、最近まで法学部の人数は慶應法律学科の倍。
しかもそれって戦後60年間のトータルだろ？
もう逝った人間、今にも逝きそうな人間なんて実質数に入らない
496:大学への名無しさん
07/04/12 23:23:38 5s1aKtpKO
ついでに言っとくが、法学部って司法試験予備校じゃないぞ。
497:大学への名無しさん
07/04/12 23:27:50 oE75IWeF0
じゃあ、何を判断基準にする？
それ以外だともっと慶応法の評価は厳しくなるぞ。
498:大学への名無しさん
07/04/12 23:30:39 Uyb/Wn2e0
普通に慶應＞早稲田で異論を唱える人いないとおもてた
そうでもないんだね
慶應はブランド力があるし１万円札の人がたててるわけだし
499:大学への名無しさん
07/04/12 23:31:58 oE75IWeF0
>>498
慶応の方が早稲田より評価高いと思った時点で
馬鹿確定。
500:大学への名無しさん
07/04/12 23:41:06 oE75IWeF0
上の方でSFCが学際でつまみ食いとか言っている馬鹿は
何も知らない奴。
501:大学への名無しさん
07/04/12 23:42:01 5s1aKtpKO
逆に聞くが、じゃお前は京大や一橋の法学部に受かっても早稲田逝くんだな？
ぶっちゃけさ、早稲田法って>>947みたいに昔の威光に縋ってプライドだけ一人前なのが多いんだよな。
法曹になれるのは結局一握りで、司法試験は不合格者数ナンバーワン。
国Ⅰは結局採用される人数は早慶で変わらない。
就職はもちろん慶應。
今の時代早稲田に行くうま味はあんまり無いね。
まぁどうやら>>495>>497>>498は狂信的な早稲田基地外らしいからどうでもいいけど。
8割蹴られてる時点で時代の変化を悟らなきゃね。
502:大学への名無しさん
07/04/12 23:45:02 d3NIUQ+/0
１９９６年度 ２００６年度
早稲田 定員 一般募集 定員 一般募集
政経 １１００ ９２０（84%） ９００ ５００（56%）
法 １２００ ９００（75%） ７００ ３５０（50%)
商 １２００ １０００（83%） ９００ ４６０（51%）
一文 １１７５ ９００（77%） ９６０ ６４０（67%）
教育 １０５０ ９７０（92%） ９６０ ７００（73%）
社学 ７５０ ６５０（87%） ６３０ ５００（80%）
理工 １６４０ １１００（67%） １６７０ １０００（60%）
人科 ５００ ３８０（76%） ５６０ ３３０（59%）
国教 ６００ １５０（25%)
スポ ４００ １６０（40%）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計 ８６１５ ６８２０（79%） ８２８０ ４７９０（58%)
慶應 定員 一般募集 定員 一般募集
法 １２００ ６００（50%） １２００ ４６０（38%）
経済 １２００ ７５０（63%） １２００ ７５０（63%）
商 １０００ ７００（70%） １０００ ７００（70%)
文 ９００ ６５０（72%） ８００ ５８０（73%）
理工 ９５０ ６５０（68%） ８９５ ６５０（73%）
総合 ４５０ ３００（67%） ４２５ ２７５（65%）
環境 ４５０ ３００（67%） ４２５ ２７５（65%）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計 ６１５０ ３９５０（64%） ５９４５ ３７９０（64%）