08/04/15 02:38:01 NtdAvfPr0
>>67
あなたはとても面白い考え方をする。
その者が閲覧しているサイトによって知識と人間性、判断力を区別しているのだから。
２ちゃんねるに書き込んでるというだけで【２ちゃん漬け】と判断するという訳か？
あなたの言う「個人差もある」とは【２ちゃん漬けの人間の中にも】という意味なのだろうか？
最初から「２ちゃんねるでしか情報を得ていない」と決め付けた上で
「一般人の方がまだヲタクより判断力がある」という見解を示された所で、
あなたのその言葉にどこまでの信頼を寄せる事が出来ようか？
私はあなたの言うところの【ヘビーなねらー】ではない。
勿論他サイトも見、そして一連に関連した集会にも参加している。
集会は人によるだろうが、あなたの定義する「２ちゃん漬けのヲタク」は
２ちゃんねるしかしてないのであろうか？
あなたにとって
【ねらーの言葉と危機感は全て２ちゃんねる内だけでの根拠の無い戯言】
なのであろうか？
答えは当然否である。
あらゆるサイトから得たであろう引用・知識・主張も当然ある。
そして関係者からの書き込み等もあるだろう。
勿論タチの悪い冗談・嘘・噂も無数に存在する。
しかしそれは２ちゃんねるだけではなく、どのサイトにも等しく潜在する要素だ。
２ちゃん漬けなどと軽々しく一蹴していいものではない。
ではあなたの言う一般人とは何から情報を得ているのであろうか？
勿論２ちゃんねるでなくてもいい、他のサイトでも構わないが、
およそ問題視されている危険性はどのサイトもほぼ変わらない。
『動揺の危機感を訴える弁護士も大学教授も政治家』も、
その危機感を２ちゃんねるに書き込んだだけで【２ちゃん漬け】と一蹴して
片付けてしまうのだろうな、あなたは。
「創価とか攻撃できる対象を常に提示しないと落ち着かないのかな？」
冗談も休み休み言えと言いたい。
あなたが反対する「単純所持」も、あなたが賛成する「準児童ポルノ規制」も
大本は「創価学会」の政治部門である【公明党】が主体である。
敵を提示していないと落ち着かない？
そんな安い目的ではない、まだ知らないかもしれない人に知ってもらう為に提示しているのだ。