08/04/17 12:03:44 LX5izyzW0
>>143
人権擁護等ではもし創価学会員に万が一の事があっても、まだ便宜をはかってくれる
可能性があるが、単純所持はターゲットになったが最期、まず逃げられない。
くじ引き感覚でいつ逮捕されるか判らないのは創価学会員も同じだからな。
当り前だが【創価学会は適用外】なんて事は無い、まさに利用されてるだけと言える。
>>145
いわゆる【黒色のベタなセーラー服】に関しては、作家に自主規制を促す編集者は結構いる。
理由は簡単、一般的には『セーラー服を着ている＝中高生』だから。
地道に取り組んできた小さな自主規制と言える。
しかし問題は、業界が自主規制しても向こうはお構いなしって事だ。
例えば、もし秋葉原が問題視されている行為を全て自主的に規制しクリーン化したとしても、
秋葉原を視察した規制派議員が手を緩める事はない。
>>146
まさに仰るとおり。
内容的な馬鹿馬鹿しさは『外出する前には必ず屁を５連発しないと逮捕』と大差無い。
【不愉快だから規制する】なんて言ってる議員が中心なんだから、対象も
まともである訳がないんだが。