08/04/17 03:20:59 LX5izyzW0
>>131
俺は君が創価学会員とは言わないし、君のように自分の価値観で人物像を決め付けたりはしない。
それとも俺が書いたこの文が、君を創価学会員に仕立て上げたとでも言いたいのか？
＞【キモオタの人権は必要ない】【犯罪者予備軍】【童貞】【ロリコンが必死】【創価と結び付けたがる】
＞とｗを付けて煽ってくる行為には意味があり、価値がある。
＞法律の専門家ですら同様の指摘をしている疑問には何一つ答えず、
＞ひたすら煽りに徹するそのレスを見た初見さんがどういう答えに行き着くのか。
俺の上記の文の意味は、まさに言葉のままだよ。
『何を言っても己の価値観で人を貶すだけのレスを見た人は、どう感じるか』
単純所持については俺も君と同様に絶対通すべきではないと考えている。
が、二次規制に関しては俺と君には意見の隔たりがある。
俺はその隔たりへの見解をレスで伝えたが、君は俺に対して童貞のエロゲオタと言っただけ。
それを棚に上げて皮肉を言われても困るだけなんだが。